Αρχείο για Ιανουαρίου, 2012

Ολοκληρώθηκε αργά χθες το βράδυ (24/1/2012) η ονομαστική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής επί 11 κρίσιμων άρθρων του διαβόητου πλέον πολυνομοσχεδίου – σκούπα του Υπουργείου Οικονομικών, το οποίο ανοίγει έναν βαθύτερο και ακόμη πιο αιματηρό κύκλο λεηλασίας κι εκμετάλλευσης της ζωής όλων των εργαζομένων.

Τα άρθρα αυτά, που αφορούν συγκεκριμένα:

Άρθρο 4:αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών

Άρθρο 5: απελευθέρωση των οδικών μεταφορών

Άρθρο 6: δικηγορικές εταιρείες

Άρθρο 7 : δημιουργία Ταμείου Αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας

Άρθρα 16-19: καταργήσεις και συγχωνεύσεις δημόσιων φορέων. Κατάργηση όλων των θυγατρικών του ΕΟΜΜΕΧ και απόλυση όλων των εργαζομένων

Άρθρο 24: περικοπή δώρων Χριστουγέννων-Πάσχα για συν/χους κάτω των 60

Άρθρο 28: παράταση μισθώσεων επί 1 έτος, με μηδενικό μίσθωμα, για εμπορικά ακίνητα που ανήκουν σε φορείς κοινωνικής ασφάλισης.

Άρθρο 29: πλήρης απελευθέρωση ωραρίου φαρμακείων

ψηφίσθηκαν όλα κατά πλειοψηφία, εκτός από το άρθρο 29, το οποίο καταψηφίσθηκε κυρίως για διαδικαστικούς λόγους και το οποίο θα επανατεθεί προς ψήφιση στο αμέσως επόμενο νομοσχέδιο την ερχόμενη εβδομάδα.

 

            Πιο συγκεκριμένα, το άρθρο 4 περί αντικειμενικών κριτηρίων υπερψηφίσθηκε από 220 βουλευτές, καταψηφίσθηκε από 39, ενώ 5 δήλωσαν «παρόν», ενώ το άρθρο 6 περί δικηγορικών εταιρειών, υπερψηφίσθηκε από 170 βουλευτές, καταψηφίσθηκε από 83, ενώ 11 δήλωσαν «παρόν» (που στην πράξη ισοδυναμεί με καταψήφιση). Η επίσημη γραμμή των κομμάτων του μαύρου μετώπου της συγκυβέρνησης ήταν: Για το ΠΑΣΟΚ, ναι σε όλα. Για  τη Ν.Δ., ναι σε όλα, πλην του άρθρου 29 στο οποίο δήλωναν «παρόν» και για το ΛΑΟΣ, ναι σε όλα, πλην του άρθρου 29, που καταψήφιζαν.

            Πάντως, το ίδιο το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι ουδέποτε τέθηκε προς τους βουλευτές της συγκυβέρνησης ζήτημα «κομματικής πειθαρχίας», αφού όπως δείχνει και το ίδιο το αποτέλεσμα ο καθένας ψήφισε τελικά κατά συνείδηση.

      Έτσι, τα ψευδοεπιχειρήματα που επικαλέσθηκαν, πριν από 10 μόλις μέρες, βουλευτές της Ν.Δ. στη συνάντηση που είχαν με το Δ.Σ. του Δ.Σ.Θ. ότι δηλ. η μόνη περίπτωση να μην καταψηφίσουν τις επίμαχες διατάξεις, που αφορούν στους δικηγόρους, είναι εάν τεθεί θέμα κομματικής πειθαρχίας, αποδεικνύονται ακόμη μια φορά ελεεινές και ψοφοδεείς μπουρδολογίες. Αξίζει μάλιστα να αναφέρουμε πολύ συγκεκριμένα, ότι κατά τη συνάντηση εκείνη (14/1/2012) ο μεν Γκιουλέκας δήλωσε κατηγορηματικά ότι θα καταψηφίσει το άρθρο 6, οι δε Καράογλου και Καλαφάτης ότι θα το καταψηφίσουν οπωσδήποτε, «παρεκτός αν τεθεί θέμα κομματικής πειθαρχίας»…!

      Τελικά, πέρα από κάποιες διαφοροποιήσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ – οι οποίες βεβαίως είχαν να κάνουν όχι με κανένα δήθεν αντάρτικο (οι ίδιοι άλλωστε έχουν ψηφίσει τα πάντα, μνημόνια, δανειακές συμβάσεις, μεσοπρόθεσμα), αλλά αποκλειστικά και μόνο με την αποστολή ενός εσωκομματικού μηνύματος, ενόψει της ανάδειξης νέου προέδρου – , από την πλευρά της Ν.Δ., 26 βουλευτές (μεταξύ των οποίων και οι παραπάνω Γκιουλέκας, Καράογλου, Καλαφάτης) επέλεξαν την … ηρωική στάση της άτακτης φυγής, αποχωρώντας ησύχως από την αίθουσα της Ολομέλειας κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας!!! Και μάλιστα αφήνοντας (λέμε τώρα…) στα κρύα του λουτρού Αδαμόπουλο και Βαλεργάκη, οι οποίοι επιχειρούσαν επί ημέρες «επαφές» με βουλευτές και παράγοντες είτε στους διαδρόμους της Βουλής είτε σε συναντήσεις (μετά ή άνευ φαγητού) μαζί τους.

          Από όλα αυτά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: ότι η χωρίς καμιά ντροπή υποταγή της συνδικαλιστικής ηγεσίας μας στις κυβερνητικές εντολές (αλλά και η διαπλοκή της με κυβερνητικά κέντρα), σε συνδυασμό με την γραφικά τραγική ανεπάρκεια κι εντυπωσιακή ανικανότητά της έχει οδηγήσει τους δικηγόρους από ήττα σε ήττα και τελικά στην καταστροφή τους: βίαιη και ατιμωτική έξοδο από τη δικηγορία ή άνευ όρων υπαλληλοποίηση στις δικηγορικές εταιρείες. Κι ότι τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά εάν τον τόνο σ’ όλα τα χτυπήματα που δεχόμαστε επί 2 χρόνια τώρα τον έδινε ο αγωνιστικός εκβιασμός των κινητοποιήσεων των δικηγόρων.

      Γιατί, «κύριοι πρόεδροι-οσφυοκάμπτες»,  η ζωή, η αξιοπρέπεια και τα δικαιώματά μας   καταχτιούνται μόνο με αγώνες, συλλογικούς, δυναμικούς, υπερήφανους κι ανυποχώρητους. Τέτοιους που εσείς βέβαια ούτε γνωρίσατε ούτε επιδιώξατε ποτέ (τρέματε ακόμη και μια Γενική Συνέλευση να συγκαλέσετε). Γιατί απλά παραμένετε αυλοκόλακες στην αυλή των τεράτων. Ας γνωρίζετε λοιπόν καλά ότι έχετε μετά βεβαιότητας κερδίσει (εκτός από τα φιλικά χτυπήματα στην πλάτη των πολιτικών προϊσταμένων σας) τη διαρκή περιφρόνηση όλων των μαχόμενων αυτοαπασχολούμενων ή έμμισθων δικηγόρων.  

      Όμως  εμείς, που θέλουμε να επιβεβαιώνουμε ο καθένας για τον εαυτό του την ιδιότητα  ά ν θ ρ ω π ο ς (εκ του «άνω θρώσκω», εάν ενθυμείστε ακόμη…) και όλοι μαζί το ρόλο του υπερασπιστή δικαιωμάτων κι ελευθεριών, δεν θέλουμε να φτύνουμε τον εαυτό μας στον καθρέπτη, όπως ήδη φτύνει ο ελληνικός λαός, τους εκπροσώπους του πολιτικού συστήματος και τις ορντινάτσες του (όπως εσάς),  και που σύντομα θα τους πάρει με τις πέτρες στις οργισμένες μέρες που έρχονται..!!!

ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΜΑΧΗΤΙΚΑ, ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΚΙ ΑΝΥΠΑΚΟΗΣ, ΓΙΑ Ν’ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ, ΦΑΣΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ, ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΒΑΛΘΗΚΑΝ ΝΑ ΛΙΑΝΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗ ΖΩΗ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΑΣ!

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ. Ή ΑΥΤΟΙ Ή ΕΜΕΙΣ!

ΤΡΙΤΗ  24  ΓΕΝΑΡΗ  10  π.μ.

(ημέρα ψήφισης του πολυνομοσχεδίου)

 

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

 

ΣΤΟ ΑΙΘΡΙΟ ΙΣΟΓΕΙΟΥ ΤΟΥ  ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕΓΑΡΟΥ

 

Ε ν ά ν τ ι α   σ ε:

  • Πολυνομοσχέδιο – σκούπα Υπουργείου Οικονομικών
  • Δικηγορικές Εταιρίες
  • Αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης
  • Αύξηση ασφαλιστικών εισφορών
  • ·       Κρατικό Τιμολόγιο ΤΥΔΘ

 

ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΜΕ ΟΠΛΟ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥΣ ΜΑΣ  ΑΓΩΝΕΣ! 

«ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ»   

 «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ»

Οι αυτουργοί…

Posted: 22 Ιανουαρίου, 2012 in Uncategorized

και οι συνεργοί του εγκλήματος…της εξόντωσης και της εξαθλίωσης των δικηγόρων

Tο ΔΣ του ΔΣΘ αποφάσισε κατά τη συνεδρίαση το βράδυ της Πέμπτης 19 Ιανουαρίου την αποχή για Δευτέρα 23 και Τρίτη 24 Ιανουαρίου, όπως αποφάσισε και η Συντονιστική Επιτροπή. Ήδη το νομοσχέδιο ψηφίζεται κατ’ άρθρο την Τρίτη 23/1, μετά από αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας. Τελικά όμως, αυτό που τέθηκε σε έγκριση από το ΔΣ, ήταν η απόφαση της Συντονιστικής, γεγονός με το οποίο υπήρχαν σημαντικές διαφωνίες, καθώς υπάρχει ειλημμένη απόφαση του ΔΣ του ΔΣΘ να εφαρμόζουμε τις αποφάσεις της Ολομέλειας και της Συντονιστικής. Ότι κάνει δηλαδή ο Αδαμόπουλος και ότι έκανε ο Παξινός. Υπάρχει όμως και η απόφαση της Ολομέλειας, η οποία ουσιαστικά αποφάσισε αποχή μέχρι υτην ψήφιση, όποτε και εάν γίνει αυτή. Για τη στάση της Αθήνας ο Αδαμόπουλος δήλωσε «εμείς έχουμε συμβούλιο την Τρίτη» υπονοώντας σαφέστατα ότι δεν θέλει να συμμετέχει ο ΔΣΑ στην αποχή. Δεν ξέρουμε εάν υπάρξει σύγκληση ΔΣ του ΔΣΑ μέσα στο Σ/Κ. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχει εμπαιγμός από τα κόμματα της συγκυβέρνησης και τους Υπουργούς που λένε άλλα σε εμάς και τελικά υποτάσσονται στα κόμματά τους και στην πειθαρχία. Κατά τα λοιπά ο δημοκράτης Βαλεργάκης αρνήθηκε να θέσει σε ψηφοφορία την πρόταση για συγκέντρωση διαμαρτυρίας των δικηγόρων την Τρίτη (τέτοιον αγώνα κάνει, πίσω από κλειστές πόρτες) αλλά δεν πάρθηκε απόφαση και για ΓΣ. Είπε στην επόμενη συνεδρίαση, αυτό ακριβώς είχε πει το ΔΣ και στη συνεδρίαση της 8-1-12. Η κοροϊδία πάει σύννεφο….

Δόθηκε στη δημοσιότητα στις 14-12-11 το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου  για τις αλλαγές στη Δικαιοσύνη. Τελικά είναι πολύ χειρότερο από τις αρχικές εξαγγελίες του Υπουργείου και περιλαμβάνει μεγάλες ανατροπές, που συρρικνώνουν ακόμα περισσότερο την ύλη και τις αμοιβές μας, βάζουν ανεπίτρεπτα εμπόδια στην  προσφυγή του πολίτη στη δικαιοσύνη, αυξάνουν το κόστος πρόσβασης σε αυτήν (θεσπίζοντας την καταβολή παραβόλων ενώ μειώνονται ή εξαφανίζονται οι αμοιβές μας) και θυσιάζουν εντελώς την όποια ποιότητα και ορθότητα υπάρχει ακόμα στη Δικαιοσύνη, προς χάρη της ταχύτητας απονομής της, καθώς οι αποφάσεις θα βγαίνουν στην κυριολεξία «στο πόδι». Σε συνδυασμό με την πλήρη απελευθέρωση που προωθείται (εγκατάσταση δικηγορικών εταιριών με υποκαταστήματα σε όλη τη χώρα, κατάργηση ακόμα και των ποσών αναφοράς, συρρίκνωση ή εξαφάνιση των συλλόγων), τα τέλη και τα χαράτσια που επιβάλλονται και την υπέρογκη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, δημιουργείται ένα εκρηκτικό μείγμα, που προοιωνίζει ένα πολύ δύσκολο μέλλον για τη μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων και καθιστά επιτακτική την ανάγκη αντίδρασης στα μέτρα αυτά. Μερικές μόνο από τις πιο σημαντικές αλλαγές που προτείνονται είναι οι εξής:

·         Ολόκληρη η Εκουσία (Σωματεία, Διαθήκες, Κληρονομητήρια, ακούσια νοσηλεία) μεταφέρεται στο Ειρηνοδικείο, όπου η παράσταση δικηγόρου δεν είναι υποχρεωτική και οι αμοιβές μας σαφώς πολύ μικρότερες.

·         Ο γάμος θα λύεται με απόφαση από το Μονομελές (κατ’ αντιδικία) ή με ιδιωτικό συμφωνητικό (συναινετικά), το οποίο θα υπογράφουν οι σύζυγοι ή οι πληρεξούσιοι τους με ειδική προς τούτο πληρεξουσιότητα (δεν υπάρχει πλέον δεύτερη συζήτηση). Το συμφωνητικό θα θεωρείται από τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου και θα πηγαίνει στο Ληξιαρχείο. Υπάρχει υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων (στο ιδιωτικό συμφωνητικό πλέον) αλλά είναι για να χρυσώνει το χάπι. Αυτό σηματοδοτεί τεράστια μείωση των αμοιβών μας και θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα καθώς δεν θα εκδίδεται δικαστική απόφαση. Τα Οικογενειακά πηγαίνουν στο Μονομελές.

·         Θεσπίζεται τόκος επιδικίας, που ανέρχεται σε ποσοστό 2% και 3% (κατά περίπτωση) πάνω από τον τόκο υπερημερίας και θα επιδικάζεται σε περίπτωση που δεν επέλεθει συμβιβασμός πριν την εκδίκαση της αγωγής και σε περίπτωση που – απλώς και μόνο – θα εκδοθεί απόφαση. Δηλαδή να δεχόμαστε οπωσδήποτε το συμβιβασμό, γιατί εάν συζητήσουμε την αγωγή και τη χάσουμε θα μας τιμωρήσουν με τον τόκο επιδικίας.

·         Στον υπολογισμό του αντικειμένου της δίκης δεν θα υπολογίζεται η αξίωση για ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη. Δηλαδή ακόμα περισσότερες υποθέσεις στο Ειρηνοδικείο. Δεν θεσπίζεται όμως ανάλογη διάταξη για να μην πληρώνουμε δικαστικό ένσημο για το ποσό αυτό, αφού δεν υπολογίζεται στο αντικείμενο της δίκης.

·         Υποχρεωτική κατάθεση παραβόλου υπέρ Δημοσίου (στα αστικά) 200€ για την έφεση, 300€ για την αναίρεση και 400€ για την αναψηλάφηση. Τους πειράζουν δήθεν οι αμοιβές των δικηγόρων που είναι υψηλές.

·         Στις ειδικές διαδικασίες και στα ασφαλιστικά θεσπίζεται κατάθεση προτάσεων προ 3 ημερών από τη δικάσιμο, προσθήκη εντός τριών ημερών από τη δικάσιμο και έκδοση απόφασης μετά από 48 ώρες ή το αργότερο (μόνο με αιτιολογημένη απόφαση) εντός 20 ημερών. Φανταστείτε τι αποφάσεις έχουν να δουν τα μάτια μας, καθώς τώρα που τις βγάζουν μετά από 6 και 8 μήνες αναρωτιέσαι εάν τελικά ο Δικαστής έχει διαβάσει τις προτάσεις σου.

·         Η ανακοπή του άρθρου 632 κατά διαταγής πληρωμής αναστέλλει την εκτέλεση της διαταγής πληρωμής (δεν υπάρχει πλέον αίτηση αναστολής εκτέλεσης). Η ανακοπή προσδιορίζεται εντός 60 ημερών.

·         Στα εργατικά οι αγωγές προσδιορίζονται εντός 60 ημερών (πόσες φορές τα έχουμε ακούσει αυτά, άλλωστε υπάρχει ανάλογη διάταξη στον Κώδικα, που δεν εφαρμόζεται). Αντιθέτως, όταν είναι να βγει μία απεργία παράνομη και καταχρηστική, οι αγωγές κατατίθενται ακόμα και Σάββατο πρωί, εκδικάζονται το μεσημέρι και βγαίνει απόφαση το απόγεμα. Ποιος μίλησε για καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης; Τα ασφαλιστικά των εργατικών θα δικάζονται μαζί με την κύρια αγωγή (;;;;;;).

·         Οι προσημειώσεις (εγγραφή και εξάλειψη) θα δικάζονται από το Ειρηνοδικείο, εάν το αντικείμενο της υπόθεσης (πχ. δάνειο) είναι αρμοδιότητας Ειρηνοδικείου, λόγω ποσού.

·         Η ανακοπή του 938 είναι και αναστολή εκτελέσεως, όπως στο 632.

·         Γίνονται πταίσματα μια σειρά από αδικήματα: 308 (ελ.σωμ. βλ.), 314 (σωμ. βλ. από αμέλ.), 331 (αυτοδικία), 333 (απειλή), 361 (εξύβριση), 362 (δυσφήμιση), 381 (ελ. φθορά), 407 (επαιτεία). Πλέον οι αίθουσες των ποινικών θα είναι εντελώς άδειες από συναδέλφους.

·         Το όριο για το κακούργημα (σε πλαστογραφία, απάτη κλπ) πηγαίνει από τις 73.000€ στις 300.000€ και για τα κατ’ επάγγελμα κλπ. από τις 15.000€ στις 60.000€.Θεσπίζεται Μονομελές Εφετείο κακουργημάτων. Έφεση επιτρέπεται σε αποφάσεις Μονομελούς πάνω από 3 μήνες και σε αποφάσεις τριμελούς πάνω από 5.

·         Για την κατάθεση έγκλησης θεσπίζεται παράβολο 100€ (τώρα πλέον μπαίνει επίσημα και στον ΚΠΔ).

·         Στην προκαταρκτική οι καταθέσεις θα λαμβάνονται με πρωτοβουλία των διαδίκων, σαν τις ένορκες βεβαιώσεις, ενώπιον Ειρηνοδίκη ή συμβολαιογράφου, χωρίς προηγούμενη κλήτευση.

·         Για προσφυγή κατά απόρριψης έγκλησης θεσπίζεται παράβολο 300€. Το ίδιο ποσό και για την προσφυγή κατά της απευθείας κλήσης.

·         Διευρύνονται οι περιπτώσεις, για τις οποίες συντρέχει  περίπτωση προσωρινής κράτησης.

·         Υπάρχουν πολλές αλλαγές και στο Διοικητικό, όπως και στον Κώδικα των Δικαστηρίων. Θα επανέλθουμε με νεώτερη ανακοίνωση. Θέλει όμως πολύ προσοχή γιατί μεταφέρονται πάρα πολλές υποθέσεις (στα Διοικητικά) σε Συμβούλια αντί για ακροατήρια, ενώ θεσπίζεται και διάταξη που λέει ότι για ένδικα μέσα ή βοηθήματα που έχουν κατατεθεί μέχρι 31-12-05, πρέπει ενός τριμήνου να γίνει δήλωση στη Γραμματεία ότι επιθυμείς τη συνέχιση, αλλιώς καταργείται η δίκη!!!!!!! Για να ζητήσεις πρότυπη δίκη καταβάλεις παράβολο 300€ (τελικά αυτό το τριακοσάρι εξελίσσεται σε ταρίφα).

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης διοργανώνει ανοιχτή συζήτηση την Πέμπτη 12 Ιανουαρίου 10:30 πμ, στο αίθριο του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης με θέματα:

  • Πολυνομοσχέδιο
  • Δικηγορικές Εταιρίες
  • Αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης
  • Αύξηση ασφαλιστικών εισφορών
  • Κρατικό Τιμολόγιο ΤΥΔΘ

 ΟΡΓΑΝΩΝΟΥΜΕ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΝΙΚΗΤΕΣ.

Η Ολομέλεια των Προέδρων, που συνεδρίασε στην Αθήνα την Τετάρτη 11 Ιανουαρίου, αποφάσισε ομόφωνα τη συνέχιση της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων, για τη Δευτέρα 16 και Τρίτη 17 Ιανουαρίου.

Εγκρίθηκε την Πέμπτη 5/1 από το Υπουργικό Συμβούλιο της HELLAS BANK, υπό την εποπτεία του Τραπεζίτη που κάνει τον πρωθυπουργό, το πολυν/σ σκούπα, που απαιτούσε η Τρόικα. Σε αυτό περιλαμβάνονται διατάξεις που εξοντώνουν τους δικηγόρους και αλλάζουν άρδην τον τρόπο άσκησης της δικηγορίας, προς όφελος των οικονομικών συμφερόντων των μεγάλων δικηγορικών εταιριών. Θεσπίζεται η ελεύθερη εγκατάσταση υποκαταστημάτων δικηγορικών εταιριών σε όλη την Επικράτεια, αποσυνδέεται η καταβολή των εισφορών και των κρατήσεων των δικηγόρων από τα τετραπλότυπα και τις αμοιβές μας, επιτρέπεται η διαφήμιση, επιβάλεται δημοσίευση των προϋπολογισμών και των απολογισμών των Συλλόγων, καθιερώνονται αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης, γίνεται παρέμβαση στο Πειθαρχικό Δίκαιο των Συλλόγων κ.ά. Την Κυριακή 8/1 πραγματοποιήθηκε έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ του ΔΣΘ. Πολύ αργά βέβαια, καθώς εδώ και μήνες προειδοποιούσαμε για τις εξελίξεις αυτές, πλην όμως ο Βαλεργάκης και το Προεδρείο, έπαιζαν το παιχνίδι τους και δεν ασχολούνταν με τα προβλήματα αυτά. Τελικά αποφασίστηκε να προταθεί στη Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία συνεδριάζει τη Δευτέρα  9 Ιανουαρίου στην Αθήνα, η πραγματοποίηση πανελλαδικής αποχής από την Τρίτη 10 Ιανουαρίου, (ημέρα κατάθεσης του πολυν/σ), μέχρι την ημέρα ψήφισης του πολυν/σ (η οποία μάλλον είναι η Παρασκευή 13/1). Η πληροφόρηση που είχε το ΔΣ (με κάθε επιφύλαξη) είναι οτι αυτό μάλλον θα αποφασισθεί και από τη Συντονιστική αύριο. Θα γίνει Ολομέλεια των Προέδρων την Τετάρτη στην Αθήνα. Γενικά ο Βαλεργάκης πήγε να περάσει ότι έχουμε μπροστά μας μόνο το ζήτημα των δικηγορικών εταιριών. Όμως τελικά μετά από παρεμβάσεις, θα τεθούν όλα τα ζητήματα του πολυν/σ (αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης, αλλαγή του τρόπου εισφορών των δικηγόρων στους Συλλόγους, παρεμβάσεις στα Πειθαρχικά, δημοσίευση προϋπολογισμού, διαφήμιση κ.ά.), όπως επίσης και το θέμα των εισφορών ΕΤΑΑ και η επιβολή κρατικού τιμολογίου στις παροχές υγείας του ΤΥΔΘ. Ο Βαλεργάκης και το Προεδρείο ήθελαν να πάμε σε μία ακόμα αποχή για την τιμή των όπλων «άντε μέχρι την ψήφισή του» και μετά τίποτα. Να περιορισθούμε σε ανακοινώσεις και σε προσωπικές επικοινωνίες με βουλευτές (έλεος!!!). Θα προτείνουμε στη Συντονιστική, μετά από πρόταση Εναλλακτικής, τη διοργάνωση συλλαλητηρίου στην Αθήνα, όταν ψηφίζεται ή όταν συγκληθεί η Ολομέλεια. Δεν ψηφίσθηκε η πρότασή μας για την άμεση σύγκληση ΓΣ για να ενημερωθεί το σώμα. Αυτό θα αποφασισθεί από την επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ (ζήσε Μάη μου)…Ψήφισαν να λάβουμε άμεσα απόφαση 8 (Τζαμαδάνης, Κλεισιάρης, Κωστατζίκη, Λαμτζίδης, Αχτσίδου, Μελανεφίδου, Γεωργιλάς, Βάρδας) και 9 ψήφισαν να αποφασίσει το ΔΣ στην επόμενη συνεδρίαση (Βαλεργάκης,  Ράπτης, Παναγοπούλου, Βελιτζέλου, Καλαϊτζής, Μαυρίδης, Δανιήλ, Ροδινός, Νιφλής). Πάντως εν κατακλείδι, πρέπει να πάρουμε την υπόθεση του αγώνα στα χέρια μας, και να μην την αφήσουμε στις ηγεσίες μας. Να συμμετέχουμε σε διαδικασίες, αποχές, ΓΣ και συλλαλητήρια, να οργανώσουμε την αντίδρασή μας….Οι μέρες που έρχονται είναι πολύ σημαντικές και κρίσιμες και θα κριθούμε όλοι μας….δεν συγχωρείται ολιγωρία και αδράνεια από κανέναν…

Μετά από τη μείωση των συντάξεων, την τεράστια αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών του ΕΤΑΑ και του ΤΥΔΘ, την καθυστέρηση στην απόδοση των δαπανών υγείας, την επιβολή χαρατσιών, τελών, έκτακτων εισφορών, ΦΠΑ, την εν γένει διάλυση της δικηγορίας, έρχεται από 21-1-12 και η επιβολή κρατικού τιμολογίου στις παροχές υγείας του ΤΥΔΘ, γεγονός που σημαίνει τεράστια επιβάρυνση όλων των συναδέλφων για την στοιχειώδη και ποιοτική κάλυψη των αναγκών στην περίθαλψη και στην υγεία. Διαλύουν εντελώς το όποιο σύστημα υγείας υπήρχε και οδηγούν την πλειοψηφία του λαού στην ανέχεια καθώς θα αδυνατεί να καλύψει το κόστος και απλών ακόμα ιατρικών εξετάσεων. Θα έχει παροχές υγείας μόνο όποιος έχει χρήματα και πληρώνει. Η συνδικαλιστική ηγεσία παρακολουθεί τις εξελίξεις ανίκανη να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια αντίστασης στη λαίλαπα αυτή. Πρέπει να απαντήσουμε άμεσα σε συλλογικούς, διεκδικητικούς και μαχητικούς αγώνες πριν είναι πολύ αργά. Παραθέτουμε ολόκληρη την ανακοίνωση του ΤΥΔΘ, που αναρτήθηκε στις 2-1-12:

«Σας γνωρίζουμε ότι, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 146/1/28-12-2011 απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών και ενόψει της δημοσίευσης του Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας του Ε.Τ.Α.Α, από 01/01/2012 οι πάσης φύσεως παροχές του Τ.Υ.Δ.Θ θα χορηγούνται με βάση το ισχύον Κρατικό Τιμολόγιο και όχι αυτό του Υγειονομικού Κανονισμού του Τ.Υ.Δ.Θ.
Ωστόσο, ο Τ.Υ.Δ.Θ θα εφαρμόσει την ως άνω απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών από 21/01/2012, προκειμένου να εξασφαλισθεί εύλογος χρόνος για την ενημέρωση των ασφαλισμένων περί των επελθουσών μεταβολών και κατ’ ακολουθία την ομαλή προσαρμογή των στις νέες ρυθμίσεις.
Περαιτέρω και μέχρι την δημοσίευση του Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας του Ε.Τ.Α.Α, για όσες παροχές δεν ισχύει Κρατικό Τιμολόγιο, αυτές θα χορηγούνται σύμφωνα με τις διατάξεις και το τιμολόγιο του ισχύοντος κατά την 31/12/2011 Υγειονομικού Κανονισμού του Τ.Υ.Δ.Θ.»

 

Μετά από καταγγελία της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων Θεσσαλονίκης, διαπιστώθηκε ότι το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης είναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ καθώς δεν υπάρχει οικοδομική άδεια για την ανέγερσή του. Δηλαδή «ο ναός της Δικαιοσύνης», εκεί όπου επιβάλλονται ποινές σε πολίτες γιατί έκαναν κάποια παρανομία, είναι ολόκληρος παράνομος. Αντιγράφουμε το ρεπορτάζ της Ευτυχίας Βατάλη από τον «Αγγελιοφόρο» της 21ης Δεκεμβρίου 2011:

«Ποιο ακίνητο βρίσκεται στη συμβολή των οδών 26ης Οκτωβρίου και Πολυτεχνείου, στη Θεσσαλονίκη, λειτουργεί εδώ και χρόνια, δέχεται καθημερινά χιλιάδες κόσμου και είναι… αυθαίρετο;

Κι όμως, όσο κι αν φαίνεται απίστευτο, πρόκειται για το Δικαστικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης, που, όπως δείχνουν τα πράγματα, θα μπορούσε κάλλιστα να ενταχθεί στη ρύθμιση περί… αυθαιρέτων! Παράλληλα, επιβάλλεται και το αναλογούν πρόστιμο ύψους εκατομμυρίων ευρώ στον «ιδιοκτήτη» του κτιρίου, δηλαδή το υπουργείο Δικαιοσύνης!

Η αυτοψία

Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από την «έκθεση αυτοψίας αυθαιρέτου» που διενήργησε τριμελής επιτροπή του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, η οποία πραγματοποίησε αυτοψία στο κτίριο έπειτα από καταγγελία.

Οπως σημειώνεται στην έκθεση, «μετά από επικοινωνία με τους αρμόδιους – εμπλεκόμενους φορείς (Θέμις κατασκευαστική, εκπρόσωπο του υπουργείου Δικαιοσύνης) και την εκτενή έρευνα της υπηρεσίας μας, βρέθηκαν ΦΕΚ που ενέχουν θέση οικοδομικής άδειας και επιτρέπουν την εκτέλεση εργασιών εντός του εν λόγω κτιρίου, χωρίς όμως να έχει καταστεί μέχρι σήμερα δυνατή η εύρεση οικοδομικής αδείας ή άλλης διαπιστωτικής πράξης, που να νομιμοποιεί το ίδιο το κτίριο»!

Μάλιστα, η υπηρεσία, ακολουθώντας το νόμο, επιβάλλει πρόστιμο ανέγερσης ύψους 386.976 ευρώ αλλά και ετήσιο πρόστιμο διατήρησης του αυθαιρέτου που φτάνει στα 176.366 ευρώ που επιβάλλεται κάθε χρόνο από τις 14 Μαρτίου του 1983 και μετά!

Η καταγγελία

Αυτό που προκάλεσε την αυτοψία της Διεύθυνσης Πολεοδομίας ήταν η καταγγελία της παράταξης «Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων», η οποία τον περασμένο Μάιο, με αφορμή την τοποθέτηση βόμβας στο Δικαστικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης είχε προχωρήσει σε μπαράζ αναφορών σε αρμόδιους φορείς, μεταξύ άλλων και στη Διεύθυνση Πολεοδομίας.

Οι εκπρόσωποι της παράταξης Ζήσης Κλεισιάρης και Γιώργος Τζαμαδάνης είχαν τότε καταγγείλει μια σειρά αυθαίρετων παρεμβάσεων στο κτίριο, επισημαίνοντας στην αναφορά τους στην Πολεοδομία ότι «κατά την τελευταία δεκαετία, έχουν δομηθεί στην εσωτερική περίμετρο και στους τέσσερις ορόφους όλες σχεδόν οι εσοχές που υπήρχαν προς φωτισμό και αερισμό. Εχουν γίνει εκατοντάδες παρεμβάσεις για την κατασκευή αυθαίρετων γραφείων κατά μήκος όλων των διαδρόμων».»