Αρχείο για Μαΐου, 2011

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων διοργάνωσε συνέντευξη τύπου τη Δευτέρα 30 Μαΐου για τα μέτρα ασφαλείας του Δικαστικού Μεγάρου, τα οποία μας απαξιώνουν ως δικηγόρους, γιατί μας θεωρούν ύποπτους και εν δυνάμει τρομοκράτες και γιατί είναι άμεσος και υπαρκτός ο κίνδυνος εγκλωβισμού χιλιάδων ανθρώπων σε περίπτωση έκτακτου συμβάντος (σεισμός, διακοπή ρεύματος, πυρκαγιά, ανάγκη άμεση εκκένωσης του κτιρίου κλπ)

Την Τετάρτη 25 Μαΐου 2011, πρώτη ημέρα εφαρμογής του μέτρου της εισόδου των δικηγόρων με ηλεκτρονική κάρτα, μέλη της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας και άλλοι συνάδελφοι σπάσαμε στην πράξη την εφαρμογή του μέτρου και με δυναμική παρέμβαση ανοίξαμε την πόρτα την οποία κρατήσαμε ανοιχτή, όπως φαίνεται στο παρακάτω βίντεο. Στό τέλος η λήψη διακόπτεται απότομα, καθώς ο αστυνομικός πλησίασε απειλητικά και απείλησε το συνάδελφο που τραβούσε το βίντεο με σύλληψη.

Οι 12 μήνες που πέρασαν από τη ψήφιση του Μνημονίου  μπορούν να χαρακτηρισθούν ως μια περίοδος λεηλασίας του εργατικού μόχθου και κοινωνικής καταστροφής. Ποτέ άλλοτε, μεταπολεμικά τουλάχιστον, δεν είχε σημειωθεί μια τόσο απότομη και τόσο επώδυνη καθίζηση του βιοτικού επιπέδου, των συνθηκών ζωής και της προοπτικής των εργαζομένων.

Ποτέ άλλοτε, η εργοδοσία και το κεφάλαιο δεν είχαν τόση μεγάλη επιθετικότητα, αλλά και λυμένα τα χέρια να επιτεθούν στα δικαιώματα των εργαζομένων, στο πλαίσιο του Μνημονίου και της κρίσης. Ποτέ άλλοτε δεν έγινε μια τόσο μεγάλη ανακατανομή πλούτου και δεν ψηφίστηκαν τόσοι αντεργατικοί νόμοι.

Η πολιτική αυτή είναι συνειδητή επιλογή των αστικών δυνάμεων για να ξεπεράσουν την ιστορικών διαστάσεων κρίση του καπιταλιστικού συστήματος και να φορτώσουν το βάρος της οικονομικής κρίσης στις πλάτες των εργαζόμενων .

Μπροστά στην επικείμενη αναδιάρθρωση του χρέους, με αιματηρούς για το λαό όρους, τώρα πρέπει να ακουστεί πιο δυνατά το αίτημα της μη αναγνώρισης – διαγραφής του. Με οριστικό διαζύγιο από τις δυνάμεις που μιλούν για επαναδιαπραγμάτευση του χρέους, για παζάρεμα δηλ. των όρων της χρεοκοπίας ή των όρων του Μνημονίου. Καμιά αυταπάτη δεν πρέπει να συντηρείται για το ρόλο της ΕΕ και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και το φετιχισμό της «αξίας του ευρώ».

          Στην ίδια κατάσταση βρίσκεται σήμερα και η μεγάλη πλειοψηφία των δικηγόρων, οι οποίοι βλέπουμε την ανεργία και την υποαπασχόληση να έχει ριζώσει στον κλάδο, να συρρικνώνονται οι αμοιβές και οι ελάχιστες διασφαλίσεις τους, να κηρύσσεται ουσιαστικά στάση πληρωμών στο ΕΤΑΑ-ΤΥΔΘ, να γινόμαστε φοροεισπράκτορες της Κυβέρνησης μέσω του ΦΠΑ και της παρακράτησης του 15%, να καταρρέουν τα Ταμεία και η αξιοπρεπής σύνταξη να μοιάζει όνειρο απατηλό. Με το Νόμο της απελευθέρωσης (3919/2011) δίνεται η χαριστική βολή στο μαχόμενο δικηγόρο, καθώς προωθείται η δικηγορία μέσω των κεφαλαιουχικών και πολυεπαγγελματικών εταιριών και καταργείται κάθε ελάχιστη διασφάλιση και εγγύηση της αμοιβής μας. Ήδη όμως η Τρόικα πιέζει και ζητάει και άλλα μέτρα για τους δικηγόρους και η δοσίλογη Κυβέρνηση «χτυπάει προσοχή» και υπόσχεται να ανοίξει ακόμα περισσότερο το επάγγελμα.

        Από 1-7-11 αρχίζει η εφαρμογή του Νόμου και για το σκοπό αυτό θα εκδοθούν ΠΔ και ΥΑ εξειδίκευσής του. Μέχρι τις 13 Ιουνίου θα έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία επεξεργασίας τους, από Επιτροπή που σύστησε το Υπουργείο, για να κάνει δήθεν διάλογο και διαβούλευση. Η πρόγευση που έχουμε λάβει κινείται προς την  ίδια φυσικά, αντιδραστική κατεύθυνση. Συγκεκριμένα, ο Καστανίδης προανήγγειλε την κατάργηση της παράστασης του πωλητή και την αύξηση των ποσών αναφοράς (επί των οποίων υπολογίζονται μόνο οι κρατήσεις μας υπέρ ΔΣΘ, ΕΤΑΑ κλπ) και όχι των νομίμων αμοιβών (οι οποίες θα ισχύουν σε περίπτωση που δεν υπάρχει έγγραφη συμφωνία με τον εντολέα μας). Δηλαδή, όποια αμοιβή λαμβάνουμε θα πηγαίνει σε ΦΠΑ 23%, φόρο 15% και κρατήσεις 12%. Κι όλα αυτά, τη στιγμή που η αμοιβή μας, με το νέο Νόμο, για την υπογραφή των συμβολαίων, πλέον δεν είναι κατοχυρωμένη.

          Στο θέμα της παρακράτησης του φόρου 15%, είναι εκφρασμένη η άποψη της Κυβέρνησης, να μας φορολογήσει επί του συνόλου της αμοιβής, για την οποία θα εκδίδουμε ΑΠΥ. Καταρχάς πρέπει να ξέρουμε ότι ο συντελεστής 15% αντιστοιχεί σε ακαθάριστα ετήσια εισοδήματα της τάξης των 40.000€. Ποιος δικηγόρος βγάζει σήμερα 40.000€; Γιατί να εξαντληθεί η φορολογική μας υποχρέωση 1,5 χρόνο πριν από την εκκαθάριση των εισοδημάτων μας; Και όποιος πει ότι «…δεν έγινε και τίποτα, θα τα πάρουμε πίσω με την εκκαθάριση…», ας δει τι συμβαίνει με τη στάση πληρωμών που έχει κηρύξει το Δημόσιο στους εργαζόμενους και στους επαγγελματίες. Και σε αυτήν την περίπτωση θα εκδοθεί ΥΑ μέχρι την 1-7-11, που θα καθορίζει τις διαδικασίες απόδοσης του φόρου 15%.

Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, οι αντιδράσεις των Δικηγορικών Συλλόγων και της Ολομέλειας είναι αναιμικές, προσχηματικές και εξασθενημένες. Δέχθηκαν να συμμετάσχουν στο δήθεν διάλογο που ξεκίνησε η Κυβέρνηση για τα ΠΔ και τις ΥΑ, νομιμοποιώντας έτσι τις αποφάσεις που θα ληφθούν σε βάρος των συμφερόντων μας. Πιστεύουν ακόμα ότι η Κυβέρνηση και μερικά στελέχη της (πχ. Καστανίδης) έχουν καλές προθέσεις και προσπαθούν συναινετικά να πείσουν της Κυβέρνηση. Οι όποιες αντιδράσεις είτε κινούνται στο συμβολικό επίπεδο είτε μποϋκοτάρονται ανοιχτά. Στη μεγάλη απεργία της 11ης Μάη, ο ΔΣΑ αρνήθηκε να λάβει μέρος ενώ και στο ΔΣΘ σύσσωμη η Διοίκηση (Βαλεργάκης, Ράπτης, Παναγοπούλου, Καλαϊτζής, Βελιτζέλου) τάχθηκε κατά της αποχής, άποψη η οποία τελικά μειοψήφισε. Αποκορύφωμα της ενδοτικής στάσης της πλειοψηφίας των συμβούλων του ΔΣΘ ήταν και η απόφαση για παραίτηση από το δικόγραφο της αίτησης ακύρωσης κατά της εφαρμογής του ΦΠΑ, στη δίκη που γινόταν στο ΣτΕ στις 4 Μαΐου. Κι αυτό γιατί προσέφυγαν κατά της ΠΟΛ, η οποία στερείται εκτελεστότητας. Όλο το προηγούμενο διάστημα αυτή η προσφυγή είχε γίνει σημαία των υποταγμένων παρατάξεων, οι οποίες ήθελαν να σταματήσουν οι κινητοποιήσεις, γιατί είχαμε προσφύγει δικαστικά. Επίσης, ο κ. Βαλεργάκης και οι λοιποί σύμβουλοι της πλειοψηφίας που συνεπικουρούνται από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ, αρνούνται να συγκαλέσουν τη ΓΣ, προκειμένου να διαμορφώσουμε θέσεις και να λάβουμε αποφάσεις για την απελευθέρωση (ΠΔ και ΥΑ) και το φόρο 15%. Στη συνεδρίαση μάλιστα της 11-5-11 δεν έβαλε καν σε ψηφοφορία την πρόταση των συμβούλων μας για σύγκληση ΓΣ.

Μπροστά όμως σε αυτήν την αντιδραστική αναδόμηση της πολιτικής κυριαρχίας, η συναίνεση είναι συνενοχή. Η Κυβέρνηση έχει κηρύξει ανοιχτό κοινωνικό πόλεμο και πρέπει τώρα να πάρει την απάντησή της με την ανατροπή όλων των μέτρων που έλαβε και τα οποία μας οδηγούν στον εργασιακό μεσαίωνα, τη φτώχια και την εξαθλίωση.

Μπροστά σε αυτό το σκηνικό εξαθλίωσης, κανένας άνθρωπος της εργασίας και του μόχθου δεν έχει τίποτα να περιμένει αλλά ούτε και μπορεί να ελπίζει σε μια ανατροπή χωρίς τη δική του συμμετοχή.  Και η πιο μικρή αναμονή ή ανάθεση έχει ως αποτέλεσμα το περαιτέρω βύθισμα στη φτώχεια, την ανασφάλεια και την ανεργία.

Είναι ξεκάθαρο ότι για να ανατραπεί αυτή η πολιτική απαιτείται ΑΓΩΝΑΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΝΙΚΗ. Πρέπει και μπορούμε να δοκιμάσουμε και να εξαντλήσουμε συνδυαστικά όλα τα μέσα πάλης που διαθέτουμε (αποχές, απεργίες, αποκλεισμούς ΔΟΥ) αλλά και νέες μορφές, όπως μη είσπραξη και μη πληρωμή ΦΠΑ, παράσταση σε δίκες χωρίς τετραπλότυπα και χωρίς καταβολή φόρου, για να δείξουμε ότι έχουμε δύναμη.

Την Παρασκευή 6 Μαΐου ο ΓΓ του Υπουργείου Δικαιοσύνης κ. Ξηρός, ενημέρωσε τον Πόεδρο του ΔΣΑ και της Ολομέλειας κ. Αδαμόπουλο, πως την Τρίτη 10 Μαΐου, η Τρόικα απαιτεί να συναντηθεί μαζί του σχετικά με το  καθεστώς λειτουργίας των Δικηγορικών Συλλόγων. Μπαίνει λοιπόν στο στόχαστρο της Τρόικας και η λειτουργία των Δικηγορικών Συλλόγων. Είναι χαρακτηριστική δε η υποτέλεια και ο δοσιλογισμός του ΓΓ του Υπουργείου, ο οποίος δεν γνώριζε καν περαιτέρω την ατζέντα της συνάντησης, κι όμως απαίτησε και ο ίδιος την παρουσία του κ. Αδαμόπουλου στη συνάντηση. Ήδη, συνεδρίασε το ΔΣ του ΔΣΑ και αποφάσισε να μην προσέλεθει στη συνάντηση αυτή. Κάτι τέτοιο αναμένεται να γίνει και με το ΔΣ του ΔΣΘ τη Δευτέρα, 9/5 εάν συγκαλέσει ο Πρόεδρος έκτακτο ΔΣ. Την Κυριακή 8/5 συγκαλείται έκτακτη Ολομέλεια για να αποφασίσει σχετικά. Δεν αρκεί φυσικά να πουν μόνο ένα όχι στην Τρόικα αλλά να αποφασίσουν δυναμικές κινητοποιήσεις για την ανατροπή όλων των δυσμενών μέτρων για τους δικηγόρους, που έχουν ψηφισθεί από την Κυβέρνηση. Πλέον οι εξελίξεις προμηνύονται ραγδαίες, καθώς μαζί με τα ΠΔ και τις ΥΑ για την απελευθέρωση και το φορολογικό, η Κυβέρνηση κλιμακώνει την επίθεσή της, θέτοντας θέμα λειτουργίας Δικηγορικών Συλλόγων. Θα πάρουν την απάντηση που τους ταιριάζει και η Τρόικα και το ανδρείκελό της η Κυβέρνηση Παπανδρέου.

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 11/05, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΜΕ ΑΠΟΧΗ Ο ΔΣΘ

ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΔΥΝΑΜΙΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΔΡΑΝΕΙΑ

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδης επικοινώνησε με τον Προεδρο του ΔΣΑ και της Ολομέλειας κ. Αδαμόπουλο και του ζήτησε να έχει συνάντηση με τη Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων την Παρασκευή 29 Απριλίου 2011, για το θέμα των ΠΔ και των ΥΑ για την απελευθέρωση του επαγγέλματος.

Η θέση της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας, όταν τέθηκε το θέμα προς συζήτηση στο ΔΣ του ΔΣΘ την Πέμπτη 28 Απριλίου ήταν ξεκάθαρη: καμία συνάντηση δεν πρέπει να γίνει με τους σφαγείς των δικαιωμάτων μας, γιατί έτσι νομιμοποιούμε την πολιτική τους, καθώς η Κυβέρνηση, όπως έδειξε κατ’ επανάληψη, δεν επιθυμεί τον πραγματικό διάλογο αλλά θέλει να κάνει κατ’ επίφαση διαβούλευση, για να ισχυρισθεί αργότερα ότι τα μέτρα που έχει ήδη προαποφασίσει να λάβει, τα έλαβε κατόπιν συνεννόησης και διαβούλευσης με τους «κοινωνικούς εταίρους». Σε λίγο, μόνο η Τρόικα και οι δικηγόροι θα μιλάνε με την Κυβέρνηση.

Όταν όμως προσήλθαν την Παρασκευή 29 Απριλίου στη «συνάντηση» αυτή τα 13 μέλη της Συντονιστικής, διαπίστωσαν με μεγάλη τους έκπληξη, ότι δεν επρόκειτο για συνάντηση με τον Υπουργό αλλά πλαισίωναν ως μέλη, την Επιτροπή που συνέστησε ο Υπουργός υπό την Προεδρία Βροντάκη (συντάκτη του Νόμου για την απελευθέρωση), για την επεξεργασία των ΠΔ και των ΥΑ. Φυσικά δεν ήξεραν τίποτα για τη σύσταση αυτής της Επιτροπής και βρέθηκαν de facto να συζητάνε τις προθέσεις της Κυβέρνησης. Στο πλαίσιο λοιπόν αυτού του εμπαιγμού ο Υπουργός κ. Καστανίδης «άνοιξε» τα χαρτιά του και είπε πως πρόθεση της Κυβέρνησης είναι να καταργήσει εντελώς την παράσταση του πωλητή στα συμβόλαια και να αυξήσει τα «ποσά αναφοράς» (τα ποσά δηλαδή επί των οποίων θα αποδίδουμε τις κρατήσεις υπέρ Ταμείων και Συλλόγων) αλλά όχι τις νόμιμες αμοιβές (το ανώτερο ποσό που θα μπορούμε να διεκδικούμε εάν δεν υπάρχει έγγραφη συνφωνία). Μέχρι τις 10 Ιουνίου πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η επεξεργασία ΠΔ και ΥΑ.

Όταν τέθηκε το θέμα στο ΔΣ του ΔΣΘ, κατά τη συνεδρίαση της Τρίτης 3-5-11, καταδικάσθηκε ο εμπαιγμός εκ μέρους της Κυβέρνησης και αποφασίσθηκε η αποχή των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης την Τετάρτη 11 Μαΐου 2011, ημέρα της μεγάλης απεργίας των εργαζομένων με 14 ψήφους υπέρ (Τζαμαδάνης, Κλεισιάρης / Λαμτζίδης, Αχτσίδου, Κωστατζίκη / Βάρδας, Ροδινός / Ραδίσης, Γεωργιλάς / Μαυρίδης, Δανιήλ / Κοτζαμανίδης / Μελανεφίδου / Νιφλής) και 7 κατά (Βαλεργάκης, Σεραΐδου, Ράπτης, Βελιτζέλου / Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας / Καλαϊτζής). Είναι χαρακτηριστικό ότι και τα 5 μέλη του Προεδρείου ψήφισαν κατά της αποχής, σε ευθυγράμμιση με την πολιτική της Κυβέρνησης. Όμως, πώς η Διοίκηση του ΔΣΘ θα υπερασπισθεί τις αποφάσεις του ΔΣ, όταν διαφωνούν όλα τα μέλη του Προεδρείου με αυτές; Προφανώς, δεν έχει καμία πρόθεση να δώσει κανενός είδους αγώνα για τα δικαιώματα των συναδέλφων και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να μην εκφρασθούν οι συνάδελφοι με ΓΣ και κινητοποιήσεις. Θα πάρουν όμως τις απαντήσεις τους μέσα από τις ΓΣ, που είτε τι θέλουν είτε όχι, θα γίνουν.

Παρόντες: 20 (Βαλεργάκης, Ράπτης, Βελιτζέλου, Ανδριόπουλος / Καλαϊτζής / Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας / Κωστατζίκη, Αχτσίδου, Λαμτζίδης / Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης / Ραδίσης, Γεωργιλάς / Βάρδας, Ροδινός / Κοτζαμανίδης / Μελανεφίδου / Νιφλής / Δανιήλ).

Απόντες: 5 (Αντωνιάδης, Κουτσός / Σεραΐδου / Κεφάλας / Μαυρίδης).

  • Φορολογικό

Συζητήθηκε στη Συντονιστική Επιτροπή το θέμα της έκδοσης ΥΑ για την εφαρμογή της παρακράτησης του 15%. Μετά από το Πάσχα, το ΔΣ θα αποφασίσει για τις προτάσεις που θα καταθέσει, όμως τα νέα δεν είναι ευχάριστα, καθώς προωθείται, αυτό υποστήριξε και ο κ. Βαλεργάκης, να παρακρατείται το 15% του φόρου, επί της συνολικής πλέον αμοιβής που θα λαμβάνει ο δικηγόρος και όχι επί των «ποσών αναφοράς», που θα αναγράφονται στα τετραπλότυπα αλλά και καταβολή του 12% των παρακρατήσεων επί της συνολικής καταβαλλόμενης αμοιβής και όχι επί των ποσών αναφοράς.

  • Επιτροπή για την πρόσληψη Διευθυντή στο ΔΣΘ

Ο κ. Βαλεργάκης πρότεινε να αποτελείται από τους Βαλεργάκη, Παναγοπούλου, Καλαϊτζή, Λαμτζίδη, Βάρδα, Ραδίση και Αντωνιάδη και αναπληρωματικούς τους Τζαμαδάνη, Κοτζαμανίδη, Δανιήλ. Ο κ. Κλεισιάρης πρότεινε να είναι αντί του κ. Αντωνιάδη ο κ. Τζαμαδάνης. Στην ψηφοφορία που ακολούθησε υπερίσχυσε η πρόταση του κ. Κλεισιάρη και έτσι ανατράπηκε η πρόταση του Προέδρου. Υπέρ της πρότασης του κ. Κλεισιάρη ψήφισαν 9 (Κλεισιάρης, Ραδίσης, Λαμτζίδης, Αχτσίδου, Κωστατζίκη, Κοτζαμανίδης, Γεωργιλάς, Τζαμαδάνης, Νιφλής) και υπέρ της πρότασης του Προέδρου 8 (Βαλεργάκης, Ράπτης, Ανδριόπουλος, Βελιτζέλου, Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας, Καλαϊτζής, Ροδινός) και 3 απείχαν (Δανιήλ, Βάρδας, Μελανεφίδου).

  • Παρέμβαση για το ποιοι διορίζονται με τον αυτεπάγγελτο γιατί παρακάμπτεται ο κατάλογος
  • Ενίσχυση στην ομάδα μπάσκετ Θέμιδα

Η Ομάδα μπάσκετ Θέμιδα αιτήθηκε την καταβολή ενίσχυσης ύψους 9.000€ για τις ανάγκες της. Η εισήγηση της κ. Βελιτζέλου ήταν για καταβολή 5.000€ και ψηφίσθηκε από το ΔΣ. Καταψηφίσθηκε από Τζαμαδάνη, Κλεισιάρη, Βάρδα, Γεωργιλά, Μελανεφίδου.

  • Συμμετοχή στο Συνέδριο της UIA στο Στρασβούργο 19-21/05

Ψηφίσθηκε η συμμετοχή μας από 12 (Βαλεργάκης, Ράπτης, Βελιτζέλου, Ανδριόπουλος / Λαμτζίδης, Αχτσίδου, Κωστατζίκη / Κοτζαμανίδης / Νιφλής / Ραδίσης / Ροδινός / Δανιήλ) καταψηφίσθηκε από 6 (Τζαμαδάνης, Κλεισιάρης / Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας / Γεωργιλάς / Μελανεφίδου) και απείχε ο Βάρδας. Το ΔΣ με ψήφους 8 έναντι 10 αποχών αποφάσισε να μας εκπροσωπήσει ο κ. Νιφλής.

  • Ψήφισμα ενάντια στην κατασκευή εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας

Δεν κατέστη δυνατή η έκδοση ψηφίσματος, καθώς από πολλούς συμβούλους εκφράσθηκε η άποψη ότι δεν μπορούμε να πάμε κόντρα στην εξάπλωση των νέων τεχνολογιών και πως εάν τα καινούρια πυρηνικά εργοστάσια λειτουργούν με ασφάλεια και ελέγχονται δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα (!!!!!!!!). Αυτή η άποψη εκφράσθηκε τόσο από τον κ. Βαλεργάκη όσο και από την κ. Μελανεφίδου. Οι εκπρόσωποί μας τόνισαν ότι και εντός της Ελλάδας υπήρχαν και υπάρχουν σχέδια για κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων (δηλώσεις Φώλια το 2008 και πολύ πρόσφατες απόψεις της Επιτροπής Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών) και υπάρχουν επιχειρηματικά συμφέροντα στον χώρο της Ενέργειας που προωθούν τέτοιες λύσεις. Αυτή την τροποποίηση και την προσθήκη, τη δέχθηκε ο κ. Λαμτζίδης, που πρότεινε το ψήφισμα. Λόγω των διαφωνιών το θέμα θα έρθει στο επόμενο ΔΣ.

Παρόντες: 19 (Βαλεργάκης, Ράπτης, Βελιτζέλου, Ανδριόπουλος, Σεραΐδου / Καλαϊτζής, Κεφάλας / Κουτσοχήνας / Κωστατζίκη, Αχτσίδου, Λαμτζίδης / Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης / Βάρδας, Ροδινός / Κοτζαμανίδης / Μελανεφίδου / Νιφλής / Δανιήλ).

Απόντες: 6 (Αντωνιάδης, Κουτσός / Ραδίσης, Γεωργιλάς / Παναγοπούλου / Μαυρίδης,).

  • Καθαριότητα Δικαστικού Μεγάρου

Ο εργολάβος κατήγγειλε τη σύμβαση και αποχώρησε καθώς του οφείλουν περίπου 300.000€. Δόθηκε προσωρινά λύση για ένα μήνα και μετά θα γίνει διαγωνισμός.

  • Θα επικαιροποιηθεί η απόφαση της Ολομέλειας…

…..για την αποχή μας από τα ποινικά κατά τη 2η και 3η ημέρα εκδίκασης στα Τριμελή Πλημμελειοδικεία και στα Εφετεία αντίστοιχα.

  • Συνέδριο Ολομέλειας CCBE στις 20-5-11

Το ΔΣ αποφάσισε να συμμετέχουμε με την παρουσία της κ. Βελιτζέλου και της κ. Κωστατζίκη. Οι εκπρόσωποί μας Κλεισιάρης και Τζαμαδάνης ψήφισαν να μην πάμε στο Συνέδριο, καθώς η συμμετοχή μας δεν έχει να προσφέρει τίποτα στους δικηγόρους.

  • Βοηθήματα σε συναδέλφους για το Πάσχα

Αποφασίσθηκε να δοθεί οικονομική ενίσχυση 500€ σε οικονομικά αδύναμους συναδέλφους και 750€ για υπερπολύτεκνους. Συνεχίσθηκε πάλι η ίδια αδιαφανής διαδικασία, χωρίς να ορίζονται κάποια κριτήρια και κάποια διαδικασία αιτήσεως. Φυσικά δεν παραγνωρίζουμε το γεγονός ότι όντως ο ΔΣΘ πρέπει, κατά τη διάρκεια των εορτών, να ενισχύει τους πραγματικά αδύναμους συναδέλφους, όχι όμως συνέχεια τους ίδιους και τους ίδιους, όπως συμβαίνει τώρα. Ο κ. Τζαμαδάνης πρότεινε να μπουν κριτήρια και προσωρινά να ενισχυθούν με 1.000€ οι υπερπολύτεκνοι, με 750€ κάποιοι που έχουν σοβαρό πρόβλημα υγείας και δεν μπορούν να εργασθούν καθόλου και με 300€ οι υπόλοιποι της «λίστας». Ψηφίσθηκε μόνο από τον Τζαμαδάνη, Κλεισιάρη και Νιφλή.

  • Οικονομική ενίσχυση στις ομάδες ποδοσφαίρου

Το ΔΣ ψήφισε την οικονομική ενίσχυση των ομάδων ποδοσφαίρου Μέγας Αλέξανδρος, Αρμενόπουλος και Αριστοτέλης με 5.000€ σε καθεμία (!!!!!!!!). Τα λόγια είναι περιττά. Συνεχίζεται η ίδια πολιτική, σα να μην πέρασε μια μέρα. Καταψήφισαν μόνο οι εκπρόσωποί μας Κλεισιάρης και Τζαμαδάνης.

  • Κατάθεση στεφανιού για την επέτειο της 21ης Απριλίου 1967 και έκδοση σχετικού δελτίου τύπου

Ο κ. Τζαμαδάνης πρότεινε να τιμήσει κάποτε επιτέλους ο ΔΣΘ τη μνήμη του δημοκράτη δικηγόρου Νικηφόρου Μανδηλαρά, που δολοφονήθηκε από τη Χούντα, με την τοποθέτηση προτομής του δίπλα στους Τσερτσέτη και Πολυζωίδη.

  • Πρόταση για ψήφισμα για την επέμβαση στη λιβύη

Οι κκ Λαμτζίδης, Αχτσίδου, Κωστατζίκη πρότειναν την έκδοση ψηφίσματος για να καταδικασθεί η επέμβαση του ΝΑΤΟ στη Λιβύη. Δυστυχώς όμως, με την απίθανη δικαιολογία, ότι η Ελλάδα έχει αναλάβει δεσμεύσεις από διεθνείς οργανισμούς και άρα, δεν επιτρέπεται να πάμε κόντρα σε αυτούς(!!!), η πλειοψηφία του ΔΣ αποφάσισε ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΔΟΘΕΙ το σχετικό ψήφισμα. Πρέπει να αποτελούμε μάλλον πανελλήνια πρωτοτυπία. Υπέρ της έκδοσης ψηφίσματος ψήφισαν 7 (Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης / Κωστατζίκη, Αχτσίδου, Λαμτζίδης / Κοτζαμανίδης / Μελανεφίδου) και κατά 12 (Βαλεργάκης, Ράπτης, Βελιτζέλου, Ανδριόπουλος, Σεραΐδου / Καλαϊτζής, Κεφάλας / Κουτσοχήνας / Βάρδας, Ροδινός / Νιφλής / Δανιήλ). Εκφράσθηκε η αγαστή συνεργασία των παρατάξεων που προέρχονται από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, τη στιγμή που η Ελλάδα έχει μετατραπεί σε ένα απέραντο αεροπλανοφόρο και χρησιμοποιείται για να σκοτώνεται ο λαός της Λιβύης. Περιττό δε, να τονίσουμε, ότι είμαστε ενάντια στο καθεστώς του Καντάφι.

  • Ευχαριστήριες επιστολές από Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής και Αγίου Κωνσταντίνου για την δωρέα 1.000€ που κάναμε στον καθένα (;;;;;;;;!!!!!!!!)

Να δούμε μέχρι πότε θα συνεχίζεται αυτή η ιστορία με τις απίθανες δωρεές.

  • Προσφορά 2.000€ στο Τμήμα Νομικής για την πραγματοποίηση εκδήλωσης – εικονικής δίκης. Διαφώνησαν Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης, Βάρδας, Μελανεφίδου.

Παρόντες: Άπαντες (25).

  • Εκλογή Προεδρείου

Στη συνεδρίαση αυτή ολοκληρώθηκε η εκλογή νέου Προεδρείου του ΔΣΘ. Μετά από ατελείωτα «μαγειρέματα», προβολή προσωπικών φιλοδοξιών και ευκαιριακές συμμαχίες, ο κ. Πρόεδρος πρότεινε τα άτομα που επέλεξε για να καταλάβουν τις θέσεις στο Προεδρείο. Κύριο χαρακτηριστικό της πρότασης το γεγονός ότι όλοι (πλην του κ. Καλαϊτζή, ο οποίος δεν ήταν στο προηγούμενο ΔΣ) ήταν εναντίον των απεργιακών κινητοποιήσεων των δικηγόρων στο προηγούμενο διάστημα και έκαναν τα πάντα για να τις σταματήσουν, έτσι ώστε να εφαρμοσθεί απρόσκοπτα η πολιτική της Κυβέρνησης και της Τρόϊκας. Είναι ενδεικτικό ότι η κ. Παναγοπούλου, που προτάθηκε από τον κ. Βαλεργάκη για Α’ Αντιπρόεδρος, είχε ανταλλάξει με το νυν Πρόεδρο, στο προηγούμενο ΔΣ, ουκ ολίγες βαρύτατες εκφράσεις και χαρακτηρισμούς. «Ξαφνικά τα βρήκαν μεταξύ τους» και ανακάλυψαν και οι δυο τους ότι μπορούν να «εργασθούν για το καλό του Συλλόγου», αφού ως γνωστόν η «εξουσία ενώνει». Φυσικά τα ίδια ακριβώς πράγματα είχαν γίνει και επί Προεδρίας Λαμτζίδη, ο οποίος είχε αποφασίσει τότε να κάνει τον κ. Βαλεργάκη Γεν. Γραμματέα και να «συνεργασθεί» μαζί του και τώρα, αφού τον χρησιμοποίησαν, τον πέταξαν σαν στυμμένη λεμονόκουπα (του πρότειναν μη αντιπροσωπευτική θέση, όπως υποστήριξε ο ίδιος). Η θέση της ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ήταν από την αρχή ξεκάθαρη. Δεν συμμετείχε στα παζάρια για την κατάληψη των θέσεων του Προεδρείου και κατήγγειλε τις υπόγειες διαδρομές, που βασίζονταν μόνο στις προσωπικές φιλοδοξίες. Σε όλες τις ψηφοφορίες οι δύο εκπρόσωποί μας (Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης) ψήφισαν ΛΕΥΚΟ, καθώς δεν υπήρχε έδαφος με καμία παράταξη για προγραμματική σύγκλιση, προς όφελος των συναδέλφων σε κατεύθυνση ρήξης με την Κυβερνητική πολιτική, και πρόταση κάποιων κοινών υποψηφίων. Εκλέχθηκαν λοιπόν οι εξής:

Α’ Αντιπρόεδρος με την 3η ψηφοφορία:

Παναγοπούλου 11, Λαμτζίδης 10, Λευκά 4.

Β’ Αντιπρόεδρος με την 3η ψηφοφορία:

Καλαϊτζής 11, Ραδίσης 9, Βάρδας 2, Λευκά 3.

Γενικός Γραμματέας με την 1η ψηφοφορία:

Ράπτης 13, Κοτζαμανίδης 9, Λευκά 3.

Ταμίας με την 3η ψηφοφορία:

Βελιτζέλου 11, Μαυρίδης 6, Γεωργιλάς 3, Ροδινός 2, Λευκά 3.

Αν και οι ψηφοφορίες ήταν μυστικές διαμορφώθηκε μία πλειοψηφία 11 συμβούλων (Βαλεργάκης, Βελιτζέλου, Ράπτης, Σεραΐδου, Ανδριόπουλος / Αντωνιάδης, Κουτσός / Καλαϊτζής, Κεφάλας / Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας), οι οποίοι στήριξαν την πρόταση του Προέδρου. Τον κ. Ράπτη ψήφισαν επίσης και οι Βάρδας και Ροδινός.

  • Τοποθέτηση 2,8 εκατ. Ευρώ

Έληξαν πριν λίγες ημέρες οι προθεσμιακές καταθέσεις του ΔΣΘ για το ποσό των 2.800.000€. Μετά από τη λήψη προσφορών από Τράπεζες, ο κ. Πρόεδρος εισηγήθηκε την 6μηνη τοποθέτηση 1,1 εκ. ευρώ στη Eurobank, 1 εκ. ευρώ στην Πειραιώς και 700.000 ευρώ στη Marfin. Ο εκπρόσωπός μας κ. Κλεισιάρης, επέμεινε να γίνει νέα, ξεχωριστή διαπραγμάτευση με τις Τράπεζες για να εκμεταλλευτούμε το γεγονός ότι τα χρήματα που προτιθέμεθα να τοποθετήσουμε είναι πάρα πολλά και αξίζουμε καλύτερης μεταχείρισης αλλά και να περιμένουμε μία εβδομάδα για να τα τοποθετήσουμε γιατί θα ανέβουν (ήδη ανέβηκαν) τα επιτόκια (και των καταθέσεων). Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε. Αποφασίσθηκε η άμεση τοποθέτηση για προθεσμιακά 3μηνης διάρκειας στις Τράπεζες που πρότεινε ο Πρόεδρος με επιτόκιο 5,33% στη Eurobank, 4,95% στην Πειραιώς και 4,85% στη Marfin με 13 ψήφους ((Βαλεργάκης, Βελιτζέλου, Ράπτης, Σεραΐδου, Ανδριόπουλος / Αντωνιάδης, Κουτσός / Καλαϊτζής, Κεφάλας / Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας / Βάρδας, Νιφλής). Η Εναλλακτική ψήφισε λευκό, αφού η απόρριψη της πρότασής της ζημιώνει οικονομικά το Σύλλογο. Για το ίδιο διάστημα η PROTON BANΚ έδινε 5,80% και η PROBANK 5,12%.

  • Οριστική αποχώρηση του Διευθυντή του ΔΣΘ στις 15-5-11.
  • Διάλεξη από το Αμερικανικό Προξενείο για τις επιπτώσεις της Κλιματικής Αλλαγής

Κι όμως το ΔΣ αποδέχθηκε την ως άνω πρόσκληση για συμμετοχή στη διάλεξη. Ψήφισαν όλοι «ναι», εκτός από Κλεισιάρη, Τζαμαδάνη, Ραδίση, Γεωργιλά, Μελανεφίδου. Εάν είναι δυνατόν αυτοί οι οποίοι καταστρέφουν καθημερινά τον πλανήτη με την πολιτική τους, να έχουν το θράσος να διοργανώνουν διαλέξεις με αυτό το θέμα κι εμείς να τις αποδεχόμαστε. Προκαλεί πάντως απορίες η στάση του κ. Λαμτζίδη, ο οποίος ψήφισε θετικά στην αποδοχή της πρότασης. Αλήθεια, το «Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος» που «ίδρυσε», όπως υποστηρίζει, τους ίδιους σκοπούς επιδιώκει, και δεν τολμάει να μην αποδεχθεί την πρόταση αυτή; Όσο για τον κ. Βαλεργάκη είναι γνωστές οι θέσεις του για τους «φίλους μας» Αμερικάνους και δεν περιμέναμε διαφορετική στάση.