Αρχείο για Απρίλιος, 2011

ΣΥΖΗΤΗΣΗ – ΕΚΔΗΛΩΣΗ

Posted: 13 Απριλίου, 2011 in Uncategorized

 

ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 15.04.2011 ΩΡΑ 7.30 ΣΤΗ ΔΙΑΓΩΝΙΟ (ΒΥΡΩΝΟΣ ΚΑΙ ΤΣΙΜΙΣΚΗ) ΣΥΖΗΤΑΜΕ  ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΟΥΜΕ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΡΑΒΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ,  ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗ «ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ» ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ .

Άγρια αποδοκιμάσθηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Καστανίδης από δικηγόρους, κατά την επίσκεψη του στο Πρωτοδικείο Μεσολογγίου. Τι νόμιζε; Ότι θα τον υποδέχονταν μετά Βαΐων και Κλάδων; Είναι ένα μήνυμα ότι οι δικηγόροι θα αντισταθούν σθεναρά στη διάλυση του επαγγέλματος που προωθεί η Κυβέρνηση, με εμπροσθοφυλακή τον Καστανίδη και τον Παπακωνσταντίνου.

Παρόντες: 14 (Βαλεργάκης, Αντωνιάδης, Κουτσός, Λαμτζίδης, Κωστατζίκη, Αχτσίδου, Κοτζαμανίδης, Κλεισιάρης, Μελανεφίδου, Ραδίσης, Γεωργιλάς, Νιφλής, Μαυρίδης, Δανιήλ).

Απόντες: 11 (Βελιτζέλου, Ράπτης, Ανδριόπουλος, Σεραΐδου, Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας, Βάρδας, Ροδινός, Καλαϊτζής, Κεφάλας, Τζαμαδάνης).

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ – ΠΑΡΩΔΙΑ

  • Η Συνεδρίαση είχε μοναδικό θέμα την…..

……εκλογή νέου Προεδρείου (Γεν. Γραμ., Α’ & Β’ Αντιπροέδρου, Ταμία) στο ΔΣΘ. Όμως, επειδή δεν «έβγαιναν τα κουκιά» και το «μαγείρεμα» δεν είχε τελειώσει, υπήρξε συντεταγμένη και συνεννοημένη μη προσέλευση των παραπάνω απόντων συμβούλων για να μην υπάρξει διαδικασία εκλογής Προεδρείου. Έτσι τίμησαν την ψήφο των συναδέλφων, που τους έστειλαν στο ΔΣ, μόλις πριν από ένα μήνα. Ο μοναδικός δικαιολογημένος ήταν ο εκ των εκπροσώπων μας κ. Τζαμαδάνης, ο οποίος είχε ενημερώσει νωρίτερα τον Πρόεδρο ότι λόγω ίωσης ήταν αδύνατο να παρευρεθεί. Αυτό το κατέθεσε και ο έτερος εκπρόσωπός μας κ. Κλεισιάρης και το επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο κ. Πρόεδρος. Με βάση όμως τον Κώδικα Δικηγόρων και εφόσον επιτεύχθηκε απαρτία ( υπήρχαν 14 παρόντες), δεν ήταν δυνατόν να μην πραγματοποιηθεί η ψηφοφορία. Όμως ο κ. Βαλεργάκης επινόησε, μετά από πρόταση του κ. Αντωνιάδη, νέα διάταξη στον Κώδικα και έτσι δεν έπρεπε να εκλέξουμε Προεδρείο γιατί ήμασταν λίγοι και υπήρχε ηθικό ζήτημα. Την ίδια άποψη εξέφρασαν και οι κκ. Λαμτζίδης, Ραδίσης και Μελανεφίδου, αν και στο τέλος απείχαν της ψηφοφορίας. Φανταζόμαστε το ίδιο ηθικό ζήτημα είχαν και αυτοί που συντεταγμένα έλειπαν και έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τη διαδικασία εκλογής Προεδρείου. Ο εκπρόσωπός μας υποστήριξε να γίνει αμέσως η εκλογή και στο τέλος απείχε της ψηφοφορίας, καθώς τέτοια διαδικασία ψηφοφορίας δεν προβλέπεται από τον Κώδικα Δικηγόρων. Έτσι τέθηκε σε ψηφοφορία στο ΔΣ το θέμα και 4 ψήφισαν να αναβληθεί (Βαλεργάκης, Αντωνιάδης, Κουτσός, Δανιήλ), 2 να γίνει τώρα η εκλογή (Κοτζαμανίδης, Νιφλής) και 8 απείχαν (Κλεισιάρης, Λαμτζίδης, Κωστατζίκη, Αχτσίδου, Μελανεφίδου, Ραδίσης, Γεωργιλάς, Μαυρίδης). Έτσι, η εκλογή αναβλήθηκε για τη Δευτέρα 04/04 στις 7μμ. Ας τελειώσουμε επιτέλους, για να ασχοληθούμε και με κάτι σοβαρό. Είναι χαρακτηριστική η ειρωνεία με την οποία αντιμετώπισε ο ζήτημα της απουσίας των συμβούλων ο κ. Πρόεδρος καθώς έλεγε ότι συζήτηση δεν επρόκειτο να γίνει έτσι κι αλλιώς, γιατί ίσως θα ….λιποθυμήσουν 2 παρόντες σύμβουλοι ή ότι δεν ξέρει τι έφαγαν το μεσημέρι οι σύμβουλοι της παράταξής του και ίσως τους πείραξε και δεν προσήλθαν κ.ά τέτοια.

  • Το ΤΑΧΔΙΚ μας ζητάει αναπροσαρμογή του μηνιαίου μισθώματος που πληρώνει ο ΔΣΘ για τμήμα του parking, από τις 11.000€ στις 56.100€ (!!!!!!!!)
  • Η Γ.Γ. Καταναλωτή μας ενημέρωσε ότι ξεκίνησε η διαδικασία της παροχής δωρεάν νομικής βοήθειας στα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα. Κάθε συνάδελφος θα αμείβεται με 100€ + 23€ (ΦΠΑ) (σιγά μην ξοδευτούν, θα βρουν πολλούς με 100€).
  • Ο κ. Πρόεδρος επισκέφθηκε τον Οικουμενικό Πατριάρχη και του έδωσε επιταγή 1.000€ για τους σκοπούς του Πατριαρχείου. Ζήτησε την εκ των υστέρων έγκριση του ΔΣ την οποία έλαβε, καθώς το ενέκριναν όλοι οι σύμβουλοι εκτός από τους Κλεισιάρη, Μελανεφίδου, Γεωργιλά, οι οποίοι δεν το ενέκριναν.
  • «Μέτρα ασφαλείας» στο Δικαστικό Μέγαρο

Η Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης ζήτησε από την Επιτροπή Δικαστικού Μεγάρου να επιληφθεί, ώστε να τοποθετηθούν μηχανήματα ελέγχου τσαντών και μαγνητικές πύλες στην είσοδο της Φράγκων (είσοδος δικηγόρων). Η αιτιολογία της είναι ότι το Δικαστικό Μέγαρο κινδυνεύει γιατί οι Δικηγόροι, οι Δικαστές και οι Δικαστικοί Υπάλληλοι εισέρχονται χωρίς έλεγχο (έτσι ακριβώς είναι η διατύπωση). Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαστε ασφαλείς. Και δεν είμαστε ασφαλείς γιατί υπάρχει μεγάλη εργασιακή ανασφάλεια με τις περικοπές των αμοιβών μας, δεν ξέρουμε τι αμοιβές θα παίρνουμε αύριο, δεν ξέρουμε εάν θα έχουμε δουλιά ή θα είμαστε άνεργοι, εάν και πότε θα βγούμε στη σύνταξη, εάν θα μπορούμε να διαβιούμε με τις πενιχρές συντάξεις, πότε θα μας πληρώνει τις ιατρικές δαπάνες το ΤΥΔΘ κλπ. Αυτή είναι η ανασφάλειά μας. Αρνούμαστε να μπούμε σε διαδικασία ελέγχου και παρακολούθησης, με μηχανήματα ελέγχου, κάμερες και κάρτες, που θέλουν να μας δημιουργήσουν συνείδηση ελεγχόμενου και τίποτε περισσότερο, για να ελέγχουν στο τέλος την ίδια τη ζωή μας. Το ΔΣ αποφάσισε να αντιδράσουμε με ένα απλό έγγραφο, λέγοντας ότι αυτό το κείμενο μας προσβάλει (φοβερή αντίδραση, μας φοβήθηκαν ήδη). Ο εκπρόσωπός μας διαφώνησε προτείνοντας αντίδραση σε άλλο πνεύμα, για να μην υφιστάμεθα διαδικασίες ελέγχου.

Παρόντες: Άπαντες (αποχώρησαν κατά τη διάρκεια της Συνεδρίασης Καλαϊτζής, Αντωνιάδης, Μαυρίδης).

  • «Πανηγυρική» συνεδρίαση…

…με τη συμμετοχή και των συμβούλων του προηγούμενου ΔΣ και παράδοση από τον παλαιό στο νέο Πρόεδρο του ΔΣΘ. Οι αβροφροσύνες από, και προς, τους αποχωρούντες συμβούλους έδιναν κι έπαιρναν, καταδεικνύοντας την απόσταση που υπάρχει μεταξύ των πραγματικών προβλημάτων των συναδέλφων και της πλειοψηφίας των συμβούλων, παλαιών και νέων, οι οποίοι δεν αντιλαμβάνονται το μέγεθος των προβλημάτων και έδειχναν να είναι στον «κόσμο τους».

  • Φορολογικό

Έγινε ενημέρωση για τις αλλαγές που έγιναν στο νομοσχέδιο που ψηφίσθηκε και οι οποίες συνίστανται στη μη ψήφιση του ν/σ με την προηγούμενη μορφή του και στη ψήφιση με τη γενική διατύπωση ότι «επί των δικηγορικών αμοιβών προκαταβάλλεται φόρος 15%». Οι λεπτομέρειες θα καθορισθούν με Υπουργικές Αποφάσεις. Οπωσδήποτε κερδίσαμε χρόνο, όμως είναι πολύ πιθανό να πρόκειται για ελιγμό της Κυβέρνησης για να μας αποκοιμίσει και να σταματήσουν οι αντιδράσεις και οι κινητοποιήσεις μας. Σε κάθε περίπτωση ο νέος Νόμος έχει έναρξη εφαρμογής την 1-7-11. Όμως, παρέμεινε η υποχρέωσή μας να στέλνουμε πλήρη κατάσταση με τις έγγραφες συμφωνίες μας στην αρμόδια ΔΟΥ και η υποχρέωση των Δικηγορικών Συλλόγων να αποστέλλουν στο Υπουργείο Οικονομικών όλα τα στοιχεία των παραστάσεων όλων των συναδέλφων, οι διατάξεις για τον Οικονομικό Εισαγγελέα, το αυτόφωρο για οποιοδήποτε λάθος στη φορολογική δήλωση κλπ

  • Παράβολο στις εξετάσεις των ασκουμένων

Προτάθηκε από τον κ. Βαλεργάκη το παράβολο για τις εξετάσεις των ασκουμένων να παραμείνει στα 30€. Ο εκ των εκπροσώπων μας κ. Κλεισιάρης πρότεινε να μην υπάρχει παράβολο εξαιτίας της δεινής οικονομικής θέσης στην οποία βρίσκονται οι ασκούμενοι, κυρίως. Ο κ. Πρόεδρος αντέτεινε ότι η συζήτηση αυτή αδικεί τους ασκούμενους γιατί «…όλοι έχουν να δώσουν 30€…» (δηλ. επειδή έχουμε εμείς, τεκμαίρεται ότι έχουν όλοι). Στη ψηφοφορία ψήφισαν υπέρ του παραβόλου των 30 € 16 σύμβουλοι (Βαλεργάκης, Κοτζαμανίδης, Γεωργιλάς, Αντωνιάδης, Κουτσός, Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας, Ράπτης, Νιφλής, Ανδριόπουλος, Βάρδας, Ροδινός, Σεραΐδου, Λαμτζίδης, Κωστατζίκη, Αχτσίδου) και 7 να μην υπάρχει παράβολο (Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης, Κεφάλας, Μελανεφίδου, Ραδίσης, Μαυρίδης, Δανιήλ).

  • Συμμετοχή σε εκδήλωση στην ….Προύσα (Τουρκία)

Άλλαξε ο Μανωλιός…… ή αλλιώς …τα ίδια Παντελάκη μου….. ή αλλιώς ….σα να μην πέρασε μια μέρα….
Ο ΔΣΘ είχε πρόσκληση για συμμετοχή σε περιβαντολογικό συνέδριο στην Προύσα της Τουρκίας από 1/04 έως 6/04. Ο κ. Βαλεργάκης πρότεινε να πάνε ο κ. Λαμτζίδης (λείπει ο Μάρτης…) και ο κ. Ράπτης, για δύο ημέρες, που διαρκούν οι συνεδριάσεις. Τα έξοδα μετακίνησης είναι 1.000€ οδικώς και οι δύο σύμβουλοι θα πάρουν αποζημίωση 250€ για κάθε ημέρα. Οι εκπρόσωποί μας Κλεισιάρης και Τζαμαδάνης τόνισαν ότι επιτέλους πρέπει να σταματήσουν αυτά τα ταξίδια και οι σωρηδόν αδελφοποιήσεις, που δεν εξυπηρετούν απολύτως τίποτα. Έχει σημασία η αποστροφή στο λόγο της κ. Παναγοπούλου, συμφωνώντας με την πρόταση του Προέδρου, ότι «…ας μη χαλάσουμε το χατίρι του πρώην Προέδρου…». Τελικά το ταξίδι ψηφίσθηκε με 18 ψήφους (Βαλεργάκης, Ράπτης, Βελιτζέλου, Σεραΐδου, Ανδριόπουλος, Παναγοπούλου, Κουτσοχήνας, Κοτζαμανίδης, Γεωργιλάς, Κεφάλας, Βάρδας, Ροδινός, Μαυρίδης, Δανιήλ, Νιφλής, Λαμτζίδης, Κωστατζίκη, Αχτσίδου) ενώ 3 ψήφισαν κατά (Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης, Κουτσός) και 2 απείχαν (Ραδίσης, Μελανεφίδου).

  • Σύγκληση Γενικής Συνέλευσης

Οι εκπρόσωποί μας αιτήθηκαν τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για να διαμορφώσει το σώμα θέσεις για το φορολογικό. Ο κ. Βαλεργάκης είπε ότι είναι άκαιρο το θέμα της Γ.Σ. και ο κ. Λαμτζίδης ότι πρέπει να γίνει την κατάλληλη στιγμή (σωθήκαμε…). Υπέρ της σύγκλησης ψήφισαν 3 (Κλεισιάρης, Τζαμαδάνης, Μελανεφίδου) και όλοι οι υπόλοιποι κατά.