Αρχείο για Φεβρουαρίου, 2010

Αποχή ΔΣΘ την Τετάρτη 24-2

Posted: 23 Φεβρουαρίου, 2010 in Uncategorized

Σύνταξη στα 67;….….67 να είναι οι μέρες τους (……στην Κυβέρνηση)

24ωρη ΑΠΟΧΗ του ΔΣΘ την Τετάρτη 24-2-10

Προσυγκέντρωση Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας 10πμ στην Είσοδο των Δικαστηρίων

Τέσσερις μόλις μήνες μετά τις εκλογές, η «σοσιαλιστική» Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. άνοιξε τα χαρτιά της. Κήρυξε τον πόλεμο σε όλους τους εργαζόμενους και στην κοινωνία, θέλοντας να μετακυλίσει όλα τα βάρη της οικονομικής κρίσης σε αυτούς, αφήνοντας αλώβητο το Κεφάλαιο και τις μεγάλες επιχειρήσεις. Αύξησε την τιμή των καυσίμων (σε λίγες ημέρες έρχεται και δεύτερη αύξηση), μείωσε τα επιδόματα και τους μισθούς όλων των δημοσίων υπαλλήλων, προετοιμάζει αύξηση του ΦΠΑ κατά 2 μονάδες, προχωρά σε άγρια φορολογία των ασθενέστερων στρωμάτων, μειώνει τις κοινωνικές δαπάνες, αναγγέλλει νέα περίοδο ασφυκτικής λιτότητας και ανεργίας, μεγάλες ανατροπές στο ασφαλιστικό, νέες ελαστικές μορφές εργασίας και νέο εργασιακό μεσαίωνα και απελευθέρωση των δήθεν κλειστών επαγγελμάτων, ανάμεσα στα οποία και του δικηγόρου (ήδη την προηγούμενη εβδομάδα εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο η απελευθέρωση με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «διοικητικές καινοτομίες που διευκολύνουν την εγκατάσταση των φυσικών και των νομικών προσώπων που δραστηριοποιούνται στον τριτογενή τομέα και την ελεύθερη κυκλοφορία των υπηρεσιών»).

Για να γίνει κατορθωτό να εφαρμοσθούν όλα αυτά τα μέτρα προετοιμάσθηκε ιδεολογικά το έδαφος και επιστρατεύονται καθημερινώς όλα τα δυνατά χαρτιά του αστικού μπλοκ εξουσίας:τρομοκρατία ελλειμμάτων και χρεοκοπίας, απειλή προσφυγής στο ΔΝΤ (τι άλλο χειρότερο θα κάνει;) «έγκριτα» και «σοβαρά» ΜΜΕ συντελούν στην απίστευτη πλύση εγκεφάλου, κατασυκοφαντούνται κλάδοι ως φοροφυγάδες (οι δικηγόροι κάτι ξέρουμε από αυτό), συστάσεις ευρωπαίων επιτρόπων, κραυγές αγωνίας ειδικών, πληρωμένες μελέτες ινστιτούτων και επιτροπών «σοφών» να μιλούν για την απειλή χρεοκοπίας ίσως και την «αυριανή ημέρα» και για την ανάγκη λήψης «αναγκαίων» μέτρων για την κρίση του ασφαλιστικού.

Ήδη έχει οικοδομηθεί μία συμμαχία αστικού μπλοκ εξουσίας (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ) με συναίνεση και κοινές προτάσεις για το ασφαλιστικό ενώ παράλληλα αναζητούν εκπροσώπους των εργαζομένων ως «κοινωνικούς εταίρους» με «υπευθυνότητα» και κατανόηση στις «ανησυχίες» τους για να προχωρήσουν μέσα από την απάτη της «διαβούλευσης» στις ταξικές αποφάσεις τους. Στα πλαίσια αυτά επιχειρείται διάσπαση των εργαζομένων, έχοντας και την εμπειρία από την αποτυχία Γιαννίτση το 2001. Θέλουν να φέρουν νέους διαχωρισμούς ανάμεσα στους εργαζόμενους και να καταργήσουν κάθε έννοια αλληλεγγύης (προνομιούχοι εργαζόμενοι, ρετιρέ, φοροφυγάδες, προ του 1993, μετά του 1993 κλπ).

Από το 1990 και μετά όλοι οι ασφαλιστικοί νόμοι (1902/90-ΝΔ, 2084/92-ΝΔ, 3029/02-ΠΑΣΟΚ, 3371/05-ΝΔ και 3655/08-ΝΔ) μείωσαν τις εργοδοτικές εισφορές, απάλλαξαν εργοδότες από ασφαλιστικές υποχρεώσεις, επιδείνωσαν τα δικαιώματα των νέων, διαχώρισαν τους εργαζόμενους, μείωσαν το ύψος των συντάξεων και αύξησαν τα όρια ηλικίας. Ήδη, από το 1950, το Κράτος καταλήστεψε τα Αποθεματικά των Ταμείων χορηγώντας θαλασσοδάνεια στο μεγάλο κεφάλαιο. Έχουμε επανειλημμένες χαριστικές ρυθμίσεις για τις καθυστερούμενες οφειλές των εργοδοτών προς το ΙΚΑ. Το ίδιο το Δημόσιο χρωστούσε το 2007 5,7 δις.€ εισφορές στα Ταμεία. Δεν αποδίδει στα Ταμεία έγκαιρα και συνολικά το ποσοστό συμμετοχής του Κράτους στην 3μερή χρηματοδότηση, που καθιέρωσαν με το νόμο 2084/92. Δεν δίνει στο ΙΚΑ το 1% του ΑΕΠ, που θεσμοθέτησε ο νόμος 3029/02. Τελευταία, χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα των Ταμείων για χρηματιστηριακό τζόγο και δομημένα ομόλογα.

Με τον τελευταίο νόμο Πετραλιά (τον οποίο θα καταργούσε το ΠΑΣΟΚ όταν ερχόταν στην εξουσία-εδώ γελάνε) υλοποιήθηκε η ενοποίηση των Ταμείων. Πολλοί λένε ότι δεν άλλαξε και τίποτα. Άλλαξαν όμως πολλά. Από 1-1-08 δεν σημειώθηκε καμία αύξηση στο τιμολόγιο των ιατρικών πράξεων. Αντιθέτως, μειώθηκαν αισθητά οι δαπάνες για τις κατασκηνώσεις, τους βρεφονηπιακούς σταθμούς και διπλασιάσθηκε η συνδρομή των έμμεσων μελών (τέκνα κλπ). Ιδρύθηκε το ΤΑΔΙΘ, για το οποίο οι περισσότεροι συνάδερφοι ρωτούν τι ακριβώς δίνει. Οι ενστάσεις μας για το ΤΑΔΙΘ είναι δεδομένες, καθώς δεν ενημερώθηκαν οι συνάδερφοι για την ίδρυσή του και συμμετείχαν σε αυτό χωρίς να το γνωρίζουν και χωρίς να υποβάλουν αίτηση εγγραφής. Το ΤΑΔΙΘ χορηγεί μόνο ΕΦΑΠΑΞ μετά την έξοδο από τη δικηγορία και τίποτα άλλο. Αποτελεί στην ουσία ιδιωτικοποίηση της ασφάλισης στα πλαίσια της νέας φιλοσοφίας για την ανταποδοτικότητα της ασφάλισης: «ότι καταβάλεις αυτό παίρνεις». Στα ίδια πλαίσια έχουμε την απόφαση του ΚΑΔΙΘ, η οποία ελήφθη πριν τα Χριστούγεννα και την οποία δεν τόλμησαν να την ανακοινώσουν, για πάγωμα του ύψους του χορηγούμενου εφάπαξ για μία τριετία τουλάχιστον, αν και οι συνδρομές φυσικά αυξάνονται.

Αυτό που επιχειρείται είναι να αλλάξουν την ίδια την έννοια της κοινωνικής ασφάλισης. Θέλουν να μεταβούμε από το λεγόμενο «κράτος πρόνοιας» στην «αγορά πρόνοιας», να μεταβούμε από ένα καθεστώς που θεωρούσε την ασφάλιση υποχρέωση της πολιτείας προς τον πολίτη, σε ένα νέο καθεστώς που θεωρεί την ασφάλιση υποχρέωση του πολίτη προς τον εαυτό του. Δημιουργούνται έτσι τρεις πυλώνες ασφάλισης (κύρια, επικουρική και ιδιωτική). Η κύρια θα είναι η λεγόμενη «βασική εθνική σύνταξη», βλ. περίπου 300-400€ μηνιαίως, η επικουρική θα καλύπτεται από τα επαγγελματικά ταμεία, βλ. ΤΑΔΙΘ (με σημερινές τιμές μετά από 35 έτη δικηγορίας, ένας δικηγόρος θα έχει καταβάλει στο ΤΑΔΙΘ περίπου 10.000€ και θα εισπράξει εφάπαξ περίπου 16-17.000€, εάν εν τω μεταξύ δεν παγώσει η αύξησή του, όπως έγινε με το ΚΑΔΙΘ) και η ιδιωτική (ατομικοί λογαριασμοί ιδιωτικής ασφάλισης επενδυόμενοι, όπου ανάλογα με την απόδοσή τους παρέχουν και την αντίστοιχη σύνταξη).

Ήδη, όμως έχουμε τις νέες εξαγγελίες του Υπουργού Ανεργίας κ. Λομβέρδου, με τις οποίες μας ετοιμάζουν χειρότερες μέρες. Τι σημαίνουν αυτές για τους δικηγόρους;

Ήδη οι ασφαλισμένοι από το 1993 και μετά θα πάρουν βασική σύνταξη περίπου 480€ + την επικουρική σύνταξη. Με τα νέα σχέδια η βασική σύνταξη θα εφαρμοσθεί και στους ασφαλισμένους πριν από το 1993 και έτσι εξισώνονται προς τα κάτω οι ασφαλισμένοι πριν από το 93 με αυτούς μετά από το 93. Καταργείται η δυνατότητα εξαγοράς πλασματικής πενταετίας για τη συμπλήρωση του απαραίτητου χρόνου ασφάλισης. Κατάργηση της 37ετίας για την έξοδο από την εργασία. Ένταξη του συστήματος υγείας μας στο ΙΚΑ.

Αν προσθέσουμε σε όλα αυτά και την επικείμενη κατάργηση των παραστάσεων, την διαφαινόμενη παρακράτηση φόρου 15% και από τα συμβόλαια, το νέο καθεστώς φορολόγησης με βάση τα αντικειμενικά κριτήρια (θα φορολογούμαστε όχι με βάση αυτά που εισπράξαμε) τότε δημιουργείται μία εκρηκτική κατάσταση που μας οδηγεί στην εξαθλίωση και στην καταπάτηση της αξιοπρέπειάς μας, οδηγώντας μας έτσι στην εργασία μέχρι τα βαθιά γεράματα, καθώς σε κανέναν δεν θα συμφέρει να βγει στην σύνταξη και να ζήσει αξιοπρεπώς το υπόλοιπο της ζωής του.

ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕΧΡΙ ΘΑΝΑΤΟΥ Ή ΑΓΩΝΑΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΝΙΚΗ;

Συνάδερφοι, από εμάς εξαρτάται να μην αφήσουμε να περάσει η διασπαστική πολιτική του αστικού μπλοκ εξουσίας. Με ενωτική και συντονισμένη δράση με όλους τους κλάδους  που μπαίνουν στο στόχαστρο, να του ανταποδώσουμε την τακτική του «διαίρει και βασίλευε» και να αντιπαρατάξουμε ενωτικό μέτωπο αντίστασης που θα διασπάσει τη συνοχή και την αποφασιστικότητά του.

ΛΕΜΕ ΟΧΙ:

  • Στη διαβούλευση παρωδία
  • Στην ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης
  • Στη μείωση των συντάξεων και στην αύξηση των ορίων ηλικίας
  • Στον εξευτελισμό των παροχών υγείας

ΖΗΤΑΜΕ:

  • Να ενισχυθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της κοινωνικής ασφάλισης
  • Να καταργηθεί η διάταξη μεταξύ παλαιοασφαλισμένων και νεοασφαλισμένων και όλοι οι αντιασφαλιστικοί νόμοι
  • ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΔΣΘ για να ενημερωθούμε και για να λάβουμε αποφάσεις αγωνιστικών κινητοποιήσεων, πριν να είναι αργά άλλη μία φορά.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΤΙΚΑ…

Posted: 18 Φεβρουαρίου, 2010 in Uncategorized

ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΤΙΚΑ…

 

Την 10.02.2010 ο Πρόεδρος του Δ.Σ.Θ. απέστειλε στους συναδέλφους ένα δελτίο τύπου σχετικά με τη συμβολή του Δ.Σ.Θ. στη συζήτηση για την τροποποίηση του ΚΔιοικΔικ με σκοπό την επιτάχυνση της διεξαγωγής της διοικητικής δίκης στο οποίο έχουμε να προβάλλουμε τις παρακάτω παρατηρήσεις:

Καταρχήν ο Πρόεδρος του Δ.Σ.Θ. δεν θα έπρεπε να δεσμεύει με τις απόψεις του όλο το σώμα των δικηγόρων Θεσσαλονίκης, ώστε να φαίνεται ότι οι απόψεις του είναι απόψεις όλων των δικηγόρων. Όταν θα θέλει μία νομιμοποίηση προς αυτήν την κατεύθυνση με μία ευρύτερη συναίνεση  θα πρέπει να απευθύνεται και στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου μας ή έστω στο  Διοικητικό Συμβούλιο και  στις αρμόδιες επιτροπές του που  με δική του ευθύνη και των πολιτικών συμμάχων του υπολειτουργούν και ουσιαστικά δεν υπάρχουν και δεν υπήρξαν κατά τη θητεία του ως Προέδρου θέλοντας να κρατήσει τον ΔΣΘ στα στενά όρια και στην κηδεμονία της συμμαχίας που συγκρότησε.  

             Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας σημαίνει Δικονομία του Κράτους Δικαίου. Η Διοικητική Δικονομία είναι οι κανόνες που ορίζουν τη διαδικασία μέσα από την οποία  κρίνονται  οι αμφισβητήσεις σχετικά με την διοικητική δράση που πρέπει να υπόκειται στους νόμους, στο διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο καθώς και  στο Σύνταγμα.

            Το σημαντικότερο για τη διοικητική δράση είναι  ο σεβασμός  των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Δυστυχώς ο «κατάλογος» των ανθρώπινων δικαιωμάτων για το Κράτος είναι ένας σάκος του μποξ που δοκιμάζει ενίοτε τις προθέσεις και τις δυνατότητες της άρχουσας τάξης. Το Κράτος και ειδικά το Ελληνικό που η καταπίεση και η εκμετάλλευση βρίσκεται σε υψηλότερο επίπεδο σε σχέση με άλλες δυτικές κοινωνίες έχει θεσμοθετήσει την ανυπαρξία δικαστικού ελέγχου της δράσης του. Αυτό έχει πραγματοποιηθεί αρνητικά με την καθυστέρηση της απονομής της Διοικητικής Δικαιοσύνης και με την   αναποτελεσματικότητα του δικαίου δηλαδή με το ανεφάρμοστο και ανεκτέλεστο των αποφάσεων των Διοικητικών Δικαστηρίων.

            Η Διοίκηση δεν είναι απλά κακή και ανοργάνωτη. Η Διοίκηση σκόπιμα παρανομεί επιδιώκοντας να διασφαλίσει τα εκάστοτε συμφέροντα μικρά ή μεγάλα, κομματικά ή οικονομικά αποτελώντας ένα πυροβόλο στον σβέρκο του διοικούμενου που ενίοτε  «εκπυρσοκροτεί».

            Οι εισηγήσεις του κ. Λαμτζίδη σχετικά με μακρινές  αναβολές όταν η Διοίκηση δεν αποστέλλει φάκελο είναι εκτός πραγματικότητας. Η Διοίκηση εκμεταλλεύεται τη νόμιμη αναβολή με την μη αποστολή φακέλου και απόψεων και πάντα η συζήτηση αναβάλλεται τουλάχιστον μία φορά λόγω μη αποστολής φακέλου και απόψεων.

            Το γεγονός ότι τα ένδικα βοηθήματα δεν έχουν ανασταλτικό αποτέλεσμα έχει κατακριθεί και από ΕΔΔΑ σύμφωνα με το οποίο  όταν δεν υπάρχει ανασταλτικό αποτέλεσμα δεν υπάρχει δικαστική προστασία διότι μετά την εκτέλεση της διοικητικής πράξης αυτή δεν μπορεί να ακυρωθεί. Κάθε ένδικό βοήθημα θα πρέπει να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα ώστε να υπάρχει ουσιαστικά και δικαστική προστασία, όχι μόνο με μία κρίση προσωρινής δικαστικής προστασίας αλλά με τη διαγνωστική δίκη.

Θα πρέπει επιτελούς η νομοθεσία του ουσιαστικού και τυπικού διοικητικού δικαίου να κωδικοποιηθεί ώστε να μην υπάρχουν διάσπαρτες διατάξεις ακόμα και με την υλική αρμοδιότητα των διοικητικών δικαστηρίων.

            Το ζητούμενο σε μία ακόμη τροποποίηση του ΚΔιοικΔικ είναι η συνειδητοποίηση του ρόλου της Διοικητικής Δικονομίας. Θέλει ο νομοθέτης να θωρακίσει τα ανθρώπινα δικαιώματα και να τα καταστήσει αναπαλλοτρίωτα απέναντι στη Διοίκηση; ή επειδή έχει ταυτιστεί νομοθέτης και Διοίκηση κάτι τέτοιο είναι αστείο μέχρι και γελοίο;.

            Ο κ. Λαμτζίδης ας ξανασκεφτεί την αυτονομία του κοινωνικού χώρου που θέλει να χαράξει (μάλλον μάταια) και ας του γίνει κτήμα ότι και η τροποποίηση  του ΚΔιοικΔικ εφάπτεται με την προστασία και την άσκηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Εάν τα τελευταία χρόνια έχει σχηματίσει την εντύπωση ότι η διοίκηση είναι απλά κακώς οργανωμένη και δεν επιδιώκει πως θα εξυπηρετήσει ιδιοτελή συμφέροντα θα προτείναμε να κοιτάει το δίκαιο χωρίς αυτονομία αλλά να το κοιτάει δικαιοπολιτικά. Με τον κάθε κανόνα δικαίου εξυπηρετείται μία πολιτική που απονέμει δικαιώματα και επιβάλλει υποχρεώσεις. Με την σημερινή διοικητική δικονομία και δικαστική πρακτική αλλά και με τις προτάσεις του κ Λαμτζίδη δεν βλέπουμε να υπηρετείται η αρχή του Κράτους Δικαίου αλλά το Κράτος Αδίκου.

ΕΓΚΛΗΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ

Posted: 9 Φεβρουαρίου, 2010 in Uncategorized

                                            Π Ρ Ο Σ

Τον   κ.   Εισαγγελέα   Πλημμελειοδικών  Θεσσαλονίκης

 

Δια του Αστυνομικού Τμήματος Λευκού Πύργου.

 

                                        Ε Γ Κ Λ Η Σ Η

1. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΤΟΡΠΟΥΖΙΔΗ του Παναγιώτη, Δικηγόρου, κατοίκου Θεσσαλονίκης και

2. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ του Σωτηρίου, φοιτητή της Σχολής Καλών Τεχνών Α.Π.Θ., κατοίκου Θεσσαλονίκης.

 

                                           Κ Α Τ Α

Γ. Β. , Αστυνομικού της Διεύθυνσης Αστυνομικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης (ΔΑΕΘ), κατοίκου Θεσσαλονίκης οδός Κατσιμίδη αριθμός 9.

 

                                                               Θεσσαλονίκη 8 Φεβρουαρίου 2010

 

       Κατά το Σάββατο 6/2/2010 και περί ώρα 12η μεσημβρινή βρισκόμασταν με δύο ακόμη άτομα σε πολιτική εξόρμηση του μετωπικού σχήματος «ΑΝΤΑΡΣΥΑ» – Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία για την Ανατροπή, του οποίου και οι δύο είμαστε μέλη (καθώς  ανήκουμε στο Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα, το οποίο μετέχει σε αυτό), στον πεζόδρομο  της πλατείας Αριστοτέλους και συγκεκριμένα στη γωνία Αριστοτέλους και Ερμού, μπροστά από το ΚΕΠ. Αξίζει εξαρχής να αναφέρουμε ότι και οι δύο έχουμε έντονη πολιτική και συνδικαλιστική δραστηριότητα, καθώς κατά τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές ήμασταν υποψήφιοι Βουλευτές της «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», ο μεν πρώτος στην Α’ Περιφέρεια Θεσσαλονίκης ο δε δεύτερος στην Περιφέρεια του νομού Κιλκίς, ενώ επιπλέον ο πρώτος από εμάς συμμετέχει στη συνδικαλιστική δικηγορική παράταξη «ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ» και ο δεύτερος είναι εκλεγμένος μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου Φοιτητών Καλών Τεχνών (Εικαστικό Τμήμα) του Α.Π.Θ.

Κατά την εξόρμηση αυτή διανείμαμε φυλλάδια της «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», ενημερώνοντας και συζητώντας με τους διερχόμενους περαστικούς για το «πρόγραμμα σταθερότητας» της κυβέρνησης, καλώντας τους να στηρίξουν την πανελλαδική απεργία που έχει εξαγγείλει η ΑΔΕΔΥ για την Τετάρτη 10/2/10.

       Περί ώρα 12.30’ πλησίασαν στο σημείο που βρισκόμασταν τρεις αστυνομικοί, που εκτελούσαν πεζή περιπολία, ο ένας εκ των οποίων απευθύνθηκε σε εμάς και ζήτησε να ελέγξει το περιεχόμενο των προκηρύξεων που μοιράζαμε! Αμέσως μετά ο άνω αστυνομικός (που εκ των υστέρων πληροφορηθήκαμε ότι ήταν ο επικεφαλής της πεζής περιπολίας) και ήδη εγκαλούμενος μας ρώτησε εάν είχαμε άδεια για τον μικρό τηλεβόα , που ήταν τοποθετημένος σε ένα μικρό πτυσσόμενο τραπεζάκι δίπλα μας, καθώς και για την ίδια την πολιτική εξόρμησή μας και μας προέτρεψε επιτακτικά να απομακρυνθούμε από το σημείο, δηλώνοντάς μας ότι θα επανέλθουν λίγο αργότερα να το ελέγξουν. Εμείς από την πλευρά μας απαντήσαμε ότι δεν πρόκειται να φύγουμε, καθώς βρισκόμαστε σε πολιτική εξόρμηση  κόμματος, ασκούμε  νόμιμη πολιτική δράση και πως είναι συνταγματικό μας δικαίωμα να διακινούμε ελεύθερα τις ιδέες μας και να συμμετέχουμε ενεργητικά στην κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας.

       Πράγματι 15-20’ αργότερα οι άνω αστυνομικοί επανήλθαν, οπότε ο εγκαλούμενος ζήτησε από εμάς τις ταυτότητες και τα στοιχεία μας, ενώ στην εύλογη ερώτησή μας για ποιο λόγο τα ζητεί, μας απάντησε αορίστως ότι είμαστε υποχρεωμένοι να του τα δώσουμε. Εμείς από την πλευρά μας επαναλάβαμε ότι πρόκειται για πολιτική εξόρμηση ενόψει της πανελλαδικής απεργίας που έχει προκηρύξει η ΑΔΕΔΥ και διάφορα σωματεία της χώρας ενάντια στο «σύμφωνο σταθερότητας» της κυβέρνησης, είμαστε μέλη πολιτικού κόμματος που έχει κατέλθει νόμιμα στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και πως σε κάθε περίπτωση ασκούμε συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, αυτό της ελεύθερης διακίνησης ιδεών και της συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας.

       Αμέσως μετά από αυτό, ο άνω αστυνομικός και ήδη εγκαλούμενος απαίτησε από εμάς να τον ακολουθήσουμε στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, ζητώντας μάλιστα και συνδρομή ενισχύσεων!!!, για το λόγο ότι προτίθεται να βεβαιώσει σε βάρος μας παράβαση του Κ.Ο.Κ. για  κατάληψη οδοστρώματος!!! χωρίς άδεια, με τον ψευδέστατο και ανυπόστατο ισχυρισμό ότι υπήρξαν σχετικά παράπονα πολιτών…! Προς ισχυροποίηση μάλιστα του παραπάνω … «αδικήματος»  ενοχοποίησε το πτυσσόμενο τραπεζάκι διαστάσεων 40 Χ 60 εκατοστών, επί του οποίου είχαμε τοποθετήσει το έντυπο υλικό μας και ένα μικρό τηλεβόα (ντουντούκα)  και το οποίο βεβαίως βρισκόταν σε πεζόδρομο και όχι επί του οδοστρώματος, εφαπτόταν δε σε μία από τις κολόνες που υπάρχει στον πεζόδρομο της συμβολής Αριστοτέλους με Ερμού (πλάτους περίπου 50 μέτρων), χωρίς καθόλου να παρεμποδίζει τη διέλευση των πεζών ή να ενοχλεί τον οποιονδήποτε περαστικό !!!

       Αξίζει πάντως να αναφερθεί ότι κατά τον ίδιο ακριβώς χρόνο, επί του πεζόδρομου της Αριστοτέλους υπήρχαν σταθμευμένα πλείστα όσα αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσεως, μπροστά στην ΑΤΕ, ΕΤΕ, ΙΚΑ και διάφορα άλλα σημεία, ενώ μπροστά ακριβώς από το Α.Τ. Λευκού Πύργου ήταν σταθμευμένα (πάντοτε επί του πεζόδρομου) και επί πολλές ώρες τα Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητα με αριθμ. κυκλοφορίας ΝΖΖ ………… μάρκας ………, ΝΙΗ ……… μάρκας …………. και ΝΕΤ ……… μάρκας ……….., τα οποία προφανώς και δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ελέγχου της άνω πεζής περιπολίας.

       Κατά τη μετάβασή μας στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, που βρίσκεται διαγωνίως απέναντι από το σημείο που βρισκόμασταν, ο πρώτος από εμάς δήλωσε ότι προτίθεται να ασκήσει όλα τα νόμιμα και συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά του και δια της υποβολής σχετικής εγκλήσεως, οπότε ο άνω αστυνομικός και ήδη εγκαλούμενος, προφανώς ενοχλημένος και οπωσδήποτε θορυβημένος από τις επικείμενες πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις στις οποίες είχε αυτοεκτεθεί εξαιτίας της παραπάνω παράνομης ενέργειάς του, υπέβαλε ψευδή έγκληση εναντίον μας για τον μεν πρώτο από εμάς για τα αδικήματα της απείθειας και απειλής, για τον δε δεύτερο για το αδίκημα της απείθειας!!!

       ΕΠΕΙΔΗ η άνω ψευδής και προσχηματική έγκληση υποβλήθηκε από τον εγκαλούμενο σε βάρος μας αποκλειστικά για λόγους αντιπερισπασμού και απόπειρας εκ των υστέρων νομιμοποίησης της προηγούμενης αυθαίρετης και απολύτως παράνομης προσαγωγής μας δήθεν προς εξακρίβωση στοιχείων για τη βεβαίωση ανύπαρκτης τροχαίας παράβασης,  η τελευταία δε αυτή (προσαγωγή) πέτυχε τελικά και τη ματαίωση της πολιτικής μας δράσης, την οποία προφανώς και στόχευε εξαρχής.

       ΕΠΕΙΔΗ  το αβάσιμο και ψευδές περιεχόμενο της άνω εγκλήσεως προκύπτει, εκτός των άλλων, και από την απλή ανάγνωση της από 6/2/2010 ένορκης κατάθεσης του ιδίου του άνω εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου αστυνομικού, ο οποίος αναφέρεται στα πραγματικά περιστατικά, που κατά τους ψευδείς ισχυρισμούς του αποτέλεσαν αφορμή για την άδικη δίωξή μας, μέσα από πληθώρα αντιφάσεων, συγχύσεων και ασαφειών: συγκεκριμένα στην άνω κατάθεσή του αναφέρεται άλλοτε σε χωρίς άδεια χρήση μεγαφωνικής συσκευής (η οποία ούτως ή άλλως δεν χρησιμοποιείτο κατά τον επίμαχο χρόνο), άλλοτε σε παράνομη κατάληψη οδοστρώματος!, ενώ τελικά η (μεταγενέστερη μάλιστα της εγκλήσεώς του!) βεβαίωση του διοικητικού προστίμου αφορά τελικά σε κατάληψη πεζοδρομίου..!

       ΕΠΕΙΔΗ  στην ίδια ως άνω κατάθεσή του αναφέρεται στη βεβαίωση του διοικητικού προστίμου, ως ήδη συντελεσθείσας, αυτή ωστόσο ευχερώς προκύπτει ότι πραγματοποιήθηκε μόλις την 13:50’, δηλαδή μετά το πέρας της εγκλήσεώς του ή έστω κατά τη διάρκεια σύνταξής της (13:10’ – 14:10’), σε μια ατελέσφορη προσπάθειά του να νομιμοποιήσει την παράνομη προσαγωγή μας, την οποία ομοίως αυθαιρέτως και παρανόμως κατέστησε σύλληψη.

       ΕΠΕΙΔΗ   σε κάθε περίπτωση ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΚΑΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 5 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 48 Κ.Ο.Κ., γεγονός που γνώριζε πολύ καλά ο ίδιος ο εγκαλούμενος, καθώς ασφαλώς και δεν παρεμποδιζόταν καθόλου από ένα ασήμαντων διαστάσεων τραπεζάκι (40Χ60 εκατοστών) η κυκλοφορία των πεζών ούτε η είσοδος-έξοδος τυχόν οχημάτων άμεσης ανάγκης, ενώ εκ της κατασκευής και του χαρακτηρισμού του ένας πεζόδρομος (ιδίως αυτός της Αριστοτέλους)  οπωσδήποτε εξυπηρετεί ανάγκες πολιτικών εκδηλώσεων, συζητήσεων και κοινωνικών δραστηριοτήτων.

       ΕΠΕΙΔΗ  ακόμη και ο μοναδικός μάρτυρας – πολίτης (τον οποίο κατάφερε να εντοπίσει με αξιοθαύμαστο τρόπο ο εγκαλούμενος αστυνομικός, μόλις 3 ώρες μετά το περιστατικό), και την κατάθεση του οποίου επικαλείται, καθόλου δεν αναφέρει ούτε επιβεβαιώνει τα όσα αναληθή και ψευδή αναγράφει ο τελευταίος, αφού το μόνο που καταθέτει είναι ότι ο πρώτος από εμάς είπε επί λέξει: «δεν σου δίνω τίποτα, είναι συνταγματικό μου δικαίωμα να διαδηλώνω», ενώ ουδόλως και σε κανένα σημείο της κατάθεσής του αναφέρει περί παρεμπόδισης από εμάς της ομαλής διέλευσης των πεζών.

       ΕΠΕΙΔΗ σε πλήρη αντίθεση με το παραπάνω ο εγκαλούμενος ψευδέστατα αναφέρει ότι ο πρώτος από εμάς απευθύνθηκε δήθεν στον άνω πολίτη λέγοντάς του «ποιος σου μιλάει εσένα ρε γέρο, φύγε από δω κορόιδο», γεγονός που ουδέποτε έλαβε χώρα.

       ΕΠΕΙΔΗ  η σύγχυση και ασάφεια αλλά και το ψεύδος και αναλήθεια του περιεχομένου της εγκλήσεως αγγίζει τα όρια της φαιδρότητας, καθώς στο ίδιο το έντυπο της βεβαίωσης διοικητικού προστίμου εξ ευρώ 400, το οποίο επιβλήθηκε τελικά στον πρώτο από εμάς για χωρίς άδεια κατάληψη πεζόδρομου !!!, τέθηκε από τον εγκαλούμενο και σφραγίδα της Αρχής (Α’ Τμήμα Τροχαίας) στην οποία γνωστοποιείται το ωράριο παράδοσης πινακίδων, άδειας ικανότητας οδηγού και άδειας κυκλοφορίας του … παρενοχλούντος οχήματος (εν προκειμένω του μικρού τραπεζιού των 40Χ60 εκατοστών)!!! 

       ΕΠΕΙΔΗ   κατά τη διάρκεια υποβολής της εγκλήσεως του εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου αστυνομικού σε βάρος μας, πληροφορηθήκαμε ότι αστυνομικά όργανα έσπευσαν και συνέλεξαν έντυπο υλικό της πολιτικής μας δράσης, που διανείμαμε κατά τα παραπάνω στους διερχόμενους πολίτες, προκειμένου να αποτελέσει μέρος της σχηματιζόμενης σε βάρος μας δικογραφίας, ως πειστήρια !!! των αδικημάτων που διαπράξαμε: δηλαδή της απείθειας, καθότι δεν συμμορφωθήκαμε και δεν πάψαμε τη διανομή των πολιτικών μας εντύπων, και της ΑΠΕΙΛΗΣ (!!!) που δέχθηκε ο εγκαλούμενος από τον πρώτο από εμάς, όταν εκείνος του γνωστοποίησε ότι θα ασκήσει έγκληση εναντίον του για όλες τις άδικες, παράνομες, αντισυνταγματικές και καταλογιστέες πράξεις που διαπράττει σε βάρος μας. 

       ΕΠΕΙΔΗ  η παραπάνω συμπεριφορά του εγκαλούμενου στοιχειοθετεί το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας, κατά το άρθρο 239 παρ. 2 Π.Κ., κατά την έννοια ότι κατά την άσκηση των αστυνομικών καθηκόντων του, γνωρίζοντας πολύ καλά  πως ήμασταν αθώοι και ότι καμία αξιόποινη πράξη δεν είχαμε τελέσει, μας εξέθεσε εν γνώσει του σε άδικη δίωξη επιδιώκοντας την τιμωρία μας.

       ΕΠΕΙΔΗ κατά το άρθρο 2 παρ. 1 περ. α’ και ε’ του Π.Δ. 120/2008 «με τον όρο πειθαρχία νοείται: α) η πιστή συμμόρφωση των αστυνομικών προς το Σύνταγμα και τους νόμους …. ε) …. καθώς και ο σεβασμός και η προστασία των δικαιωμάτων αυτών, που προβλέπονται από το Σύνταγμα και τους νόμους» ιδρύεται ειδικό υπηρεσιακό καθήκον των αστυνομικών οργάνων να προστατεύουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών, όπως εν προκειμένω η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και η συμμετοχή στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας (άρθρα 5 παρ. 1 και 29 παρ. 1 του Συντάγματος). 

       ΕΠΕΙΔΗ , ωστόσο, ο εγκαλούμενος αστυνομικός εν γνώσει του και με άμεσο δόλο να μας βλάψει, παραβίασε το παραπάνω καθήκον της υπηρεσίας του, καθώς με τις πράξεις του όχι μόνον δεν προάσπισε αλλά ματαίωσε στη συγκεκριμένη περίπτωση τη νόμιμη πολιτική μας δράση, τελώντας την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος κατά το άρθρο 259 Π.Κ.

       ΕΠΕΙΔΗ   επαναλαμβάνουμε για μια ακόμη φορά ότι αφενός εμείς ουδεμία αξιόποινη πράξη είχαμε τελέσει, αφετέρου δε η πρόσκληση του εγκαλούμενου να του χορηγήσουμε τα στοιχεία μας, για το μόνο λόγο ότι ασκούσαμε νόμιμη πολιτική δράση, ήταν απολύτως αυθαίρετη και παράνομη, όπως ομοίως παράνομη και ευθέως αντισυνταγματική υπήρξε και η εν συνεχεία διαταγή του να προσαχθούμε για τον ίδιο λόγο στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, όπως και έγινε.

       Επειδή  κατά τα παραπάνω, ο εγκαλούμενος τέλεσε επιπλέον και το αδίκημα της παράνομης βίας (άρθρο 330 Π.Κ.), καθώς μας  εξανάγκασε να ματαιώσουμε την πολιτική μας εξόρμηση, να χορηγήσουμε τελικά τα στοιχεία μας και να διαταχθούμε σε πλήρη εγκληματολογική σήμανση, την οποία βεβαίως και αρνηθήκαμε λόγω του παρανόμου της προσαγωγής και εν συνεχεία συλλήψεώς μας και για την οποία άρνηση ασκήθηκε νέα δίωξη σε βάρος μας για απείθεια.

       ΕΠΕΙΔΗ  , επιπλέον, ο εγκαλούμενος έχει τελέσει σε βάρος μας και το αδίκημα της κατακράτησης παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.), καθώς μετά από όλα αυτά κρατηθήκαμε τελικώς επί 6 συνεχείς ώρες στο Α.Τ. Λευκού Πύργου (ενώ αφεθήκαμε ελεύθεροι μετά από προφορική εντολή του κ. Εισαγγελέα Υπηρεσίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης), επί τη βάσει μιας κατασκευασμένης, σαθρής και όψιμης κατηγορίας, η οποία διαμορφώθηκε σκόπιμα από τον εγκαλούμενο, προκειμένου να λειτουργήσει δικαιολογητικά γι’ αυτόν, όταν αντελήφθη ότι η αξιόποινη και κακόβουλη συμπεριφορά του σε βάρος μας δεν θα μείνει χωρίς απάντηση.

       ΕΠΕΙΔΗ     η αναλήθεια όλων των ισχυρισμών του εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου σε βάρος μας είναι ουσιώδης και παραμορφώνει εντελώς τα γεγονότα, ώστε δεν πρόκειται για απλή υπερβολή, ενώ είχε και έχει θετική γνώση ότι οι αποδιδόμενες σ’ εμάς αξιόποινες πράξεις είναι ανύπαρκτες και ψευδείς, συντρέχει συνεπώς δόλος του άμεσος, προφανής και προμελετημένος.  

ΕΠΕΙΔΗ    ο εγκαλούμενος εν γνώσει του μας καταμήνυσε ψευδώς για αξιόποινες πράξεις που ουδόλως είχαμε διαπράξει με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή μας, διαπράττοντας έτσι σε βάρος μας και το αδίκημα της ψεδούς καταμηνύσεως (άρθρο 229 παρ. 1 Π.Κ.).

ΕΠΕΙΔΗ   σε κάθε περίπτωση, το έγκλημα της ψευδούς καταμηνύσεως  είναι τετελεσμένο μόλις περιέλθει η μήνυση στην Αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ’ αυτήν, ανεξάρτητα μάλιστα αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου (ΑΠ  671/1985 ΠοινΧρον  ΛΕ’ 976).

ΕΠΕΙΔΗ   η αξιόποινη συμπεριφορά του εγκαλουμένου εκθέτει σε κίνδυνο παραπλάνησης την απονομή της δικαιοσύνης, αφού αποτέλεσε αφορμή για αδικαιολόγητη εκ των πραγμάτων δίωξή μας.     

     

                           ΓΙΑ  ΟΛΟΥΣ  ΤΟΥΣ  ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

      ΕΓΚΑΛΟΥΜΕ τον  Γ. Β, Αστυνομικό της Διεύθυνσης Αστυνομικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης (ΔΑΕΘ), κάτοικο Θεσσαλονίκης οδός Κατσιμίδη αριθμός 9  και ζητούμε την  ποινική του δίωξη και την κατά νόμο τιμωρία του για τις πράξεις της κατάχρησης εξουσίας (239 περ. β’ Π.Κ.), παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.), παράνομης βίας (330 Π.Κ.), κατακράτησης παρά το Σύνταγμα (326 Π.Κ.)  και ψευδούς καταμήνυσης (229 Π.Κ.) και ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι παριστάμεθα ως πολιτικώς ενάγοντες για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που έχουμε υποστεί από τις παραπάνω άδικες, παράνομες και αξιόποινες πράξεις του, για το ποσό των 44 ευρώ, με τη ρητή επιφύλαξη να αναζητήσουμε το επιπλέον στα αρμόδια πολιτικά και διοικητικά Δικαστήρια.

       Συνημμένα με την παρούσα μας προσκομίζουμε την από 6/2/2010 ένορκη κατάθεση – έγκληση του νυν εγκαλούμενου και την κατά την ίδια ημερομηνία ένορκη κατάθεση του κ. ………….

      ΜΑΡΤΥΡΕΣ προτείνουμε τους:

1. Χαράλαμπο Κουρουνδή του Αποστόλου, Δικηγόρο Θεσσαλονίκης και

2. Εύα Τζένου, καθηγήτρια μέσης εκπαίδευσης, κάτοικο Θεσσαλονίκης,

επιφυλασσόμενοι να προτείνουμε και άλλους στο μέλλον.

       Διορίζουμε αντίκλητους και πληρεξούσιους Δικηγόρους μας τον Γεώργιο Α. Τζαμαδάνη (Α.Μ.Δ.Σ.Θ. 1187), και την Αρετή Δ. Σκουνάκη (Α.Μ. 4298).

       Παρακαλούμε όπως η παρούσα μας συσχετισθεί με την υπ’ αριθμ. …. δικογραφία που έχει σχηματισθεί σε βάρος μας και μας χορηγηθούν 2 επικυρωμένα αντίγραφα αυτής._

 

                                                                                          ΟΙ  ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΕΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

     Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλει τη σύλληψη από αστυνομικούς στη Θεσσαλονίκη δύο μελών της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. και του Σ.Ε.Κ., ο ένας από τους οποίους, ο Κώστας Τορπουζίδης, είναι δικηγόρος, μέλος της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας δικηγόρων, οι οποίοι το πρωί του Σαββάτου 6-2-10, μοίραζαν προκηρύξεις στην πλατεία Αριστοτέλους ενόψει της απεργίας της ΑΔΕΔΥ στις 10 Φεβρουαρίου. Οι αστυνομικοί, αφού θέλησαν να ελέγξουν το περιεχόμενο των προκηρύξεων, ισχυρίστηκαν ότι το τραπεζάκι που χρησιμοποιούσαν (διαστάσεων 0,40εκ.Χ0,60εκ.) συνιστούσε κατάληψη του οδοστρώματος (!!!!!!!!) και επέβαλλαν πρόστιμο ύψους 400 Ευρώ με διάταξη του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας!! Στις διαμαρτυρίες τους για παρεμπόδιση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματός τους στην πολιτική και συνδικαλιστική δράση, οι αστυνομικοί απάντησαν με μήνυση για απείθεια και απειλή, λέγοντας «οι δικηγόροι μη νομίζετε ότι έχετε ασυλία»! Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους, η απειλή συνίστατο στη φράση που είπε ο συνάδερφος, ότι δηλ. θα ασκήσει μήνυση για την καταπάτηση των δικαιωμάτων του. Οι συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι μετά από επτά και πλέον ώρες και αφού πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση δεκάδων αγωνιστών έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Λευκού Πύργου όπου κρατούνταν. Πρέπει να σημειωθεί ότι αρνήθηκαν να δώσουν δακτυλικά αποτυπώματα, όπως τους ζητήθηκε, καθώς η σύλληψή τους ήταν παράνομη και προϊόν κατάχρησης εξουσίας.

          Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλλει το πρωτοφανές γεγονός που κλιμακώνει τα περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας μετά τις εκατοντάδες προσαγωγές στις διαδηλώσεις του περασμένου Δεκέμβρη. Η κυβέρνηση που μας καλεί να κάνουμε θυσίες για να πληρώσουμε την κρίση και να μη μειωθεί η κερδοφορία των τραπεζών, όχι μόνο δεν ανέχεται τις απεργίες, όπως τόνισε στο διάγγελμά του ο Γ. Παπανδρέου, αλλά πλέον δεν ανέχεται ούτε την προπαγάνδισή τους. Ο υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ (Προστασίας του Πολίτη) κ. Χρυσοχοίδης ανέχεται τις φασιστικές συγκεντρώσεις, όχι όμως τη δράση αγωνιστών της αριστεράς. Κι όμως, με την τρομοκρατία δεν πρόκειται να μας σταματήσουν. Στις απεργίες και τους ανυποχώρητους αγώνες βρίσκεται η δύναμη για την ανατροπή του Προγράμματος Σταθερότητας.

Οι δικηγόροι θα πρέπει να βρεθούμε στην πρώτη γραμμή της μάχης για τα δημοκρατικά δικαιώματα, αλλά και ενάντια στην πολιτική που βάζει τα κέρδη πάνω από τις ανάγκες της εργαζόμενης πλειοψηφίας.

Ήδη, εδώ και ένα τετράμηνο, στο οποίο βασίλευε η τρομοκρατία των ελλειμμάτων και της χρεοκοπίας, οι δικηγόροι (όπως και άλλοι κλάδοι) δεχόμαστε μία συντονισμένη επίθεση από το μπλοκ εξουσίας αστικών κομμάτων (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ) και μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, στην οποία εμφανιζόμαστε ως μεγάλοι φοροφυγάδες και υπαίτιοι σχεδόν για τα περισσότερα δεινά της χώρας. Διασυρόμαστε καθημερινά στα καθοδηγούμενα και ελεγχόμενα, από το ως άνω μπλοκ, ΜΜΕ, καθώς δημιουργείται άδικη κοινωνική απαξίωση σε βάρος του κλάδου για τη φοροδοτική του συνεισφορά. Ακούγονται και διαρρέουν πάρα πολλά σενάρια, τα οποία θα αποκρυσταλλωθούν εντός των επομένων ημερών και τα οποία σίγουρα θα μας καλούν πάλι σε θυσίες. Επιβολή ΦΠΑ, ταμειακών μηχανών, κατάργηση παραστάσεων και ελαχίστων αμοιβών, παρακράτηση φόρου και στα συμβόλαια, νέο ασφαλιστικό με αύξηση ορίων ηλικίας, νέο σύστημα ασφάλισης  υγείας ενταγμένο στο ΙΚΑ, επαναφορά του εντελώς άδικου συστήματος φορολόγησης των αντικειμενικών κριτηρίων, μείωση –στην πραγματικότητα- του αφορολόγητου ορίου, κατάργηση εξαγοράς πλασματικής πενταετίας, κατάργηση αυτοπεραίωσης, μείωση επικουρικών συντάξεων και άλλα τέτοια μέτρα περιλαμβάνονται στη φαρέτρα της Κυβέρνησης, που έχει την αμέριστη συμπαράσταση ΝΔ και ΛΑΟΣ.

ΟΜΩΣ ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ!!!!!!! Ήδη οι Δικηγόροι του Πειραιά προχωρούν σε 24ωρη αποχή στις 10 Φεβρουαρίου με αυτό το περιεχόμενο, όπως και η ΑΔΕΔΥ ενώ απεργεί και η ΓΣΕΕ στις 24 Φεβρουαρίου. Είναι επιτακτική ανάγκη και ο ΔΣΘ να πάρει θέση αγώνα απέναντι στα μέτρα που μας ετοιμάζουν. ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ

ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ, προς πάσα κατεύθυνση, ότι δεν πρόκειται να δεχθούμε και να ανεχθούμε και νέα εξαθλίωση στη ζωή μας και στο επάγγελμά μας.

– ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ, ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

– ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ στις 10 Φεβρουαρίου στην προσυγκέντρωση 10 πμ στο ΙΚΑ Αριστοτέλους και στη συγκέντρωση 11 πμ στην πλατεία Αγίας Σοφίας.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ