ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

      Το Σάββατο 7-11-09 επισκέφθηκε το Δ.Σ.Θ. ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Καστανίδης. Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων πραγματοποίησε μαζική παρέμβαση και παρέδωσε στον Υπουργό το παρακάτω υπόμνημα, το οποίο αναλύθηκε, από τον εκπρόσωπό μας, και ενώπιον του κ. Υπουργού κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. που ακολούθησε.

 ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Θεσσαλονίκη 7-11-09

      Οι δικηγόροι Θεσσαλονίκης που ανησυχούν για τη συνεχή συρρίκνωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών αλλά και για την υποβάθμιση των συνθηκών άσκησης της δικηγορίας, σας καταθέτουμε σειρά αιτημάτων προς άμεση προώθηση, τα οποία είναι αποτέλεσμα μαζικών διαδικασιών και διεκδικήθηκαν όλο το προηγούμενο διάστημα. Οι δικηγόροι θα συνεχίσουν να τα διεκδικούν και να αγωνίζονται μαζί με τους εργαζόμενους και τη νεολαία μέχρι να τα επιβάλουν:

• Νομοθετική κατοχύρωση ελάχιστης αμοιβής για τους ασκούμενους δικηγόρους. Καθιέρωση νομικού καθεστώτος εξαρτημένης εργασίας για όσους δικηγόρους εργάζονται σε συναδέρφους με αποκλειστική απασχόληση, με αντίστοιχη καθιέρωση αμοιβής.
•  Κάλυψη όλων των οργανικών θέσεων δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων για να μπορέσουν να λειτουργήσουν τα Δικαστήρια.
• Είμαστε αντίθετοι στην απελευθέρωση των νομικών υπηρεσιών, η οποία θα αποτελέσει καίριο πλήγμα στην μεγάλη πλειοψηφία των δικηγόρων και θα ανοίξει το δρόμο στην εισαγωγή κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιριών.
• Να λαμβάνουν αμέσως την αμοιβή τους οι συνάδερφοι που διορίζονται με τον αυτεπάγγελτο διορισμό.
• Να διορίζονται οι δικηγόροι ως δικαστικοί αντιπρόσωποι στις εκλογές αμέσως μετά τους δικαστές
• Να μην επιτραπεί σε δικαστικούς κύκλους να πλήξουν το δικαίωμα της αποχής μας ως λόγο αναβολής των δικών.
• Κατάργηση όλων των καμερών παρακολούθησης από τους δημόσιους χώρους. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και το Κτηματολογικό Γραφείο Καλαμαριάς εφαρμόζουν σύστημα παρακολούθησης με κάμερες και ήδη συνάδερφοί μας διώκονται γιατί «κατέβασαν» την κάμερα των Διοικητικών Διακστηρίων.
• Να σταματήσει η ποινικοποίηση των κοινωνικών αγώνων. Να καταργηθούν όλοι οι τρομονόμοι. Ήδη στη Λάρισα 23 συλληφθέντες του Δεκέμβρη, μεταξύ των οποίων και 17 ανήλικοι  διώκονται «για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης».
•  Να αποσυρθεί το μέτρο για λήψη γενετικού υλικού (DNA), να μην περιορισθεί το απόρρητο των επικοινωνιών.
• Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με σχέδια που έχουν δει το φως της δημοσιότητας κατά καιρούς και περιλαμβάνουν τη διευκόλυνση της χρήσης όπλων από τους αστυνομικούς, την προμήθεια εκτοξευτών νερού και όπλων ηλεκτρικής εκκένωσης (Tazer), το διαγωνισμό του στρατού  για την προμήθεια ασπίδων, γκλομπ και άλλων μέσων καταστολής του εσωτερικού εχθρού, το π.δ. για χρήση σκύλων στις διαδηλώσεις που ήδη κρίθηκε αντισυνταγματικό από το ΣτΕ αλλά και των χιλιάδων παράνομων προσαγωγών και ερευνών σε σπίτια χωρίς εντάλματα, της επέμβασης των ΜΑΤ σε κάθε λαϊκή αντίσταση (ακόμα και για την παράνομη μετατροπή πάρκων σε πάρκινγκ) επιχειρούν στο όνομα της «ασφάλειας», του Νόμου και της Τάξης, να μεταθέσουν την πολιτική ατζέντα, να τρομοκρατήσουν την κοινωνία, να πείσουν ότι είναι αναγκαία μια «ισχυρή κυβέρνηση», να ανορθώσουν το κύρος των δυνάμεων καταστολής  που καταβαραθρώθηκε με την εξέγερση του Δεκέμβρη.

      Το «αίσθημα  ασφάλειας των πολιτών» είναι το αναγκαίο συμπλήρωμα στην προσπάθεια να δημιουργηθούν ρωγμές στην λαϊκή δυσαρέσκεια και να διοχετευθούν όλα τα βάρη της κρίσης στην πλάτη των εργαζομένων και της νεολαίας (ουσιαστικό πάγωμα μισθών, απολύσεις, ελαστική εργασία, κατάρρευση ασφαλιστικού συστήματος).

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

www.enallaktiki.wordpress.com         e-mail:enallaktiki@hotmail.com

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΥΒΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗ

ΜΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΑΝΩΛΗ ΛΑΜΤΖΙΔΗ

«ΓΙΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ»

 

Την ημέρα της τελευταίας γενικής συνέλευσης, την 23.06.2009, η συνδικαλιστική παράταξη του πρόεδρου του ΔΣΘ Μανόλη Λαμτζίδη «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ–ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ» κυκλοφόρησε προκήρυξη και mail για την «εναπομείνασα», «ταλιμπανίζουσα» και αριστερίστικη Εναλλακτική Πρωτοβουλία, για να προειδοποιήσει, καθώς φαίνεται, το σώμα των συναδέλφων για την παράταξη που δεν παράγει έργο, αλλά ακολουθεί πρακτική στείρας πολιτικής αντιπαράθεσης με τις «δημιουργικές δυνάμεις» του συλλόγου. Στην πραγματικότητα, όμως, αποκαλύπτουν το άγχος τους να συκοφαντήσουν και να απαξιώσουν στα μάτια των συναδέλφων τη μόνη ίσως παράταξη στο σύλλογο που εδώ και καιρό έχει αποδείξει ότι δεν μένει στα λόγια αλλά ακολουθεί με συνέπεια πολιτική μαχητικής αντιπολίτευσης στις κυβερνητικές επιθέσεις τόσο στους δικηγόρους όσο και συνολικά στους εργαζόμενους και την κοινωνία.

Από την άλλη, προσπαθούν να υπερασπιστούν τη σημερινή διαχείριση του ΔΣΘ υπό τον Μανόλη Λαμτζίδη, με τις συμπλεύσεις και συνεργασίες που έχει επιλέξει, όχι μόνο ως αναγκαία, επικαλούμενοι σαν φύλλο συκής την «αυτονομία του κοινωνικού χώρου», αλλά και ως επιτυχημένη. Ο Μανώλης Λαμτζίδης θέλει να μας πείσει, ίσως, ότι είναι μονόδρομος να συνεργάζεται με τις πιο συντηρητικές δυνάμεις, που είναι η αιτία για όλα τα προβλήματα που διαιωνίζονται και διογκώνονται στο Δικηγορικό Σύλλογο και στην καθημερινότητα των περισσότερων συναδέλφων. Ότι δήθεν η «μπετόν αρμέ» πλειοψηφία που έχει συγκροτήσει στο Διοικητικό Συμβούλιο είναι αναγκαία για την επίλυση των προβλημάτων του συλλόγου….

Ποια προβλήματα όμως επίλυσε, πέρα από το «πλούσιο» σε επισκέψεις και ανακοινώσεις έργο;

v      Τι έκανε ως Πρόεδρος για την εξασφάλιση και την αύξησή της αμοιβής των ασκούμενων και την καθιέρωση της και για τους συνεργάτες;

v      Τι έκανε και τι κάνει για την εξελισσόμενη επίθεση στα ασφαλιστικά μας δικαιώματα; Η ασφαλιστική κατεδάφιση συνεχίζεται όπως γνωρίζουμε όλοι μας, που πέρα από τις λιγότερες παροχές περιλαμβάνει και την ληστεία των αποθεματικών για την επένδυση σε χρεωκοπημένα ομόλογα.

v      Τι έκανε και τι κάνει για την επαπειλούμενη «απελευθέρωση» του επαγγέλματος; Οι εφημερίδες επαναλαμβάνουν ότι έρχεται απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος αλλά κανείς μας δεν ξέρει τι είναι αυτή η απελευθέρωση επαγγέλματος και τι ακριβώς θα αφορά. Κεφαλαιουχικές δικηγορικές εταιρίες, κατάργηση ελάχιστων αμοιβών και εθνική – ευρωπαϊκή δικηγορία θα πλήξουν τον/την δικηγόρο με στόχο την ενίσχυση των κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιριών.

v      Τι έγιναν οι δεσμεύσεις του για ένα σύλλογο δημοκρατικό και ανοιχτό, που θα στηρίζεται στις αποφάσεις των Γ.Σ., δημιουργώντας ένα νέο κλίμα στο δικηγορικό συνδικαλισμό; Να του θυμίσουμε μόνο την τελευταία Γ.Σ.-παρωδία πέρσι, με την οποία έκλεισαν το δρόμο της συλλογικής διεκδίκησης των ασφαλιστικών μας δικαιωμάτων.

Ενάμισι σχεδόν χρόνο μετά την εκλογή του, η παράταξη του Μανώλη Λαμτζίδη επέλεξε να εξαπολύσει μια πολυσέλιδη συκοφαντική επίθεση σ’ αυτούς που επιμένουν στο δρόμο της διεκδίκησης για όλα αυτά που στο παρελθόν, τουλάχιστον στα λόγια, υπήρξαν και δικές της διακηρύξεις και δεσμεύσεις. Και τι έχουν να μας παρουσιάζουν ως έργα; Την ακύρωση κατασκευής νέου Δικ. Μεγάρου στο Λιμάνι, την απλή υπόσχεση για νέο δικαστικό μέγαρο στον Λαγκαδά, την επαπειλούμενη εμπορική εκμίσθωση του κτιρίου της Διαγωνίου που θα βάλει φραγή στις κάθε είδους εκδηλώσεις του συλλόγου μας, την απόφαση για αγορά χώρου 300 – 1300 τμ για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης ή και άλλων υπηρεσιών με καταβολή 2.500.000 €, δίχως τη σύγκληση ΓΣ για ενημέρωση του σώματος και απόφαση επ’ αυτού (αγορά ακυρωθείσα προς το παρόν μετά από δικές μας συντονισμένες προσπάθειες). Ακόμη, τον εξωραϊσμό τριών αιθουσών δικηγόρων δίχως όμως να αναφέρει το ποσό που δαπανήθηκε γι’ αυτό, ήτοι 90.000 € (!!!), θεωρώντας μάλιστα τους χώρους αυτούς του Δικ. Μεγάρου ως πάγιο περιουσιακό στοιχείο!!! του συλλόγου μας!!!. Και βέβαια δεν ομιλεί γι’ αυτά που εισηγήθηκε ο ταμίας του Συλλόγου στην προσπάθεια του να δικαιολογήσει τη σπατάλη και διασπάθιση των χρημάτων των δικηγόρων: αύξηση του ποσού για εισφορές, συνδρομή του Αρμενόπουλου, για τις προαγωγές, για τη χρήση πάρκινγκ κλπ.

Επιλέγουν να συνεχίσουν ό,τι διαδραματίζεται τόσα χρόνια στον Δικηγορικό Σύλλογο και να εθελοτυφλήσουν στην θέληση του σώματος να εκλέξει έναν αριστερό συνδικαλιστή, που θα ήταν μία πραγματική αλλαγή στη μέχρι τότε διοίκηση. Δεν πήρε αυτό το  μήνυμα ο Μανόλης Λαμτζίδης. Ο Μανόλης Λαμτζίδης πήρε το μήνυμα ότι έπρεπε να συνεργαστεί με ετερόκλητες παρατάξεις που αποτελούν την πιο ακραία συντηρητική έκφραση του δικηγορικού συνδικαλισμού στη Θεσσαλονίκη με συνέπεια να γίνει μέρος των μακροχρόνιων προβλημάτων της δικηγορίας. Οι σύμμαχοί του ήταν οι κυβερνητικές συνδικαλιστικές παρατάξεις που σε καμία περίπτωση δεν ήθελαν ούτε θέλουν να γεννηθεί και μέσα στους δικηγόρους μία αμφισβήτηση εναντίον της κυβέρνησης της ΝΔ καθώς και συνδικαλιστικές παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ που εμμέσως συναινούν στα αντικοινωνικά μέτρα της κυβέρνησης. Ακόλουθοί τους ήταν διάφοροι ανύπαρκτοι συνδικαλιστικά, που ο Μανόλης Λαμτζίδης τους χάρισε υπόσταση. Αυτό εννοούν ως «αυτονομία του κοινωνικού χώρου»; Να μας οδηγούν μαζί με τους υπόλοιπους δικηγοροπατέρες σε κλιμακούμενη επαγγελματική ανασφάλεια και εξαθλίωση. Τους συμβουλεύουμε ότι η αυτονομία του κοινωνικού χώρου που επέλεξαν δεν θα φέρει καμία λύση, αλλά διαιώνιση της παρακμής του Συλλόγου.

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων συνειδητά επιλέγει την πολιτική ανάλυση, ακόμη και των ζητημάτων που ίσως φαίνονται στενά συνδικαλιστικά, καθώς είναι πεπεισμένη ότι επιθέσεις, όπως π.χ. η απελευθέρωση του επαγγέλματος και το ασφαλιστικό είναι μέρος της νεοφιλελεύθερης επίθεσης που δέχεται όλη η κοινωνία. Αφορούν όλους τους δικηγόρους, επίσης, οι φασιστικής έμπνευσης επιθέσεις στους μετανάστες, η οικονομική κρίση που καλούμαστε να πληρώσουμε εμείς. Δεν αφορούν όμως τους κρατικοδίαιτους νομικούς σύμβουλους και τους νομικούς σύμβουλους των Τραπεζών, καθώς τα κόμματα εξουσίας φρόντισαν καλά γι’ αυτούς. Δυστυχώς αυτοί οι νομικοί σύμβουλοι είτε είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είτε παπαγαλίζουν καλά την εκάστοτε κυβερνητική προπαγάνδα. Στην υπόλοιπη ψευδολογία και λασπολογία δεν θα αναφερθούμε γιατί μάλλον αποτελεί μέρος του πανικού του μπροστά στη συσσώρευση άλυτων προβλημάτων, τα οποία η παράταξή μας αναδεικνύει καθημερινά με τη δράση της τόσο στο συμβούλιο μέσω του εκπροσώπου της (προτάσεις, ενημέρωση, ψηφίσματα κλπ) όσο και με τους συνεχείς αγώνες μας σε όλα τα επίπεδα για την αντιμετώπιση και επίλυση τους είτε αφορούν την άσκηση της δικηγορίας (κατάθεση πρότασης για την πραγματική κατοχύρωση της αμοιβής των ασκουμένων και ελάχιστης αμοιβής συνεργατών), τη λειτουργία της δικαιοσύνης κλπ είτε κοινωνικά και οικονομικά θέματα ως «επιβληθείσα» κρίση, λαίλαπα ρατσισμού, περιορισμός ατομικών δικαιωμάτων (συνεχής χρήση καμερών, λήψη DNA από όλους ανεξαιρέτως τους συλληφθέντες, κατάργηση του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών), συνθήκες κράτησης στις φυλακές, τρομονόμους σε ισχύ και σε εκκόλαψη. Καταδικάζουμε όμως σύσσωμοι την επίθεση που επιχειρεί επιλεκτικά εναντίον του εκπροσώπου μας στο συμβούλιο και μελών της παράταξης μας γιατί φέρει την σφραγίδα της ανακρίβειας και του ψεύδους, δείγμα της αήθους συμπεριφοράς και τακτικής που μετέρχεται και την οποία ακολουθεί με συνδικαλιστική και πολιτική αχρωματοψία.

Εκφράζουμε την αισιοδοξία μας, γιατί η προσπάθειά να ενημερώνουμε τους συναδέλφους για τα τεκταινόμενα μέσα και έξω από το συμβούλιο αγκαλιάστηκε από το σώμα, αν και ενόχλησε τους παράγοντες.

Δηλώνουμε «ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ», συμπαγείς, ενωμένοι και δυστυχώς γι’ αυτούς πολύ πιο δυνατοί.

 

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

 

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΣΘ Δευτέρα 22-6 & Τρίτη 23-6 (17:00 Βελλίδειο)

 ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΜΕ ΕΜΕΙΣ

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ 22/23.06.2009

για τον οικονομικό απολογισμό του 2008

Την 22/23.06.2009 συγκαλείται Γενική Συνέλευση του ΔΣΘ. Ο λόγος της σύγκλησης της γενικής συνέλευσης οφείλεται στο γεγονός ότι ο απολογισμός του έτους 2008 δεν εγκρίθηκε από τα 4/5 του Διοικητικού Συμβουλίου, όπως ορίζεται στον Κώδικα Δικηγόρων. Σε καμία περίπτωση δεν συγκαλείται μετά από εισήγηση του Προέδρου και όσα ανακοίνωσε, ότι δηλ. εισηγήθηκε τη σύγκληση της γενικής συνέλευσης είναι ψευδή καθώς για τον πρόεδρο και την διοικούσα πλειοψηφία η Γ.Σ. είναι αναγκαίο κακό, διότι δεν διαθέτουν την πλειοψηφία των 4/5 για να περάσουν τον απολογισμό στο Δ.Σ. Όσους αγώνες έδωσε για το ασφαλιστικό άλλο τόσο ήθελε και τη σύγκληση της γ.σ. για τον απολογισμό. Γιατί άραγε;

Το 2008 η διαχείριση των οικονομικών του Συλλόγου ήταν τόσο κακή με παθητικό αποτέλεσμα ώστε πλέον η πλειοψηφία του σώματος να διαμαρτύρεται επίσημα ή ανεπίσημα. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

• υπέρβαση του προϋπολογισμού κατά 470.000€ περίπου.
• υστέρηση των εσόδων έναντι των εξόδων κατά 100.000€ περίπου για πρώτη φορά.
• δαπάνες για ανούσια συνέδρια, ταξίδια, διημερίδες, αθλητικές ομάδες, catering, υπέρογκα ποσά για ανακαίνιση αιθουσών, πληρωμές χωρίς να μας χορηγούνται νόμιμα παραστατικά.
• δαπάνη μεγάλου ποσού για αγορά ή μίσθωση ακινήτου για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης.

  Για να αυξηθούν τα έσοδα του Συλλόγου, η πλειοψηφία του Δ.Σ. ετοιμάζει μεγάλες αυξήσεις, που θα αποβούν σε βάρος όλων των συναδέρφων σε parking, ανανεώσεις εγγραφών, προαγωγές κλπ. Θα κληθούμε δηλαδή να πληρώσουμε τη μαύρη τρύπα που αυτοί δημιούργησαν στα οικονομικά του Συλλόγου.

Και όλα αυτά σε μία περίοδο μεγάλης οικονομικής κρίσης, που έχει συρρικνώσει τα εισοδήματά μας και απειλεί να εξαλείψει και στοιχειώδη δικαιώματά μας. Ήδη, αρχίζουν και φαίνονται οι πληγές που αφήνει το νέο ασφαλιστικό με την ιδιωτικοποίηση του πρ.ΤΠΔΘ, καθώς έχουμε περικοπές στις δαπάνες για βρεφονηπιακούς σταθμούς, κατασκηνώσεις, μεγάλη αύξηση εισφορών για τα έμμεσα μέλη κλπ. Το έγκλημα ολοκληρώνεται με το ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ που επιχειρήθηκε να συντελεσθεί σε συνεργασία ΤΑΔΙΘ και πλειοψηφίας του Δ.Σ., με την παρακράτηση της εισφοράς του ΤΑΔΙΘ από το μέρισμα, χωρίς ποτέ να έχουμε δώσει τέτοια εντολή προς τον ΔΣΘ. Όμως, την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, το μεσημέρι της Πέμπτης 18-6-09, αποφασίσθηκε να μην κρατηθούν από το μέρισμα οι εισφορές του ΚΑΔΙΘ και του ΤΑΔΙΘ, φοβούμενοι προφανώς την κατακραυγή από τους συναδέρφους ενόψει της Γ.Σ. της Τρίτης 23-6-09. Είναι σίγουρο όμως, ότι θα επανέλθουν. Επίσης, ποιος από εμάς υπέγραψε για να είναι μέλος στο ΤΑΔΙΘ, στο οποίο είμαστε μέλη «με το ζόρι», αν και το ΤΑΔΙΘ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ και μπορεί όποιος θέλει να κάνει αίτηση διαγραφής και να του επιστραφούν εντόκως οι εισφορές, γεγονός που αποκρύπτεται εντέχνως και επιμελώς από ΤΑΔΙΘ και πλειοψηφία του Δ.Σ.

Είναι λοιπόν φανερό ότι ο Πρόεδρος καθώς και άλλοι είναι έτοιμοι να φορέσουν τη μάσκα του ανιδιοτελούς συνδικαλιστή και τις αγωνιστικές τους πανοπλίες και να ζητήσουν την έγκριση του απολογισμού ως αποτέλεσμα κρίσης. Αυτό όμως θα συνοδεύεται και από πολλές επιβαρύνσεις στους δικηγόρους χωρίς καμία μείωση των υπέρογκων και αδικαιολόγητων δαπανών. Θα επικαλεστούν ως αιτία την κρίση όμως δεν έβλεπαν τόσο καιρό την κρίση ώστε να μειώσουν κάτι από τις δαπάνες.

Το ζητούμενο είναι να είμαστε όλοι παρόντες στη συνέλευση, να ζητήσουμε το λόγο και να θέσουμε ερωτήσεις για τον απολογισμό. Σε τελική απόφαση να μην τον εγκρίνουμε, ώστε να αποφύγουμε παρόμοιους απολογισμούς για το μέλλον.

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΣΘ

Δευτέρα 22-6-09 14:30 γραφεία ΔΣΘ

ΤΡΙΤΗ 23-6-09 17:00 Βελλίδειο

 

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

          

 

 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2008

Την Τετάρτη 3-6-09 και ώρα 14:00 συγκαλείται έκτακτο Δ.Σ. του ΔΣΘ με θέμα την έγκριση του οικονομικού απολογισμού και ισολογισμού έτους 2008. Με δεδομένο τις τελευταίες αρνητικές  εξελίξεις (υπέρβαση προϋπολογισμού κατά 400.000€ περίπου, για πρώτη φορά τα έξοδα είναι περισσότερα από τα έσοδα, απόφαση για καταβολή μεγάλου ποσού για αγορά ακινήτου για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης), αυτή η συνεδρίαση του Δ.Σ. καθίσταται εξαιρετικά σημαντική. Είναι απαραίτητο να καταλάβει το Προεδρείο και η πλειοψηφία του Δ.Σ., ότι πρέπει να μπει φραγμός στις σπατάλες για ταξίδια, δεξιώσεις και συμμετοχή σε ανούσια συνέδρια, που έχουν επιβαρύνει το Σύλλογο, φέρνοντάς τον σε πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση. Εάν συνυπολογίσουμε και την επιχειρούμενη και προωθούμενη από Ε.Ε. και Κυβέρνηση κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών των παραστάσεων (που σημαίνει τεράστια μείωση εσόδων για τους Δικηγορικούς Συλλόγους), τότε καθίσταται εξαιρετικά αβέβαιο το οικονομικό μέλλον του ΔΣΘ.

Για το λόγο αυτό, καλούμε τους συναδέρφους, να παρακολουθήσουν αυτή τη συνεδρίαση του Δ.Σ., για να διαπιστώσουν πού ξοδεύτηκαν τα χρήματα του ΔΣΘ το 2008 και με την παρουσία τους και τη στάση τους να απαιτήσουν να μπει φραγμός στην ανεξέλεγκτη διαχείριση των χρημάτων των συναδέρφων. Μόνο με την παρουσία και την κινητοποίηση των συναδέρφων στο Δ.Σ. και τη σύγκλιση Γενικής Συνέλευσης, την οποία αρνείται πεισματικά η πλειοψηφία του Δ.Σ., όπου το Προεδρείο θα λογοδοτήσει για την οικονομική διαχείριση, θα γίνει κατορθωτό να σταματήσει η κατασπατάληση των χρημάτων του ΔΣΘ.

Άλλωστε, μετά και την τελευταία ντροπιαστική συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 26-5-09, για την οποία παρείχαμε αναλυτική ενημέρωση, θα έχει ενδιαφέρον η παρακολούθηση του Δ.Σ. από συναδέρφους, για να απομονώσουν συμπεριφορές που απαξιώνουν το ΔΣΘ και εν γένει όλους τους δικηγόρους.

Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στα γραφεία του Συλλόγου στον 4ο όροφο του Δικαστικού Μεγάρου.

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Υπ’αριθμ. 32607/27-5-09 Κ.Υ.Α. Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομίας και Οικονομικών για καθορισμό του ύψους της αποζημίωσης:

Όσοι διορίσθηκαν στο νομό όπου υπηρετούν, 135€ για κάθε ημέρα και για 5 ημέρες ανώτατο όριο.

Όσοι διορίσθηκαν εκτός του νομού όπου υπηρετούν, 135€ για κάθε ημέρα και για 6 ημέρες ανώτατο όριο + οδοιπορικά.

Συνεδρίαση ντροπής για το Δ.Σ.

Συνεδρίαση Δ.Σ. Τρίτη 26-5-09 (έκτακτη)

           Συνολικά 16 παρόντες (Λαμτζίδης, Μυλωνάς, Γεωργιλάς, Βαλεργάκης, Τσαραμπουλίδης, Κωστατζίκη, Μακρής, Γούλα, Ραδίσης, Σιδηροπούλου, Κωνσταντίνου, Βελιτζέλου, Ράπτης, Καρκάλης, Κλεισιάρης, Τσιρτσιμάλης) και 9 απόντες (Κοτζαμανίδης, Αχτσίδου, Βασιλειάδης, Παναγοπούλου, Μελανεφίδου, Αντωνιάδης, Κουτσός, Σεραΐδου, Τρελόπουλος).

•  Διορισμοί Δικαστικών Αντιπροσώπων

     Το κύριο θέμα που απασχόλησε το Δ.Σ. ήταν οι Διορισμοί των Δικαστικών Αντιπροσώπων, που ανακοινώθηκαν στις 22-5-09. Λόγω του αυξημένου ενδιαφέροντος, τη συνεδρίαση παρακολούθησαν και αρκετοί συνάδελφοι, οι οποίοι το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (Τρίτη 26-5) είχαν συγκεντρωθεί στα γραφεία του Συλλόγου και είχαν εκφράσει τη διαμαρτυρία τους προς τη Διοίκηση του Δ.Σ.Θ. για τη διαδικασία κληρώσεως και τον αριθμό των διορισθέντων.

     Δυστυχώς, η συζήτηση πραγματοποιήθηκε μέσα σε κλίμα απίστευτης βωμολοχικής χυδαιότητας, διαρκούς χλευασμού και ελεεινής κατασυκοφάντησης, με ύβρεις πεζοδρομίου να εκτοξεύονται, προπηλακισμούς μελών του Δ.Σ. να σημειώνονται, συνεχείς διακοπές στις τοποθετήσεις και ειρωνείες προς τους συναδέλφους που δεν διορίσθηκαν. Ηθικός αυτουργός όλων όσων διαδραματίσθηκαν είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΔΣΘ κ. Λαμτζίδης και φυσικοί αυτουργοί ο κ. Τσαραμπουλίδης (μέλος της παράταξής του) και οι σταθεροί «ανίεροι σύμμαχοί του», κ.κ. Βαλεργάκης και Γεωργιλάς.

     Καταρχάς, το στοιχείο που κυριάρχησε στην τοποθέτηση του κ. Προέδρου, αναφορικά με τους διορισμούς, είναι ότι ο ίδιος έκανε ό,τι μπορούσε για να αυξηθεί το ποσοστό των δικηγόρων. Συγκεκριμένα είπε ότι απεστάλη μία σχετική επιστολή στον Άρειο Πάγο από την Ολομέλεια των Προέδρων, ενώ σε συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο, που έγινε όμως πριν ένα χρόνο περίπου, η Ολομέλεια έθεσε το θέμα του μη διορισμού των δικαστικών υπαλλήλων, ο Υπουργός, ωστόσο, ούτε καν το συζητούσε. Αυτές λοιπόν ήταν οι κινήσεις (;;;) του Προέδρου του ΔΣΘ, αλλά και της Ολομέλειας, για τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων των συναδέλφων (!!!!). Μία επιστολή και μία συνάντηση πριν από ένα χρόνο…

     Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Γεωργιλάς, ο οποίος εκπροσώπησε το Σύλλογο στον Άρειο Πάγο, η τοποθέτηση του οποίου κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος, ενημερώνοντας ότι η κλήρωση ήταν άψογη και ότι δεν παρουσιάσθηκε κάποιο πρόβλημα. Σε ερώτησή του εκπροσώπου μας εάν πραγματοποίησε δειγματοληπτικό έλεγχο, δηλ. εάν επέλεξε τυχαία 20-30 ονόματα δικηγόρων από τον κατάλογο που στείλαμε, προκειμένου  να ελέγξει εάν έχουν περαστεί όλα τα ονόματα στον Η/Υ, εκείνος απάντησε αρνητικά, δηλώνοντας ότι αυτό δεν χρειαζόταν. Αλήθεια, τότε τι πήγε να κάνει στον Άρειο Πάγο; Κι ακόμα χειρότερα, στη συνέχεια, ειρωνευόμενος τον εκπρόσωπό μας, ο οποίος του τόνισε ότι είχε ανάγκη τα χρήματα του διορισμού, γι’ αυτό και έκανε αίτηση (αν και δεν διορίσθηκε), όπως και όλοι οι συνάδελφοι που δεν διορίσθηκαν, εκείνος προκλητικότατα και με περίσσιο θράσος  τον προέτρεψε «να κάνει αίτηση στο Σύλλογο για να του χορηγήσει βοήθημα»…!  Στην ουσία απαξίωσε και χλεύασε όλους τους συναδέλφους, που δεν διορίσθηκαν και είχαν ανάγκη τα χρήματα του διορισμού, αντιμετωπίζοντάς τους κατ’ επιεική έκφραση τουλάχιστον ως επαίτες!!!.

     Αξίζει αναφοράς επίσης, το γεγονός, που επισήμανε ο εκπρόσωπός μας, ότι ο κ. Πρόεδρος δεν διένειμε, σε αντίθεση με ότι συνέβη το 2007, τον αριθμό των δικαστικών υπαλλήλων, που είχαν δικαίωμα διορισμού, έτσι ώστε να υπολογίσουμε με ακρίβεια το ποσοστό των δικαστικών υπαλλήλων που διορίσθηκε. Παραθέτουμε λοιπόν, ελλείψει άλλων στοιχείων, μόνο τον αριθμό των δικαστικών υπαλλήλων που διορίσθηκε φέτος, ο οποίος είναι 3.748. Το 2007 είχαν διορισθεί 3.741 δικαστικοί υπάλληλοι επί συνόλου 4.306 που είχαν δικαίωμα διορισμού (ποσοστό 86,8%). Ανάλογο θα είναι, κατά πάσα βεβαιότητα, και το φετινό ποσοστό.

     Ακολούθως, πήρε το λόγο ο κ. Κωνσταντίνου, ο οποίος κατηγόρησε τον Πρόεδρο για τον τρόπο με τον οποίο χειρίσθηκε το θέμα, ενώ ο κ. Λαμτζίδης τον διέκοπτε συνεχώς, εμποδίζοντάς τον να ολοκληρώσει τη σκέψη του, με αποτέλεσμα  λεκτικές ακρότητες και αντεγκλήσεις μεταξύ τους. Ο κ. Κωνσταντίνου, τότε, χαρακτήρισε τον κ. Πρόεδρο «άθλιο», για τη συμπεριφορά του αυτή. Κι ενώ ο κ. Λαμτζίδης δεν αντέδρασε καθόλου, διαμαρτυρήθηκαν για λογαριασμό του ο κ. Γεωργιλάς και ο κ. Βαλεργάκης, οι οποίοι επιτέθηκαν με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και ύβρεις εναντίον του, με αποκορύφωμα  την εκτόξευση από τον κ. Γεωργιλά, σε βάρος του κ. Κωνσταντίνου, με άκρως προσβλητικό τρόπο για τον άνω σύμβουλο αλλά και για όλους τους συναδέλφους της χυδαίας φράσης: «ελα έξω να σε γ……… ρε αδερφή». Και ενώ ο κ. Κωνσταντίνου δεν αντέδρασε καθόλου, περιττό να περιγράψουμε τι επακολούθησε στην αίθουσα του Δ.Σ.

     Η συνεδρίαση διακόπηκε για λίγα λεπτά και κατά τη διάρκεια της διακοπής σημειώθηκε άλλο ένα περιστατικό, που ολοκλήρωσε το παραπάνω νοσηρό και παρακμιακό κλίμα.

     Κατά τη διάρκεια της διακοπής αυτής, ο κ. Κωνσταντίνου συνομιλούσε, εκτός της αίθουσας, με παριστάμενους συναδέλφους, οπότε ο κ. Τσαραμπουλίδης αντιλαμβανόμενος, όπως ο ίδιος δήλωσε μετά, (χωρίς πάντως εμείς να μπορέσουμε να το διασταυρώσουμε), ότι καταφερόταν κατά μελών του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ που είναι μέλη του Δ.Σ., θεώρησε «ευπρεπές» να διανύσει τρέχοντας μία απόσταση 10 μέτρων και να πιάσει τον κ. Κωνσταντίνου από το λαιμό..!

     Παρ’ όλα αυτά τα ιλαροτραγικά, η συνεδρίαση συνεχίστηκε και πήρε το λόγο ο εκπρόσωπός μας, ο οποίος στην κυριολεξία δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει ούτε μία φράση από την τοποθέτησή του, καθώς ο κ. Πρόεδρος με τρόπο όχι μόνο αγενή, αλλά ευθέως προκλητικό και βαθύτατα αντιδημοκρατικό, τον διέκοπτε συνεχώς με ειρωνικά σχόλια, συνεχή απαξίωση και προσβολές. Την ίδια ειρωνική και προσβλητική τακτική υιοθέτησαν ο κ. Βαλεργάκης και ο κ. Γεωργιλάς, ενώ κανένα άλλο μέλος του Προεδρείου που ήταν παρών (όπως ο κ. Ραδίσης) δεν αντέδρασε στοιχειωδώς στις συνεχιζόμενες προσβολές και στα κακοήθη και χλευαστικά σχόλια. Την ίδια ακριβώς εκκωφαντική σιωπή αλλά και έμμεση υποστήριξη αυτού του κλίματος, που θύμιζε χωρίς καμιά υπερβολή «εικόνες άγριας Δύσης», επέδειξαν και τα μέλη του Δ.Σ., που πρόσκεινται στην ενιαία πλέον παράταξη «ΛΑ.ΒΑ.Κ.Α.ΓΕ.ΡΑ.» (Λαμτζίδης, Βαλεργάκης, Κοτζαμανίδης, ACTUS – η οποία είναι δήθεν υπέρ των νέων δικηγόρων αλλά αντέδρασε με παγερή αδιαφορία μπροστά στον αποκλεισμό εκατοντάδων νέων δικηγόρων-, Γεωργιλά, Ραδίση.

Στην πραγματικότητα  δεν ήθελαν καν να ακούσουν τις προτάσεις, που διαμορφώθηκαν κατά τη συνάντηση των συναδέλφων το μεσημέρι της Τρίτης, οι οποίες κατατέθηκαν πρωτοκολλημένες στο Δ.Σ. και οι οποίες είναι οι εξής, όπως αναπτύχθηκαν έστω μετ’ εμποδίων από τον εκπρόσωπό μας:

1.     Να μην διορίζεται δικηγόρος και δικαστικός υπάλληλος, που έχει υπερβεί το 57^ο έτος της ηλικίας του, από το 67^ο που είναι σήμερα και ισχύει μόνο για δικηγόρους.

2.   Να μην διορίζονται οι δικηγόροι που έχουν παγία αντιμισθία.

3.  Να μειωθεί ο αριθμός των εγγεγραμμένων σε κάθε Ε.Τ. από 600 σε 550. Αμέσως, δημιουργούνται 2.000 επιπλέον Ε.Τ.

4.    Να μην διορίζονται Συμβολαιογράφοι και Υποθηκοφύλακες.

5.    Να διορίζονται κατά προτεραιότητα οι συνάδερφοι που δεν έχουν διορισθεί σε δύο συνεχόμενες κληρώσεις. Το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα από το πρόγραμμα του Η/Υ δεν μας πείθει. Όλα τα προγράμματα επιδέχονται επεξεργασία δεδομένων. Αυτό μάλιστα να απαιτήσει ο ΔΣΘ να ισχύσει για τους συμπληρωματικούς διορισμούς της ερχόμενης εβδομάδας.

6.     Να μην ισχύσει η άτυπη συμφωνία του 1999, μεταξύ Ολομέλειας, Δικαστικών Υπαλλήλων και Αρείου Πάγου για την κατανομή των εκλογικών τμημάτων, που είναι ενάντια στα συμφέροντά μας. Καμία συμφωνία «κάτω από το τραπέζι.

7.   Να μην διορίζονται δικαστικοί υπάλληλοι. Εάν αυτό δεν είναι κατορθωτό τελικά, να ισχύσει το ίδιο ποσοστό για όλους (π.χ. εάν διορίζονται 60% δικηγόροι, θα διορίζονται 60% δικαστικοί υπάλληλοι, όχι όπως συμβαίνει τώρα που διορίζονται 50% δικηγόροι και 85-90% υπάλληλοι.

8.       Κλιμάκωση των αντιδράσεων σε όλα τα επίπεδα με προσφυγές, αποχή και μη παραλαβή των διορισμών στις επόμενες εκλογές από κανέναν εάν επαναληφθεί το φαινόμενο.

 Όλοι οι παραπάνω σύμβουλοι, ωστόσο, με συνεχείς διακοπές της τοποθέτησης του εκπροσώπου μας, χλεύαζαν με τον χειρότερο τρόπο τις ως άνω προτάσεις, αποδεικνύοντας ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα των δικηγόρων που «έχουν» και «κατέχουν» και ότι δεν έχουν την παραμικρή βούληση ή πρόθεση να συγκρουσθούν με κατεστημένες καταστάσεις, δικαστικούς υπαλλήλους, ΥΠΕΣ και Άρειο Πάγο: πολύ απλά περιφρονούν κάθε πρόβλημα που δεν βιώνουν πια οι ίδιοι, αρνούμενοι να διεκδικήσουν αποφασιστικά το αυτονόητο, την τήρηση δηλ. της σειράς διορισμών του Π.Δ.

Μέσα στο κλίμα αυτό, ο κ. Βαλεργάκης, προκαλώντας τη μήνη των συναδέλφων που παρακολουθούσαν τη Συνεδρίαση, παραθέτοντας ψευδή στοιχεία για συνάδελφο που ήταν απών, επαιρόμενος ότι δήθεν ο τελευταίος τον «ικετεύει» (τον Βαλεργάκη) να του δώσει μία προσημείωση, επιχείρησε να χτυπήσει συνάδελφο, που παρακολουθούσε τη συνεδρίαση και διαμαρτυρήθηκε έντονα, αλλά απολύτως δικαιολογημένα για τις ανακρίβειες  και τα ψεύδη του.

Μετά από αυτά η Συνεδρίαση έληξε οριστικά…

 Αυτά συνέβησαν στο μεγαλύτερο επιστημονικό (;;;) Σύλλογο της Βόρειας Ελλάδας και το δεύτερο Σύλλογο όλης της χώρας!!!

 ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΛΥΣΕΙ!

 ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΠΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΝΤΕΧΕΙ!

 ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΟΝΑΠΑΡΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΡΚΗ ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Θ. ΚΑΙ Σ’ ΟΛΟΥΣ ΕΚΕΙΝΟΥΣ, ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.

 

ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 26-5-09 ώρα 12:00 στα γραφεία του Συλλόγου, συνάντηση συναδέρφων που διαμαρτύρονταν για τους διορισμούς των δικαστικών αντιπροσώπων. Μετά από συζήτηση, καταλήξαμε στις ακόλουθες προτάσεις, τις οποίες παραδώσαμε στον Γ.Γ. του ΔΣΘ (ο Πρόεδρος απουσίαζε), με την επισήμανση να συζητηθούν στο σημερινό Δ.Σ. στις 20:30. Περιμένουμε και τις προτάσεις όσων συναδέρφων θέλουν να συμβάλουν στην προσπάθεια που ξεκίνησε για την διεκδίκηση των δικαιωμάτων μας. 

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΑΛΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΣΘ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, ΣΤΟ ΥΠΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΟΥΝ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

• Να τροποποιηθεί νομοθετικά το όριο ηλικίας από το 67^ο στο 57^ο έτος της ηλικίας. Να ισχύσει για δικηγόρους και δικαστικούς υπαλλήλους.
• Μείωση του αριθμού των εγγεγραμμένων σε κάθε Ε.Τ. από 600 σε 550 (δημιουργούνται έτσι επιπλέον 2.000 Ε.Τ. τουλάχιστον).
• Να μην διορίζονται οι συνάδερφοι με παγία αντιμισθία.
• Να μην διορίζονται Συμβολαιογράφοι, Υποθηκοφύλακες και Υπάλληλοι άλλων Υπηρεσιών (π.χ. Επιμελητές Ανηλίκων κ.ά.).
• Όσοι δεν διορίσθηκαν για δύο συνεχείς φορές τις τελευταίες εκλογές, να διορισθούν κατά προτεραιότητα. Το επιχείρημα ότι δήθεν δεν το επιτρέπει το πρόγραμμα του Η/Υ δεν μας πείθει. Όλα τα προγράμματα επιδέχονται οποιαδήποτε επεξεργασία δεδομένων. Αυτό να ισχύσει και για τους συμπληρωματικούς διορισμούς που θα ανακοινωθούν την άλλη εβδομάδα.
• Καμία συμφωνία «κάτω από το τραπέζι» μεταξύ Αρείου Πάγου, Ολομέλειας και Δικαστικών Υπαλλήλων. Η άτυπη συμφωνία του 1999 για το ποσοστό των διορισμών, είναι ανεπίτρεπτο να γίνεται αποδεκτή από τον Άρειο Πάγο.
• Να εφαρμπσθεί ο Νόμος και να μην διορίζονται δικαστικοί υπάλληλοι. Εάν αυτό δεν γίνει κατορθωτό, τότε το ποσοστό διορισμού των δικηγόρων και των δικαστικών υπαλλήλων θα πρέπει να είναι ίδιο και δεν θα αναφέρεται σε ποσοστό επί των εκλογικών τμημάτων (π.χ. εάν διορίζεται το 60% των δικηγόρων, θα διορίζεται και το 60% των υπαλλήλων. Όχι όπως συμβαίνει σήμερα, που διορίζεται το 51% των δικηγόρων και το 90% των υπαλλήλων, με το επιχείρημα ότι οι δικηγόροι καλύπτουν το 77,5% των Ε.Τ. και οι δικαστικοί υπάλληλοι το 17% των Ε.Τ.).
• Να προκηρυχθεί άμεσα μία ημέρα αποχή σε ένδειξη διαμαρτυρίας και να υπάρξει κλιμάκωση των αντιδράσεων σε όλα τα επίπεδα.
• Να στείλουμε όλοι (ο καθένας ατομικά) το κείμενο αυτό στον Άρειο Πάγο στο FAX του Αρείου Πάγου: 210-6426399.
• Μαζική συμμετοχή στο σημερινό Δ.Σ. (26-5-09) για να ασκήσουμε πίεση προς τη Διοίκηση του Συλλόγου για προώθηση των αιτημάτων αυτών.

 

 

ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

 

Θεσσαλονίκη 25-5-2009

 

       Μετά την πρόσφατη ανακοίνωση των διορισμών των δικαστικών αντιπροσώπων, ενόψει των ευρωεκλογών της 7^ης Ιουνίου, κλίμα ηττοπάθειας ή έστω «ρεαλιστικής αντιμετώπισης της πραγματικότητας, στα πλαίσια του εφικτού» κυριαρχεί στη Διοίκηση του Δ.Σ.Θ., σε πλήρη και προφανή αντίθεση με τη γενική διάθεση και εκτίμηση της πλειοψηφίας των συναδέλφων.

          ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΩΣΤΟΣΟ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Έτσι:

• Στις βουλευτικές εκλογές της 7^ης Μαρτίου 2004, διορίσθηκαν από το Δ.Σ.Θ. το 78% των συναδέλφων από το γενικό κατάλογο, ενώ συγκριτικά με τις υποβληθείσες τότε αιτήσεις προτίμησης διορίστηκε ποσοστό 84%.
• Στις ευρωεκλογές της 13^ης Ιουνίου 2004, διορίστηκαν 2.806 συνάδελφοι σε σύνολο 4.650 αιτήσεων προτίμησης, δηλαδή ποσοστό 60,3%.
• Στις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2007 διορίστηκαν 2947 συνάδερφοι σε σύνολο 5132, δηλαδή ποσοστό 57,42%.
• Στις Ευρωεκλογές της 7^ης Ιουνίου 2009 διορίσθηκαν 2769 συνάδερφοι σε γενικό σύνολο 5364, δηλαδή ποσοστό 51,62%

          Δυστυχώς είναι προφανές ότι για μια ακόμη φορά η επιλογή έγινε σε βάρος των δικηγόρων (και φυσικά και αυτών της Θεσσαλονίκης), τα δε περί του αντιθέτου επιχειρήματα περί δικηγορικού πληθωρισμού και «ρεαλιστικής αποδοχής» της κατάστασης δεν αντέχουν ούτε στη λογική ούτε στην πραγματικότητα.

          ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ:

• Για μια ακόμη φορά αγνοήθηκαν προκλητικά τα πάγια αιτήματα των δικηγόρων (όπως να τηρηθεί η σειρά προτεραιότητας που ορίζει το άρθρο 68 του Π.Δ. 351/2003).
• Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι που δεν διορίστηκαν για δεύτερη και τρίτη συνεχή φορά.
• Στις Ευρωεκλογές του 2004 έμειναν εκτός 1.844 συνάδελφοι, στις Βουλευτικές του 2007 2185 ενώ τώρα 2595.
• Το ποσοστό των δικηγόρων Θεσσαλονίκης που διορίστηκαν κατρακύλησε, από το 78% (στις βουλευτικές εκλογές του 2004), στο 51,62%.
• Αποτελεί σκάνδαλο ο διορισμός δικαστικών υπαλλήλων οι οποίοι εισπράττουν και την αποζημίωση του δικαστικού αντιπροσώπου και την εκλογική αποζημίωση.
• Για μια ακόμη φορά διορίστηκαν σε προνομιακές θέσεις υψηλόμισθοι νομικοί σύμβουλοι, δικαστικοί υπάλληλοι κ.ά. «γνωρίζοντες και κατέχοντες».
• Είναι απαράδεκτος ηθικά ο διορισμός μελών της Διοίκησης του ΔΣΘ, γεγονός που αποδεικνύει πόσο σέβονται εν γένει τους συναδέρφους.

ΟΛΑ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΟΣΟΣΤΩΣΗ που επιβάλει ο Άρειος Πάγος. Συγκεκριμένα, όρισε πριν την κλήρωση, ότι από το σύνολο των εκλογικών τμημάτων, το 77,5% αυτών θα καλυφθεί από δικηγόρους, το 17% από δικαστικούς υπαλλήλους, το 3% από ασκούμενους δικηγόρους και το 2,5% από Συμβολαιογράφους και Υποθηκοφύλακες.

     Αυτό όμως σημαίνει σε απόλυτα νούμερα, ότι διορίζεται το σύνολο σχεδόν των δικαστικών υπαλλήλων και το 50% περίπου των δικηγόρων όλης της χώρας. Είναι απαράδεκτο η ηγεσία του Σώματος να ανέχεται αυτή τη συνεχιζόμενη πρόκληση και να μην αντιδρά. Εάν δεν διορίζονταν δικαστικοί υπάλληλοι, το ποσοστό των δικηγόρων θα έφθανε στο 65%, που σημαίνει ότι θα διορίζονταν περίπου άλλοι 750 δικηγόροι Θεσσαλονίκης.

          Τα παραπάνω στοιχεία είναι λογικώς επόμενο και εν πολλοίς δικαιολογημένο να δημιουργούν σύννεφα και σκοτάδια και ένα γενικό κλίμα καχυποψίας σχετικά με τη διαφάνεια και αντικειμενικότητα της διαδικασίας.

          Το επιχείρημα ότι οι διορισμοί εξάγονται μετά από ηλεκτρονική κλήρωση κατά την οποία παρίσταται και δικός μας εκπρόσωπος είναι καταρχάς αδύναμο και ανεπαρκές, καθώς είναι γνωστό ότι η παρουσία του εκπροσώπου μας δεν μπορεί παρά να είναι απολύτως τυπική, ενώ το κρίσιμο στάδιο είναι αυτό της επεξεργασίας των δεδομένων και της εισαγωγής των στοιχείων στον ηλεκτρονικό υπολογιστή, απαιτείται δηλαδή έλεγχος και παρακολούθηση του ίδιου του κώδικα του προγράμματος.

           

          Και επιτέλους, οι διορισμοί των δικαστικών αντιπροσώπων δεν είναι (μόνο) ζήτημα οικονομικού χαρακτήρα, αλλά είναι οπωσδήποτε ζήτημα δημοκρατίας, νομιμότητας και πλήρους διαφάνειας. Για το λόγο αυτό οι διορισμοί δεν πρέπει μόνο να (υποστηρίζεται ότι) είναι αντικειμενικοί και αμερόληπτοι, αλλά και να φαίνονται τέτοιοι…

 

ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΙΑ!

 

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΡΚΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟ.

 

ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΘΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΟΛΟΕΝΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ, ΚΥΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΙΡΟΛΑΤΡΙΚΑ.

 

ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΑΘΕΡΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΜΑΣ!

 

Η ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΤΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΤΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

 

 

ΚΑΛΟΥΜΕ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 26-5-09 ΩΡΑ 12:ΟΟ

ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΣΘ

 

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ.

 

Επίσης, σας γνωρίζουμε ότι την Τρίτη στις 20:30, στα γραφεία του Συλλόγου, πραγματοποιείται έκτακτη Συνεδρίαση του Δ.Σ., με θέμα τον οικονομικό απολογισμό του έτους 2008, για τον οποίο έχετε λάβει από εμάς αναλυτική ενημέρωση. Οπωσδήποτε, όμως θα συζητηθεί και το θέμα των διορισμών, που έχει ξεσηκώσει θύελλα διαμαρτυριών από τους συναδέρφους.

 

ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ να παρευρεθείτε στη συνεδρίαση γιατί θα έχει πραγματικά πολύ ενδιαφέρον, τόσο το θέμα των διορισμών όσο και το θέμα σχετικά με το πού ξοδεύονται όλα τα χρήματα του Συλλόγου.

              

        

ΔΣΘ:ΠΩΛΕΙΤΑΙ

______________________________________________________

Μετά τη συγκρότηση του προεδρείου του ΔΣΘ, πριν ένα χρόνο περίπου, έχει δημιουργηθεί μία πλειοψηφία 13-14 συμβούλων στο Δ.Σ., η οποία πραγματικά απέδειξε ότι δεν διαθέτει κανένα φραγμό, στο να υλοποιήσει πράγματα που έχουν φέρει το Σύλλογο σε πολύ δύσκολη έως τραγική θέση. Οι συμμαχίες των ετερόκλητων δυνάμεων που συγκρότησαν το Προεδρείο (ΣΥΝ, τμήμα της ΝΔ, τμήμα του ΠΑΣΟΚ και ACTUS, – δήθεν υπέρ των νέων δικηγόρων – ), και στο οποίο έχουν βρει θέση υποψήφιοι που κατέλαβαν την 7η (Κοτζαμανίδης), 8η (Ραδίσης) και 10η (Γεωργιλάς) θέση στις εκλογές (μεταξύ 12 υποψηφίων) – έχουν δηλαδή την αποδοκιμασία των συναδέλφων – έχουν προβεί σε μία άνευ προηγούμενου προσπάθεια άλωσης του Συλλόγου, η οποία συνοδεύεται από μία αυταρχική και συκοφαντική αντιμετώπιση όποιων συμβούλων διαφωνούν μέσα στο Δ.Σ., συμπεριλαμβανομένου και του εκπροσώπου της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας. Συγκεκριμένα:

ΕΜΜΙΣΘΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΜΙΣΘΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Μετά από την καθιέρωση της ελάχιστης υποχρεωτικής αμοιβής προς τους ασκούμενους δικηγόρους, η οποία επιτεύχθηκε με τη αποφασιστική συμβολή της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας, πρέπει να τεθεί στο τραπέζι του διαλόγου και το ζήτημα της αμοιβής των εμμίσθων δικηγόρων.
Για να έχουμε μία ολοκληρωμένη τοποθέτηση γύρω από το ζήτημα πρέπει να απαντήσουμε στα εξής ερωτήματα :

Α. Σε ποια έκταση και με ποια μορφή εμφανίζεται το φαινόμενο της έμμισθης συνεργασίας σήμερα και με ποιους τρόπους διευθετούνται υπό συνθήκες αγοράς οι σχέσεις μεταξύ των μερών.

Β. Ποιο είναι το εύλογο ύψος του ποσού της μηνιαίας αμοιβής εμμίσθων συνεργατών και σε ποιες υπηρεσίες αντιστοιχεί και πώς αποτιμάται η “εις είδος” παροχή του δικηγόρου – εργοδότη προς τον δικηγόρο – συνεργάτη (γραφείο, υποδομή, βοήθεια προς άσκηση ιδίας δικηγορίας).

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΣΤΟ Δ.Σ.Θ.

ΧΤΥΠΗΜΑ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΣΘ

Αν και πέρασε ένα ολόκληρο και πλέον έτος από τις τελευταίες εκλογές του ΔΣΘ, οι Επιτροπές του Συλλόγου δεν έχουν καν συγκροτηθεί, με αποκλειστική ευθύνη της Διοίκησης του Συλλόγου. Από τις ελάχιστες Επιτροπές που έχουν συγκροτηθεί, και αυτή πολύ πρόσφατα, είναι η Επιτροπή Πολιτισμού, η οποία αποφάσισε, ενόψει της Παγκόσμιας Ημέρας Ποίησης, που γιορτάζεται στις 21 Μαρτίου, να διοργανώσει σχετική εκδήλωση στο κτίριο της Διαγωνίου, την Παρασκευή 20 Μαρτίου 2009. Στα πλαίσια της εκδήλωσης θα απαγγελθούν ποιήματα δικηγόρων-ποιητών. Για την προετοιμασία της εκδήλωσης έγινε σχετική συζήτηση στην Επιτροπή Πολιτισμού, κατά τη διάρκεια της οποίας, απαγορεύθηκε στον δικηγόρο-ποιητή Τζαμαδάνη Γιώργο, μέλος της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων, να απαγγείλει ποίημα που έχει γράψει ο ίδιος, με την αιτιολογία ότι το περιεχόμενό του στρέφεται κατά Δικαστών, μερίδα των οποίων θα παρακολουθεί την εκδήλωση και άρα δεν πρέπει να τους δυσαρεστήσουμε. Επίσης σε κάποιο άλλο ποίημά του, τού υπαγορεύθηκε να αλλάξει κάποιες λέξεις από αυτό!!!! Μετά από αυτό, ο συνάδελφος αρνήθηκε να συμμετέχει σε μία τέτοια εκδήλωση και δήλωσε πως δεν θα λάβει μέρος και ότι αποχωρεί.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ ως απαράδεκτη και φασιστικής εμπνεύσεως την λογοκρισία που επιβλήθηκε στο συνάδελφο. Η δικαιολογία που προβλήθηκε, η οποία αγγίζει τα όρια της φαιδρότητας και της γελοιότητας, δείχνει την υποτέλεια που αισθάνεται η Επιτροπή Πολιτισμού απέναντι στους Δικαστές, στους οποίους θέλει να γίνει αρεστή. Πέρα όμως από αυτό, δείχνει και την αντίληψη της Επιτροπής για το πώς αντιλαμβάνεται γενικότερα τον Πολιτισμό και τις εκδηλώσεις που πραγματοποιεί. Για αυτό και άλλωστε δεν τυγχάνουν και της ανταπόκρισης των συναδέλφων. Επιθυμεί να γίνονται εκδηλώσεις παρακμιακές και τουλάχιστον αδιάφορες (αν όχι «παλιομοδίτικες» και «χαζοχαρούμενες», που δεν θα αναδεικνύουν τίποτα ανατρεπτικό και ριζοσπαστικό αλλά θα ακολουθούν την πεπατημένη, μέσα στα πλαίσια που έχει χαράξει το υπάρχον σύστημα εξουσίας. Και μάλιστα, τη στιγμή που για τη συγκεκριμένη εκδήλωση θα δαπανηθεί το ποσό των 2.000€ (σε περιόδους κρίσης των συναδέλφων και του επαγγέλματος, αυτό είναι πραγματική πρόκληση), γιατί πρέπει να υπάρχει σκηνοθέτης (;;;;;;) και catering (!!!!). Αυτός είναι ο Πολιτισμός που προωθούν……
ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ από πολιτισμό που δε θα γεννά θεατές, δέκτες και καταναλωτές αλλά θα απαιτεί συνομιλητές-συνδημιουργούς. Έναν πολιτισμό που από τη φύση του θα είναι ενάντια όχι μόνο στην εμπορευματοποίηση και τη φετιχοποίηση της τέχνης και της επιστήμης, αλλά κι ενάντια στην ομογενοποίηση, την ευτέλεια και τη ρηχότητα!
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ την αποκατάσταση του συναδέλφου και την πραγματοποίηση της απαγγελίας του συγκεκριμένου ποιήματος από τον ίδιο, διαφορετικά η Επιτροπή Πολιτισμού αλλά και η Διοίκηση του ΔΣΘ, που την καλύπτει, είναι υπόλογοι σε όλους τους συναδέλφους για τη φίμωση της ελεύθερης δημιουργίας και έκφρασης, τις οποίες, πρέπει να υπηρετούμε ως δικηγόροι και υπερασπιστές των δικαιωμάτων και αναγκών του ανθρώπου.

Για την ιστορία παραθέτουμε το κείμενο του ποιήματος που λογοκρίθηκε:

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΤΣΑΡΙΔΑΣ
Εδώ ακριβώς γέννησε μια κατσαρίδα.
Στον εγκέφαλο ενός δικαστή.
Μη σε παραξενεύει, μπολιάζεται από τα μικρόβια του
γι’ αυτό επιβιώνει στα δύσκολα.
Γι’ αυτό πρέπει να χυθεί πολύ αίμα…
Κουράστηκα να σκοτώνω κατσαρίδες
και να πίνω αντιβιοτικά…

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

δεκεμβριανα 2008

ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΥΣ

 

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων χαιρετίζει τις χιλιάδες λαού, τους εργαζόμενους, τους εκπαιδευτικούς, τους φοιτητές και τους μαθητές, που συμμετείχαν μαζικά τις τελευταίες 10 ημέρες στις διαδηλώσεις που έσπασαν στην πράξη την έντεχνη προσπάθεια της Κυβέρνησης και των καθεστωτικών ΜΜΕ για την τρομοκράτηση του λαού, ώστε να «θάψουν» τη στυγνή δολοφονία του 15χρονου μαθητή Αλέξη.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ την επίθεση που δέχτηκαν τα μπλοκ των χιλιάδων διαδηλωτών από τις δυνάμεις καταστολής, με εντολή της κυβέρνησης, η οποία είναι και ο πολιτικός υπεύθυνος για τη δολοφονία. Είναι τα ίδια ΜΑΤ που τον Απρίλιο χτυπούσαν δικηγόρους μέσα στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης κατά τη διάρκεια των μεγαλειωδών κινητοποιήσεών μας κατά του αντιασφαλιστικού νομοσχεδίου Πετραλιά. Δεν διστάζουν να επιτεθούν και να χτυπήσουν φοιτητές, μαθητές και εργαζόμενους, δεν δίστασαν να επιτεθούν με χημικά ακόμα και στο νεκροταφείο την ώρα της κηδείας.

ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ Δ.Σ.Θ.

Μετά από την καταλήστευση των Ασφαλιστικών μας Ταμείων και τις εν γένει αντιδραστικές αλλαγές που αρχίζουν ήδη να εφαρμόζονται με τον πρόσφατο αντιασφαλιστικό Νόμο, εναντίον του οποίου αγωνιστήκαμε σθεναρά, η Κυβέρνηση εξαπολύει νέα επίθεση στα εισοδήματά μας. Οι επιχειρούμενες αλλαγές με την κατάργηση αφενός μεν του αφορολογήτου ορίου αφετέρου δε της υποχρεωτικής παράστασης στα ακροατήρια και στα συμβόλαια (βλ. δήθεν απελευθέρωση κλειστών επαγγελμάτων), προοιωνίζουν ένα ακόμα δυσκολότερο μέλλον για τη ζωή μας και το επάγγελμά μας.
Μπροστά στην κατάσταση αυτή πρέπει να δώσουμε μία δυναμική απάντηση και να εμποδίσουμε την Κυβέρνηση να εφαρμόσει τις σχεδιαζόμενες, εξοντωτικές για εμάς, ρυθμίσεις.
Είναι απαραίτητη η άμεση σύγκληση Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου, προκειμένου να συζητήσουμε την ήδη διαμορφωμένη κατάσταση και να επιλέξουμε τους κατάλληλους τρόπους αντίδρασης, σε συντονισμό και με τους άλλους κλάδους εργαζομένων που αντιδρούν στο φορολογικό νομοσχέδιο (εφοριακοί, γιατροί κ.ά.), ενώ είναι απαραίτητη και μία συνολική ενημέρωση για την πορεία του ασφαλιστικού ζητήματος.

ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ Δ.Σ.Θ.

Η υπάρχουσα δομή  του ΔΣΘ δεν επιλύει τα προβλήματα,  αλλά τα διαιωνίζει..  Το προεδροκεντρικό σύστημα, η σχεδόν αυτόματη εκλογή κάθε υποψήφιου προέδρου ως συμβούλου  και η πάγια πρακτική με τους συμβούλους να προεδρεύουν  στις επιτροπές και  να αναλαμβάνουν  τα πάντα   έχει μονιμοποιήσει πρόσωπα και καταστάσεις που διαβρώνουν τη λειτουργία του συλλόγου και κάθε προσπάθεια εξόδου από τα αδιέξοδα.  Οι επιτροπές θα έπρεπε να ανοίξουν σε όλους τους συναδέλφους, χωρίς να προεδρεύουν σε αυτές οι σύμβουλοι για όσο το δυνατό μεγαλύτερο έλεγχο και έργο. Αναγκαίο είναι λοιπόν να αρχίσει ο συνδικαλισμός και η πολιτικοποίηση όλων , χωρίς αντιπροσώπους  με τη δικιά μας συμμετοχή μας στις επιτροπές. Σκοπός είναι  να δημιουργηθεί μία σκληρή αντιπολίτευση  στο ΔΣΘ που  γνωρίζοντας τα τεκταινόμενα  θα  ασκεί δημοκρατικά  έλεγχο  και θα  δυναμώσει  το ρεύμα  που  θέλει  και απαιτεί  λύσεις..

Η απογοήτευση και η ουδετερότητα είναι τα δικά τους όπλα και όχι τα δικά μας. Οι συμφωνίες στο ΔΣ  σημαίνουν  ανύπαρκτος  έλεγχος  και  μηδαμινή κριτική  με αποτέλεσμα   να προκαλείται η εντύπωση ότι  έτσι είναι  και θα είναι επειδή έτσι τούς αρέσει…

μία εικόνα περί επιτροπών “σοφών”

η επιτροπή σοφών επί τω έργω για το ασφαλιστικό ... με ένα φορτηγό catering... που δεν πλήρωσε ο μπαμπάς...