ΕΓΚΛΗΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ

                                            Π Ρ Ο Σ

Τον   κ.   Εισαγγελέα   Πλημμελειοδικών  Θεσσαλονίκης

 

Δια του Αστυνομικού Τμήματος Λευκού Πύργου.

 

                                        Ε Γ Κ Λ Η Σ Η

1. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΤΟΡΠΟΥΖΙΔΗ του Παναγιώτη, Δικηγόρου, κατοίκου Θεσσαλονίκης και

2. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ του Σωτηρίου, φοιτητή της Σχολής Καλών Τεχνών Α.Π.Θ., κατοίκου Θεσσαλονίκης.

 

                                           Κ Α Τ Α

Γ. Β. , Αστυνομικού της Διεύθυνσης Αστυνομικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης (ΔΑΕΘ), κατοίκου Θεσσαλονίκης οδός Κατσιμίδη αριθμός 9.

 

                                                               Θεσσαλονίκη 8 Φεβρουαρίου 2010

 

       Κατά το Σάββατο 6/2/2010 και περί ώρα 12^η μεσημβρινή βρισκόμασταν με δύο ακόμη άτομα σε πολιτική εξόρμηση του μετωπικού σχήματος «ΑΝΤΑΡΣΥΑ» – Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία για την Ανατροπή, του οποίου και οι δύο είμαστε μέλη (καθώς  ανήκουμε στο Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα, το οποίο μετέχει σε αυτό), στον πεζόδρομο  της πλατείας Αριστοτέλους και συγκεκριμένα στη γωνία Αριστοτέλους και Ερμού, μπροστά από το ΚΕΠ. Αξίζει εξαρχής να αναφέρουμε ότι και οι δύο έχουμε έντονη πολιτική και συνδικαλιστική δραστηριότητα, καθώς κατά τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές ήμασταν υποψήφιοι Βουλευτές της «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», ο μεν πρώτος στην Α’ Περιφέρεια Θεσσαλονίκης ο δε δεύτερος στην Περιφέρεια του νομού Κιλκίς, ενώ επιπλέον ο πρώτος από εμάς συμμετέχει στη συνδικαλιστική δικηγορική παράταξη «ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ» και ο δεύτερος είναι εκλεγμένος μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου Φοιτητών Καλών Τεχνών (Εικαστικό Τμήμα) του Α.Π.Θ.

Κατά την εξόρμηση αυτή διανείμαμε φυλλάδια της «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», ενημερώνοντας και συζητώντας με τους διερχόμενους περαστικούς για το «πρόγραμμα σταθερότητας» της κυβέρνησης, καλώντας τους να στηρίξουν την πανελλαδική απεργία που έχει εξαγγείλει η ΑΔΕΔΥ για την Τετάρτη 10/2/10.

       Περί ώρα 12.30’ πλησίασαν στο σημείο που βρισκόμασταν τρεις αστυνομικοί, που εκτελούσαν πεζή περιπολία, ο ένας εκ των οποίων απευθύνθηκε σε εμάς και ζήτησε να ελέγξει το περιεχόμενο των προκηρύξεων που μοιράζαμε! Αμέσως μετά ο άνω αστυνομικός (που εκ των υστέρων πληροφορηθήκαμε ότι ήταν ο επικεφαλής της πεζής περιπολίας) και ήδη εγκαλούμενος μας ρώτησε εάν είχαμε άδεια για τον μικρό τηλεβόα , που ήταν τοποθετημένος σε ένα μικρό πτυσσόμενο τραπεζάκι δίπλα μας, καθώς και για την ίδια την πολιτική εξόρμησή μας και μας προέτρεψε επιτακτικά να απομακρυνθούμε από το σημείο, δηλώνοντάς μας ότι θα επανέλθουν λίγο αργότερα να το ελέγξουν. Εμείς από την πλευρά μας απαντήσαμε ότι δεν πρόκειται να φύγουμε, καθώς βρισκόμαστε σε πολιτική εξόρμηση  κόμματος, ασκούμε  νόμιμη πολιτική δράση και πως είναι συνταγματικό μας δικαίωμα να διακινούμε ελεύθερα τις ιδέες μας και να συμμετέχουμε ενεργητικά στην κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας.

       Πράγματι 15-20’ αργότερα οι άνω αστυνομικοί επανήλθαν, οπότε ο εγκαλούμενος ζήτησε από εμάς τις ταυτότητες και τα στοιχεία μας, ενώ στην εύλογη ερώτησή μας για ποιο λόγο τα ζητεί, μας απάντησε αορίστως ότι είμαστε υποχρεωμένοι να του τα δώσουμε. Εμείς από την πλευρά μας επαναλάβαμε ότι πρόκειται για πολιτική εξόρμηση ενόψει της πανελλαδικής απεργίας που έχει προκηρύξει η ΑΔΕΔΥ και διάφορα σωματεία της χώρας ενάντια στο «σύμφωνο σταθερότητας» της κυβέρνησης, είμαστε μέλη πολιτικού κόμματος που έχει κατέλθει νόμιμα στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και πως σε κάθε περίπτωση ασκούμε συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, αυτό της ελεύθερης διακίνησης ιδεών και της συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας.

       Αμέσως μετά από αυτό, ο άνω αστυνομικός και ήδη εγκαλούμενος απαίτησε από εμάς να τον ακολουθήσουμε στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, ζητώντας μάλιστα και συνδρομή ενισχύσεων!!!, για το λόγο ότι προτίθεται να βεβαιώσει σε βάρος μας παράβαση του Κ.Ο.Κ. για  κατάληψη οδοστρώματος!!! χωρίς άδεια, με τον ψευδέστατο και ανυπόστατο ισχυρισμό ότι υπήρξαν σχετικά παράπονα πολιτών…! Προς ισχυροποίηση μάλιστα του παραπάνω … «αδικήματος»  ενοχοποίησε το πτυσσόμενο τραπεζάκι διαστάσεων 40 Χ 60 εκατοστών, επί του οποίου είχαμε τοποθετήσει το έντυπο υλικό μας και ένα μικρό τηλεβόα (ντουντούκα)  και το οποίο βεβαίως βρισκόταν σε πεζόδρομο και όχι επί του οδοστρώματος, εφαπτόταν δε σε μία από τις κολόνες που υπάρχει στον πεζόδρομο της συμβολής Αριστοτέλους με Ερμού (πλάτους περίπου 50 μέτρων), χωρίς καθόλου να παρεμποδίζει τη διέλευση των πεζών ή να ενοχλεί τον οποιονδήποτε περαστικό !!!

       Αξίζει πάντως να αναφερθεί ότι κατά τον ίδιο ακριβώς χρόνο, επί του πεζόδρομου της Αριστοτέλους υπήρχαν σταθμευμένα πλείστα όσα αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσεως, μπροστά στην ΑΤΕ, ΕΤΕ, ΙΚΑ και διάφορα άλλα σημεία, ενώ μπροστά ακριβώς από το Α.Τ. Λευκού Πύργου ήταν σταθμευμένα (πάντοτε επί του πεζόδρομου) και επί πολλές ώρες τα Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητα με αριθμ. κυκλοφορίας ΝΖΖ ………… μάρκας ………, ΝΙΗ ……… μάρκας …………. και ΝΕΤ ……… μάρκας ……….., τα οποία προφανώς και δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ελέγχου της άνω πεζής περιπολίας.

       Κατά τη μετάβασή μας στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, που βρίσκεται διαγωνίως απέναντι από το σημείο που βρισκόμασταν, ο πρώτος από εμάς δήλωσε ότι προτίθεται να ασκήσει όλα τα νόμιμα και συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά του και δια της υποβολής σχετικής εγκλήσεως, οπότε ο άνω αστυνομικός και ήδη εγκαλούμενος, προφανώς ενοχλημένος και οπωσδήποτε θορυβημένος από τις επικείμενες πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις στις οποίες είχε αυτοεκτεθεί εξαιτίας της παραπάνω παράνομης ενέργειάς του, υπέβαλε ψευδή έγκληση εναντίον μας για τον μεν πρώτο από εμάς για τα αδικήματα της απείθειας και απειλής, για τον δε δεύτερο για το αδίκημα της απείθειας!!!

       ΕΠΕΙΔΗ η άνω ψευδής και προσχηματική έγκληση υποβλήθηκε από τον εγκαλούμενο σε βάρος μας αποκλειστικά για λόγους αντιπερισπασμού και απόπειρας εκ των υστέρων νομιμοποίησης της προηγούμενης αυθαίρετης και απολύτως παράνομης προσαγωγής μας δήθεν προς εξακρίβωση στοιχείων για τη βεβαίωση ανύπαρκτης τροχαίας παράβασης,  η τελευταία δε αυτή (προσαγωγή) πέτυχε τελικά και τη ματαίωση της πολιτικής μας δράσης, την οποία προφανώς και στόχευε εξαρχής.

       ΕΠΕΙΔΗ  το αβάσιμο και ψευδές περιεχόμενο της άνω εγκλήσεως προκύπτει, εκτός των άλλων, και από την απλή ανάγνωση της από 6/2/2010 ένορκης κατάθεσης του ιδίου του άνω εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου αστυνομικού, ο οποίος αναφέρεται στα πραγματικά περιστατικά, που κατά τους ψευδείς ισχυρισμούς του αποτέλεσαν αφορμή για την άδικη δίωξή μας, μέσα από πληθώρα αντιφάσεων, συγχύσεων και ασαφειών: συγκεκριμένα στην άνω κατάθεσή του αναφέρεται άλλοτε σε χωρίς άδεια χρήση μεγαφωνικής συσκευής (η οποία ούτως ή άλλως δεν χρησιμοποιείτο κατά τον επίμαχο χρόνο), άλλοτε σε παράνομη κατάληψη οδοστρώματος!, ενώ τελικά η (μεταγενέστερη μάλιστα της εγκλήσεώς του!) βεβαίωση του διοικητικού προστίμου αφορά τελικά σε κατάληψη πεζοδρομίου..!

       ΕΠΕΙΔΗ  στην ίδια ως άνω κατάθεσή του αναφέρεται στη βεβαίωση του διοικητικού προστίμου, ως ήδη συντελεσθείσας, αυτή ωστόσο ευχερώς προκύπτει ότι πραγματοποιήθηκε μόλις την 13:50’, δηλαδή μετά το πέρας της εγκλήσεώς του ή έστω κατά τη διάρκεια σύνταξής της (13:10’ – 14:10’), σε μια ατελέσφορη προσπάθειά του να νομιμοποιήσει την παράνομη προσαγωγή μας, την οποία ομοίως αυθαιρέτως και παρανόμως κατέστησε σύλληψη.

       ΕΠΕΙΔΗ   σε κάθε περίπτωση ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΚΑΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 5 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 48 Κ.Ο.Κ., γεγονός που γνώριζε πολύ καλά ο ίδιος ο εγκαλούμενος, καθώς ασφαλώς και δεν παρεμποδιζόταν καθόλου από ένα ασήμαντων διαστάσεων τραπεζάκι (40Χ60 εκατοστών) η κυκλοφορία των πεζών ούτε η είσοδος-έξοδος τυχόν οχημάτων άμεσης ανάγκης, ενώ εκ της κατασκευής και του χαρακτηρισμού του ένας πεζόδρομος (ιδίως αυτός της Αριστοτέλους)  οπωσδήποτε εξυπηρετεί ανάγκες πολιτικών εκδηλώσεων, συζητήσεων και κοινωνικών δραστηριοτήτων.

       ΕΠΕΙΔΗ  ακόμη και ο μοναδικός μάρτυρας – πολίτης (τον οποίο κατάφερε να εντοπίσει με αξιοθαύμαστο τρόπο ο εγκαλούμενος αστυνομικός, μόλις 3 ώρες μετά το περιστατικό), και την κατάθεση του οποίου επικαλείται, καθόλου δεν αναφέρει ούτε επιβεβαιώνει τα όσα αναληθή και ψευδή αναγράφει ο τελευταίος, αφού το μόνο που καταθέτει είναι ότι ο πρώτος από εμάς είπε επί λέξει: «δεν σου δίνω τίποτα, είναι συνταγματικό μου δικαίωμα να διαδηλώνω», ενώ ουδόλως και σε κανένα σημείο της κατάθεσής του αναφέρει περί παρεμπόδισης από εμάς της ομαλής διέλευσης των πεζών.

       ΕΠΕΙΔΗ σε πλήρη αντίθεση με το παραπάνω ο εγκαλούμενος ψευδέστατα αναφέρει ότι ο πρώτος από εμάς απευθύνθηκε δήθεν στον άνω πολίτη λέγοντάς του «ποιος σου μιλάει εσένα ρε γέρο, φύγε από δω κορόιδο», γεγονός που ουδέποτε έλαβε χώρα.

       ΕΠΕΙΔΗ  η σύγχυση και ασάφεια αλλά και το ψεύδος και αναλήθεια του περιεχομένου της εγκλήσεως αγγίζει τα όρια της φαιδρότητας, καθώς στο ίδιο το έντυπο της βεβαίωσης διοικητικού προστίμου εξ ευρώ 400, το οποίο επιβλήθηκε τελικά στον πρώτο από εμάς για χωρίς άδεια κατάληψη πεζόδρομου !!!, τέθηκε από τον εγκαλούμενο και σφραγίδα της Αρχής (Α’ Τμήμα Τροχαίας) στην οποία γνωστοποιείται το ωράριο παράδοσης πινακίδων, άδειας ικανότητας οδηγού και άδειας κυκλοφορίας του … παρενοχλούντος οχήματος (εν προκειμένω του μικρού τραπεζιού των 40Χ60 εκατοστών)!!! 

       ΕΠΕΙΔΗ   κατά τη διάρκεια υποβολής της εγκλήσεως του εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου αστυνομικού σε βάρος μας, πληροφορηθήκαμε ότι αστυνομικά όργανα έσπευσαν και συνέλεξαν έντυπο υλικό της πολιτικής μας δράσης, που διανείμαμε κατά τα παραπάνω στους διερχόμενους πολίτες, προκειμένου να αποτελέσει μέρος της σχηματιζόμενης σε βάρος μας δικογραφίας, ως πειστήρια !!! των αδικημάτων που διαπράξαμε: δηλαδή της απείθειας, καθότι δεν συμμορφωθήκαμε και δεν πάψαμε τη διανομή των πολιτικών μας εντύπων, και της ΑΠΕΙΛΗΣ (!!!) που δέχθηκε ο εγκαλούμενος από τον πρώτο από εμάς, όταν εκείνος του γνωστοποίησε ότι θα ασκήσει έγκληση εναντίον του για όλες τις άδικες, παράνομες, αντισυνταγματικές και καταλογιστέες πράξεις που διαπράττει σε βάρος μας. 

       ΕΠΕΙΔΗ  η παραπάνω συμπεριφορά του εγκαλούμενου στοιχειοθετεί το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας, κατά το άρθρο 239 παρ. 2 Π.Κ., κατά την έννοια ότι κατά την άσκηση των αστυνομικών καθηκόντων του, γνωρίζοντας πολύ καλά  πως ήμασταν αθώοι και ότι καμία αξιόποινη πράξη δεν είχαμε τελέσει, μας εξέθεσε εν γνώσει του σε άδικη δίωξη επιδιώκοντας την τιμωρία μας.

       ΕΠΕΙΔΗ κατά το άρθρο 2 παρ. 1 περ. α’ και ε’ του Π.Δ. 120/2008 «με τον όρο πειθαρχία νοείται: α) η πιστή συμμόρφωση των αστυνομικών προς το Σύνταγμα και τους νόμους …. ε) …. καθώς και ο σεβασμός και η προστασία των δικαιωμάτων αυτών, που προβλέπονται από το Σύνταγμα και τους νόμους» ιδρύεται ειδικό υπηρεσιακό καθήκον των αστυνομικών οργάνων να προστατεύουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών, όπως εν προκειμένω η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και η συμμετοχή στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας (άρθρα 5 παρ. 1 και 29 παρ. 1 του Συντάγματος). 

       ΕΠΕΙΔΗ , ωστόσο, ο εγκαλούμενος αστυνομικός εν γνώσει του και με άμεσο δόλο να μας βλάψει, παραβίασε το παραπάνω καθήκον της υπηρεσίας του, καθώς με τις πράξεις του όχι μόνον δεν προάσπισε αλλά ματαίωσε στη συγκεκριμένη περίπτωση τη νόμιμη πολιτική μας δράση, τελώντας την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος κατά το άρθρο 259 Π.Κ.

       ΕΠΕΙΔΗ   επαναλαμβάνουμε για μια ακόμη φορά ότι αφενός εμείς ουδεμία αξιόποινη πράξη είχαμε τελέσει, αφετέρου δε η πρόσκληση του εγκαλούμενου να του χορηγήσουμε τα στοιχεία μας, για το μόνο λόγο ότι ασκούσαμε νόμιμη πολιτική δράση, ήταν απολύτως αυθαίρετη και παράνομη, όπως ομοίως παράνομη και ευθέως αντισυνταγματική υπήρξε και η εν συνεχεία διαταγή του να προσαχθούμε για τον ίδιο λόγο στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, όπως και έγινε.

       Επειδή  κατά τα παραπάνω, ο εγκαλούμενος τέλεσε επιπλέον και το αδίκημα της παράνομης βίας (άρθρο 330 Π.Κ.), καθώς μας  εξανάγκασε να ματαιώσουμε την πολιτική μας εξόρμηση, να χορηγήσουμε τελικά τα στοιχεία μας και να διαταχθούμε σε πλήρη εγκληματολογική σήμανση, την οποία βεβαίως και αρνηθήκαμε λόγω του παρανόμου της προσαγωγής και εν συνεχεία συλλήψεώς μας και για την οποία άρνηση ασκήθηκε νέα δίωξη σε βάρος μας για απείθεια.

       ΕΠΕΙΔΗ  , επιπλέον, ο εγκαλούμενος έχει τελέσει σε βάρος μας και το αδίκημα της κατακράτησης παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.), καθώς μετά από όλα αυτά κρατηθήκαμε τελικώς επί 6 συνεχείς ώρες στο Α.Τ. Λευκού Πύργου (ενώ αφεθήκαμε ελεύθεροι μετά από προφορική εντολή του κ. Εισαγγελέα Υπηρεσίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης), επί τη βάσει μιας κατασκευασμένης, σαθρής και όψιμης κατηγορίας, η οποία διαμορφώθηκε σκόπιμα από τον εγκαλούμενο, προκειμένου να λειτουργήσει δικαιολογητικά γι’ αυτόν, όταν αντελήφθη ότι η αξιόποινη και κακόβουλη συμπεριφορά του σε βάρος μας δεν θα μείνει χωρίς απάντηση.

       ΕΠΕΙΔΗ     η αναλήθεια όλων των ισχυρισμών του εγκαλούντα και ήδη εγκαλούμενου σε βάρος μας είναι ουσιώδης και παραμορφώνει εντελώς τα γεγονότα, ώστε δεν πρόκειται για απλή υπερβολή, ενώ είχε και έχει θετική γνώση ότι οι αποδιδόμενες σ’ εμάς αξιόποινες πράξεις είναι ανύπαρκτες και ψευδείς, συντρέχει συνεπώς δόλος του άμεσος, προφανής και προμελετημένος.  

ΕΠΕΙΔΗ    ο εγκαλούμενος εν γνώσει του μας καταμήνυσε ψευδώς για αξιόποινες πράξεις που ουδόλως είχαμε διαπράξει με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή μας, διαπράττοντας έτσι σε βάρος μας και το αδίκημα της ψεδούς καταμηνύσεως (άρθρο 229 παρ. 1 Π.Κ.).

ΕΠΕΙΔΗ   σε κάθε περίπτωση, το έγκλημα της ψευδούς καταμηνύσεως  είναι τετελεσμένο μόλις περιέλθει η μήνυση στην Αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ’ αυτήν, ανεξάρτητα μάλιστα αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου (ΑΠ  671/1985 ΠοινΧρον  ΛΕ’ 976).

ΕΠΕΙΔΗ   η αξιόποινη συμπεριφορά του εγκαλουμένου εκθέτει σε κίνδυνο παραπλάνησης την απονομή της δικαιοσύνης, αφού αποτέλεσε αφορμή για αδικαιολόγητη εκ των πραγμάτων δίωξή μας.     

     

                           ΓΙΑ  ΟΛΟΥΣ  ΤΟΥΣ  ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

      ΕΓΚΑΛΟΥΜΕ τον  Γ. Β, Αστυνομικό της Διεύθυνσης Αστυνομικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης (ΔΑΕΘ), κάτοικο Θεσσαλονίκης οδός Κατσιμίδη αριθμός 9  και ζητούμε την  ποινική του δίωξη και την κατά νόμο τιμωρία του για τις πράξεις της κατάχρησης εξουσίας (239 περ. β’ Π.Κ.), παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.), παράνομης βίας (330 Π.Κ.), κατακράτησης παρά το Σύνταγμα (326 Π.Κ.)  και ψευδούς καταμήνυσης (229 Π.Κ.) και ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι παριστάμεθα ως πολιτικώς ενάγοντες για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που έχουμε υποστεί από τις παραπάνω άδικες, παράνομες και αξιόποινες πράξεις του, για το ποσό των 44 ευρώ, με τη ρητή επιφύλαξη να αναζητήσουμε το επιπλέον στα αρμόδια πολιτικά και διοικητικά Δικαστήρια.

       Συνημμένα με την παρούσα μας προσκομίζουμε την από 6/2/2010 ένορκη κατάθεση – έγκληση του νυν εγκαλούμενου και την κατά την ίδια ημερομηνία ένορκη κατάθεση του κ. ………….

      ΜΑΡΤΥΡΕΣ προτείνουμε τους:

1. Χαράλαμπο Κουρουνδή του Αποστόλου, Δικηγόρο Θεσσαλονίκης και

2. Εύα Τζένου, καθηγήτρια μέσης εκπαίδευσης, κάτοικο Θεσσαλονίκης,

επιφυλασσόμενοι να προτείνουμε και άλλους στο μέλλον.

       Διορίζουμε αντίκλητους και πληρεξούσιους Δικηγόρους μας τον Γεώργιο Α. Τζαμαδάνη (Α.Μ.Δ.Σ.Θ. 1187), και την Αρετή Δ. Σκουνάκη (Α.Μ. 4298).

       Παρακαλούμε όπως η παρούσα μας συσχετισθεί με την υπ’ αριθμ. …. δικογραφία που έχει σχηματισθεί σε βάρος μας και μας χορηγηθούν 2 επικυρωμένα αντίγραφα αυτής._

 

                                                                                          ΟΙ  ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΕΣ

Καταγγελία για τη σύλληψη συναδέρφου

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

     Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλει τη σύλληψη από αστυνομικούς στη Θεσσαλονίκη δύο μελών της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. και του Σ.Ε.Κ., ο ένας από τους οποίους, ο Κώστας Τορπουζίδης, είναι δικηγόρος, μέλος της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας δικηγόρων, οι οποίοι το πρωί του Σαββάτου 6-2-10, μοίραζαν προκηρύξεις στην πλατεία Αριστοτέλους ενόψει της απεργίας της ΑΔΕΔΥ στις 10 Φεβρουαρίου. Οι αστυνομικοί, αφού θέλησαν να ελέγξουν το περιεχόμενο των προκηρύξεων, ισχυρίστηκαν ότι το τραπεζάκι που χρησιμοποιούσαν (διαστάσεων 0,40εκ.Χ0,60εκ.) συνιστούσε … κατάληψη του οδοστρώματος (!!!!!!!!) και επέβαλλαν πρόστιμο ύψους 400 Ευρώ με διάταξη του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας!! Στις διαμαρτυρίες τους για παρεμπόδιση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματός τους στην πολιτική και συνδικαλιστική δράση, οι αστυνομικοί απάντησαν με μήνυση για απείθεια και απειλή, λέγοντας «οι δικηγόροι μη νομίζετε ότι έχετε ασυλία»! Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους, η απειλή συνίστατο στη φράση που είπε ο συνάδερφος, ότι δηλ. θα ασκήσει μήνυση για την καταπάτηση των δικαιωμάτων του. Οι συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι μετά από επτά και πλέον ώρες και αφού πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση δεκάδων αγωνιστών έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Λευκού Πύργου όπου κρατούνταν. Πρέπει να σημειωθεί ότι αρνήθηκαν να δώσουν δακτυλικά αποτυπώματα, όπως τους ζητήθηκε, καθώς η σύλληψή τους ήταν παράνομη και προϊόν κατάχρησης εξουσίας.

          Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλλει το πρωτοφανές γεγονός που κλιμακώνει τα περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας μετά τις εκατοντάδες προσαγωγές στις διαδηλώσεις του περασμένου Δεκέμβρη. Η κυβέρνηση που μας καλεί να κάνουμε θυσίες για να πληρώσουμε την κρίση και να μη μειωθεί η κερδοφορία των τραπεζών, όχι μόνο δεν ανέχεται τις απεργίες, όπως τόνισε στο διάγγελμά του ο Γ. Παπανδρέου, αλλά πλέον δεν ανέχεται ούτε την προπαγάνδισή τους. Ο υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ (Προστασίας του Πολίτη) κ. Χρυσοχοίδης ανέχεται τις φασιστικές συγκεντρώσεις, όχι όμως τη δράση αγωνιστών της αριστεράς. Κι όμως, με την τρομοκρατία δεν πρόκειται να μας σταματήσουν. Στις απεργίες και τους ανυποχώρητους αγώνες βρίσκεται η δύναμη για την ανατροπή του Προγράμματος Σταθερότητας.

Οι δικηγόροι θα πρέπει να βρεθούμε στην πρώτη γραμμή της μάχης για τα δημοκρατικά δικαιώματα, αλλά και ενάντια στην πολιτική που βάζει τα κέρδη πάνω από τις ανάγκες της εργαζόμενης πλειοψηφίας.

Ήδη, εδώ και ένα τετράμηνο, στο οποίο βασίλευε η τρομοκρατία των ελλειμμάτων και της χρεοκοπίας, οι δικηγόροι (όπως και άλλοι κλάδοι) δεχόμαστε μία συντονισμένη επίθεση από το μπλοκ εξουσίας αστικών κομμάτων (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ) και μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, στην οποία εμφανιζόμαστε ως μεγάλοι φοροφυγάδες και υπαίτιοι σχεδόν για τα περισσότερα δεινά της χώρας. Διασυρόμαστε καθημερινά στα καθοδηγούμενα και ελεγχόμενα, από το ως άνω μπλοκ, ΜΜΕ, καθώς δημιουργείται άδικη κοινωνική απαξίωση σε βάρος του κλάδου για τη φοροδοτική του συνεισφορά. Ακούγονται και διαρρέουν πάρα πολλά σενάρια, τα οποία θα αποκρυσταλλωθούν εντός των επομένων ημερών και τα οποία σίγουρα θα μας καλούν πάλι σε θυσίες. Επιβολή ΦΠΑ, ταμειακών μηχανών, κατάργηση παραστάσεων και ελαχίστων αμοιβών, παρακράτηση φόρου και στα συμβόλαια, νέο ασφαλιστικό με αύξηση ορίων ηλικίας, νέο σύστημα ασφάλισης  υγείας ενταγμένο στο ΙΚΑ, επαναφορά του εντελώς άδικου συστήματος φορολόγησης των αντικειμενικών κριτηρίων, μείωση –στην πραγματικότητα- του αφορολόγητου ορίου, κατάργηση εξαγοράς πλασματικής πενταετίας, κατάργηση αυτοπεραίωσης, μείωση επικουρικών συντάξεων και άλλα τέτοια μέτρα περιλαμβάνονται στη φαρέτρα της Κυβέρνησης, που έχει την αμέριστη συμπαράσταση ΝΔ και ΛΑΟΣ.

ΟΜΩΣ ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ!!!!!!! Ήδη οι Δικηγόροι του Πειραιά προχωρούν σε 24ωρη αποχή στις 10 Φεβρουαρίου με αυτό το περιεχόμενο, όπως και η ΑΔΕΔΥ ενώ απεργεί και η ΓΣΕΕ στις 24 Φεβρουαρίου. Είναι επιτακτική ανάγκη και ο ΔΣΘ να πάρει θέση αγώνα απέναντι στα μέτρα που μας ετοιμάζουν. ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ

ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ, προς πάσα κατεύθυνση, ότι δεν πρόκειται να δεχθούμε και να ανεχθούμε και νέα εξαθλίωση στη ζωή μας και στο επάγγελμά μας.

- ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ, ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

- ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ στις 10 Φεβρουαρίου στην προσυγκέντρωση 10 πμ στο ΙΚΑ Αριστοτέλους και στη συγκέντρωση 11 πμ στην πλατεία Αγίας Σοφίας.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ “ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΕΣ” ΠΡΟΣΑΓΩΓΕΣ κλπ.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

 

Μ Η Ν Υ Τ Η Ρ Ι Α       Α Ν Α Φ Ο Ρ Α

 

1. ΑΡΕΤΗΣ ΣΚΟΥΝΑΚΗ του Δημοκρίτου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 19 – τηλ. 2310.553463),

2. ΖΗΣΗ ΚΛΕΙΣΙΑΡΗ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης και μέλους του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσ/νίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.540871),

3. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΖΑΜΑΔΑΝΗ του Αρίσταρχου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης, (Κομνηνών 22 – τηλ. 2310.273497),

4. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΚΑΤΣΙΑ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Καλαποθάκη 10 – τηλ. 6936.991608),

5. ΙΩΑΝΝΗ ΤΣΟΥΚΑ του Γεωργίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ορφανίδου 2 – τηλ. 6937.313330),

6. ΙΩΑΝΝΗ ΦΡΕΓΓΙΔΗ του Δημητρίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Οδυσσέως 7 – τηλ. 2310.530611),

7. ΟΛΓΑΣ ΑΚΡΙΤΙΔΟΥ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Δωδεκανήσου 22 – τηλ. 2310.554002),

8. ΑΘΗΝΑΣ ΠΑΝΤΑΖΑΤΟΥ του Παναγή, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ερμού 1 – τηλ. 2310.500903),

9. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΑΝΟΥΣΑΚΗ του Αριστείδη, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 6 – τηλ. 6975.719615),

10. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΚΟΥΡΟΥΝΔΗ του Απόστολου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Εγνατία 6 – τηλ. 2310.552400) και

11. ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ του Λεωνίδα, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.550556),

Κ Α Τ Α

ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ, που θα προκύψει από την προανάκριση και θα έχει τελέσει αξιόποινες πράξεις.

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ: Στο Συνήγορο του Πολίτη (Ανεξάρτητη Αρχή), που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χατζηγιάννη Μέξη αριθμ. 5 (περιοχή Χίλτον) και εκπροσωπείται νόμιμα).

 

    Θεσσαλονίκη 15 Δεκεμβρίου 2009

        Κύριε Εισαγγελέα,

Είναι γνωστό στο πανελλήνιο ότι κατά την 6η και 7η Δεκεμβρίου 2009, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, η Ελληνική Αστυνομία προέβη σε μαζικές «προληπτικές» προσαγωγές πολιτών, ο αριθμός των οποίων, κατά τις δηλώσεις του ίδιου του αρμοδίου Υπουργού προσεγγίζει πανελλαδικά τους 900.

Είναι επίσης γνωστό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των προσαχθέντων ατόμων αφέθηκαν ελεύθερα, αφού όμως πρώτα καταεξευτελίστηκαν (καθώς υποχρεώθηκαν επί ώρα να καθήσουν οκλαδόν στο οδόστρωμα, περιμένοντας τα υπηρεσιακά αστυνομικά οχήματα μαζικών προσαγωγών), στερήθηκαν την προσωπική τους ελευθερία, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες, υποχρεώθηκαν σε πλήρη εγκληματολογική σήμανσή τους και στερήθηκαν ακόμη και τα πλέον βασικά δικαιώματά τους, όπως η χρήση τηλεφώνου και η επικοινωνία τους με δικηγόρο, η οποία τους απαγορεύθηκε από την αστυνομία. Αξίζει επιπλέον να αναφερθεί ότι κάποιες από τις προσαγωγές αυτές σημειώθηκαν με ευθεία παραβίαση του Πανεπιστημιακού ασύλου, το οποίο συγκεκριμένα στη Θεσσαλονίκη παραβιάσθηκε αναιτιολόγητα 3 φορές και συγκεκριμένα την Κυριακή 6/12/09 στις 4 τα ξημερώματα, τη Δευτέρα 7/12/09 επίσης τα ξημερώματα και το μεσημέρι της ίδιας ημέρας και περί ώρα 15.00’.

Μέσα σε αυτό ακριβώς το νοσηρό και παραβασιογόνο κλίμα όλοι οι υπογράφοντες την παρούσα υπήρξαμε ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ των παραβιάσεων, αυθαιρεσιών και παρανομιών που σημειώθηκαν κατά τη διαδήλωση της Κυριακής 6ης Δεκεμβρίου και περί ώρα 14:30’ μεσημβρινή, κατά την «προληπτική» προσαγωγή 90 και πλέον ατόμων στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.

ΕΠΕΙΔΗ πιο συγκεκριμένα, η πλειονότητα των άνω προσαγωγών σημειώθηκε, κατά την εξέλιξη της διαδήλωσης αυτής, και μάλιστα σε δύο διαδοχικές φάσεις, μεταξύ 14:00’ και 14:30’ το μεσημέρι της Κυριακής 6/12/09,  η κάθε μια από τις οποίες αφορούσε σε 40 περίπου άτομα, τα οποία οι αστυνομικές δυνάμεις συνέλαβαν μαζικά είτε μέσα από την ίδια την πορεία (στο σώμα της οποίας επενέβησαν αιφνίδια, αυθαίρετα και οπωσδήποτε παράνομα και υπό συνεχείς αναιτιολόγητες ρίψεις χημικών ουσιών αγνώστου συνθέσεως και δεδομένης επικινδυνότητας, ακόμη και πάνω στα κεφάλια ή τα πόδια διαδηλωτών, με αποτέλεσμα αρκετούς τραυματισμούς) είτε περιμετρικά αυτής, σε πολλές δε περιπτώσεις δεσμεύοντας κάποια από τα άτομα αυτά ακόμη και με χειροπέδες επειδή απλώς διαμαρτυρήθηκαν. Αμέσως μετά τα παραπάνω και μπροστά στα μάτια μας απειλήθηκε μάλιστα και τρίτη μαζική «προληπτική» προσαγωγή 200 περίπου ατόμων, που με την ίδια ακριβώς τακτική, και ενώ βρίσκονταν στο προπορευόμενο μπλοκ με πανό φοιτητικών συλλόγων επί της οδού Διοικητηρίου (νυν Καραολή και Δημητρίου), λίγο πριν από το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, αποκόπηκαν μαζικά από τις αστυνομικές δυνάμεις, καθηλώθηκαν στο έδαφος και επί τουλάχιστον μία ώρα παρέμεναν εκεί φρουρούμενοι  και παρά την επίδειξη αστυνομικών ταυτοτήτων ανέμεναν την προσαγωγή τους στη ΓΑΔΘ, η οποία τελικά ματαιώθηκε προφανώς υπό την πίεση και των διαμαρτυριών των υπόλοιπων διαδηλωτών.

ΕΠΕΙΔΗ οι άνω «προληπτικές» προσαγωγές των 90 και πλέον ατόμων υπήρξαν απολύτως αναιτιολόγητες και παράνομες, καθώς έγιναν μαζικά με προκλητική επέμβαση-εισβολή της αστυνομίας στο ίδιο το σώμα της διαδήλωσης, χωρίς καμιά απολύτως εξατομικευμένη υπόνοια ή ένδειξη σε βάρος τους.

ΕΠΕΙΔΗ στη συνέχεια, προσερχόμενοι μετά από έκκληση στη ΓΑΔΘ, προς νομική συμπαράσταση των άνω προσαχθέντων-συλληφθέντων, όπου παραμείναμε από ώρα 17:00’ μ.μ.  έως 01:30’ μετά τα μεσάνυχτα, οπότε αφέθηκε και ο τελευταίος προσαχθείς (!) αντιμετωπίσαμε τον εμπαιγμό και την αυταρχική άρνηση των αστυνομικών αρχών, οι οποίοι μας απαγόρευσαν παράνομα και αντισυνταγματικά την επικοινωνία με τους εντολείς μας,  παρά τις πολύωρες και συνεχείς διαμαρτυρίες μας για την κατάφωρη παραβίαση στοιχειωδών δικαιωμάτων και συνταγματικών ελευθεριών αθώων πολιτών.  Αξίζει επίσης απλά να αναφερθεί ότι μεταξύ των 90 και πλέον προσαχθέντων υπήρχαν και δύο ανήλικα παιδιά, 13 και 14 ετών, τα οποία προσήχθησαν από τόπο παντελώς άσχετο προς τη διαδήλωση (ΚΤΕΛ «Μακεδονία», όπου περίμεναν την άφιξη της μητέρας του ενός) και σε χρόνο πολύ μεταγενέστερο από το πέρας αυτής (περίπου 17:00’ μ.μ.), για το λόγο ότι … το ένα από αυτά «κρατούσε στα χέρια του ένα χαρτί για τον Αλέξη» (!).

ΕΠΕΙΔΗ όλοι οι άνω προσαχθέντες υποχρεώθηκαν παρανόμως να δακτυλοσκοπηθούν και φωτογραφηθούν, δηλαδή να προσημανθούν πλήρως εγκληματολογικά, προκειμένου να αφεθούν ελεύθεροι, απειλούμενοι ότι σε αντίθετη περίπτωση θα παραπέμπονταν για το αδίκημα της απείθειας κατά την αυτόφωρη διαδικασία.

ΕΠΕΙΔΗ υπό το κράτος αυτής της απειλής και ψυχολογικής βίας οι παραπάνω καταναγκάστηκαν τελικά να ανεχθούν τη σήμανσή τους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών να αφεθούν τελικά ελεύθεροι (καθώς εξαρχής δεν υπήρχε η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη σε βάρος τους, πέρα από τη συμμετοχή τους στη διαδήλωση), μετά από κατακράτησή τους παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.) ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες!

ΕΠΕΙΔΗ, ωστόσο, ένας από τους άνω προσαχθέντες αρνήθηκε μέχρι τέλους την παράνομη δακτυλοσκόπησή του, με αποτέλεσμα να παραπεμφθεί τελικά για το αυτόφωρο αδίκημα της απείθειας, για το οποίο δικάστηκε (μετά από προθεσμία) την 9/12/09 και αθωώθηκε ομόφωνα, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 20823/2009 απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης.

        ΕΠΕΙΔΗ μετά τις αυθαίρετες και παράνομες αυτές δακτυλοσκοπήσεις συντάσσεται ένα «ατομικό Δελτίο Εγκληματικότητας», κατά το άρθρο 32 Π.Δ. 342/1977, το οποίο συνοδεύει παντού τον αθώο πολίτη, σε κάθε μελλοντική συναλλαγή του όχι μόνο με την αστυνομία αλλά και τις δικαστικές αρχές και κάθε άλλη δημόσια πολιτική ή στρατιωτική αρχή και δημοτική ή κοινοτική υπηρεσία.

ΕΠΕΙΔΗ σε κάθε περίπτωση ο «προσεσημασμένος» πλέον πολίτης εντάσσεται σε οιονεί «εγκληματική κατηγορία»  και κατά συνέπεια του επιφυλάσσεται η ανάλογη δυσμενής μεταχείριση, ανεξάρτητα αν το ποινικό του μητρώο είναι λευκό, ενώ το παραπάνω δελτίο εγκληματικότητας καταστρέφεται οριστικά μόνο στην περίπτωση θανάτου του ή συμπληρώσεως του 90ου έτους της ηλικίας του! (άρθρο 31 παρ.1 Π.Δ. 342/77).

        ΕΠΕΙΔΗ  στην προκειμένη περίπτωση παραβιάσθηκε ακόμη και το άρθρο 27 του αντισυνταγματικού Π.Δ. 342/1977, στην περίπτωση η’ του οποίου, για το νόμιμο της εγκληματολογικής σήμανσης (λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων και φωτογράφηση), απαιτείται όπως πρόκειται για άτομο «ρέπον καθ’ έξιν εις άτακτον βίον και χαρακτηριζόμενον υπό των Αστυνομικών Αρχών ως ύποπτον τελέσεως εγκλήματος» και μάλιστα οι δύο αυτές προϋποθέσεις να συντρέχουν σωρρευτικά.

        ΕΠΕΙΔΗ αγνοήθηκε προκλητικά ακόμη και η ίδια η εγκύκλιος του αντιστράτηγου της ΕΛΑΣ Γεωργίου Αγγελάκου με αριθμ. Πρωτ. 7100/22/4α/17-6-2005, η οποία μεταξύ άλλων προβλέπει: «παράγρ. 9. Η επίδειξη δελτίου ταυτότητας πρέπει, κατ’ αρχή, ν’ απαλλάσσει τον ελεγχθέντα από το ενδεχόμενο προσαγωγής για πρόσθετη εξακρίβωση στοιχείων. Ωστόσο, η προσαγωγή πολίτη που κατέχει αποδεικτικό στοιχείο της ταυτότητάς του επιτρέπεται στην περίπτωση που η συμπεριφορά του (και όχι απλώς ο τόπος ο χρόνος ή οι περιστάσεις) κινεί υπόνοιες διάπραξης εγκλήματος, όπως προβλέπεται στο άρθρο 74 παρ. 15 περ. Θ’ του Π.Δ. 141/91. Προσαγωγή προσώπων προς εξακρίβωση της (ανεπισήμως λεγόμενης) ‘δικαστικής ταυτότητας’ (δηλαδή του αν φυγοδικούν) πέραν του ήδη επιδειχθέντος δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, αδιακρίτως και χωρίς αιτιώδη σύνδεση προς εγκληματική ενέργεια, δεν είναι σύννομες, καθόσον αντιβαίνουν κατ’ αρχή στον ανωτέρω συνταγματικό κανόνα. Συναφώς, επισημαίνεται ότι ενδεχόμενος υψηλός βαθμός εγκληματικότητας σε συγκεκριμένο δημόσιο χώρο επιτρέπει, προφανώς, την πύκνωση της αστυνόμευσης αυτού και την επέμβαση εφόσον αναφύεται η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη, όχι όμως και την αντιμετώπιση όλων των παρατυχόντων πολιτών ως εκ προοιμίου υπόπτων, αφού οι πολίτες δεν υποχρεούνται να συνδέουν προς ορισμένο ‘νόμιμο’ σκοπό τη φυσική τους παρουσία σε δημόσιο χώρο. Παράγρ. 12. Σ’ ότι αφορά το χρόνο που είναι αναγκαίος για την ολοκλήρωση της διαδικασίας της προσαγωγής, επιβάλλεται, με κάθε προσπάθεια, να περιορίζεται στον απολύτως αναγκαίο προς τούτο. Επισημαίνεται  ότι κάθε υπέρβαση του ως άνω χρόνου θα μπορούσε να προσλάβει ακόμη και διαστάσεις ποινικού αδικήματος (κατακράτηση παρά το Σύνταγμα κλπ.) Ο σεβασμός της  προσωπικότητας του πολίτη επιβάλλει όπως αυτός ενημερώνεται –έστω κατά προσέγγιση-για τον αναμενόμενο χρόνο ολοκλήρωσης της διαδικασίας εξακρίβωσης. Παράγρ. 14 περ. Α. Οι αστυνομικοί δεν επιτρέπεται να συνδέουν την έννοια του υπόπτου διάπραξης εγκληματικής ενέργειας με τυχόν προκαταλήψεις τους για το χρώμα, το φύλο, την εθνική καταγωγή, την ιδεολογία και τη θρησκεία ….. αλλά αποκλειστικά με εξατομικευμένες ενδείξεις που προκύπτουν από τη συμπεριφορά του. Και περ. Στ. Οι απαντήσεις που δίδονται προς τους πολίτες ή προς το Συνήγορο του Πολίτη, όταν ζητούνται διευκρινίσεις για ενέργειες κατά τους αστυνομικούς ελέγχους και τις προσαγωγές, πρέπει να είναι αιτιολογημένες και ύστερα από διερεύνηση της συνδρομής όλων των προϋποθέσεων που προβλέπουν οι κείμενες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται η παράκαμψη της αιτιολογίας με απλή αναφορά του τύπου ‘’όλες οι υπηρεσιακές ενέργειες υπήρξαν σύννομες’’ ή ‘‘μέσα στο πλαίσιο των ισχυουσών διατάξεων’’ ».

        ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές ότι με τη γενικευμένη πλέον μέθοδο των αυθαίρετων και μαζικών προσαγωγών για δήθεν «εξακρίβωση στοιχείων» οργανώνεται παράνομα (και βέβαια χωρίς άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) ένα εκτεταμένο φακέλωμα πολιτών σε μια καλά οργανωμένη επιχείρηση ευρύτατης  κλίμακας.

        ΕΠΕΙΔΗ η συστηματική αυτή αστυνομική πρακτική μεταφράζεται έμπρακτα σε απαγόρευση των πολιτικών διαδηλώσεων και ποινικοποίηση του φρονήματος και της κοινωνικής διαμαρτυρίας, παραπέμπει σε σκοτεινές εποχές και οδηγεί μοιραία σε συμπεράσματα περί απόπειρας χαρτογράφησης του «εσωτερικού εχθρού», καθώς με τον επιχειρούμενο βαθύτατο ακρωτηριασμό συνταγματικών και κοινωνικοπολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, συρρικνώνεται διαρκώς το πλαίσιο νομιμότητας, μέσα στο οποίο κινούμαστε όλοι, ούτως ώστε όλο και περισσότεροι πολίτες να βρίσκονται στις γκρίζες ζώνες του νόμου, απειλούμενοι διαρκώς και ευθέως ως δράστες παράνομων ενεργειών.

        ΕΠΕΙΔΗ από όλο το παραπάνω πλέγμα αυθαιρεσιών και εκτροπών προκύπτουν ως τελεσθέντα σοβαρότατα ποινικά αδικήματα αλλά και βαρύτατη προσβολή συνταγματικών δικαιωμάτων  πολιτών, της ισότητας απέναντι στο νόμο, της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, της προσωπικής ελευθερίας και του τεκμηρίου αθωότητας.

        ΕΠΕΙΔΗ στην προκειμένη περίπτωση έχουν λάβει χώρα τουλάχιστον τα ακόλουθα:

επανειλημμένες και βαριές παραβιάσεις του Συντάγματος (άρθρο 5 ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητας και συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτική ζωή και άρθρο 6 παρ. 1, καθώς και στην περίπτωση της βίαιης προσαγωγής υπόπτου ή μάρτυρα απαιτείται δικαστικό ένταλμα ή αυτόφωρο έγκλημα)

και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 3 εξευτελιστική μεταχείριση, άρθρο 5 δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία, άρθρο 6 παρ. 2 και 3 τεκμήριο αθωότητας και δικαιώματα κρατουμένου και άρθρο 10 ελευθερία έκφρασης),

επιπλέον δε, τρεις συνεχείς αυθαίρετες παραβιάσεις του πανεπιστημιακού ασύλου, ρίψεις απαγορευμένων από Διεθνείς Συμβάσεις χημικών ουσιών και μάλιστα σε συγκεντρωμένο πλήθος, παράνομες και πλήρως αναιτιολόγητες «προληπτικές» προσαγωγές-συλλήψεις, παράνομες δακτυλοσκοπήσεις και φωτογραφήσεις αθώων πολιτών (άρθρο 27 περ. η’ Π.Δ. 342/77), κατάχρηση εξουσίας (άρθρο 239 Π.Κ.) και κατά συρροή κατακρατήσεις παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.).

        Μετά από όλα αυτά παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες και αναμένουμε να διατάξετε τα νόμιμα._

 

       Ως αυτόπτες μάρτυρες υποστήριξης της παρούσας, πολλοί εκ των οποίων υπήρξαν και άμεσα παθόντες, προτείνουμε τους παρακάτω:

(ακολουθούν 13 μάρτυρες)

        Παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε δύο αντίγραφα της παρούσας αναφοράς μας.

 

ΟΙ  ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΕΣ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΑ ΟΜΑΔΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ

      Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης, κατά τη διαδήλωση της Κυριακής 6/12/2009, συγκρότησε πολυμελή ομάδα νομικής βοήθειας, που αποτελείται από μέλη της, ύστερα από τις επιθετικές εξαγγελίες Χρυσοχοϊδη περί “μηδενικής ανοχής”, σε πιστή αντιγραφή και συνέχεια της πολιτικής των δεξιών προκατόχων του.

      Όπως είναι γνωστό σε όλους, τις εμπρηστικές δηλώσεις του υπουργού ακολούθησαν αυθαίρετες και παράνομες μαζικές προσαγωγές και συλλήψεις  αλλά και φακέλωμα εκατοντάδων διαδηλωτών, παραβιάσεις του πανεπιστημιακού ασύλου και καταπάτηση στοιχειωδών πολιτικών δικαιωμάτων και συνταγματικών ελευθεριών πλήθους πολιτών.

      Η Ομάδα Νομικής Βοήθειας δραστηριοποιείται καθ’ όλο το 24ωρο σε κρίσιμες  περιόδους (συγκεντρώσεις-διαδηλώσεις-καταλήψεις-απεργίες). Τηλ. επικοινωνίας 6930-841.392.

ΑΘΩΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΙΘΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΑΡΝΗΣΗΣ ΔΑΚΤΥΛΟΣΚΟΠΗΣΗΣ!

      Με την υπ’ αριθμ. 20823/9.12.2009 απόφασή του το Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης (αυτόφωρη διαδικασία) αθώωσε τον Σ.Κ., προσαχθέντα μεταξύ πολλών άλλων κατά το μεσημέρι της Κυριακής 6.12.2009 στο Αστυνομικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ο οποίος παραπέμφθηκε να δικαστεί με την κατηγορία της απείθειας λόγω άρνησης δακτυλοσκόπησης.   Κατά την ακροαματική διαδικασία μέλη της “Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων Θεσ/νίκης” παρενέβησαν,  καταθέτοντας ως μάρτυρες υπεράσπισης, καταγγέλλοντας ότι οι μαζικές προσαγωγές ήταν απολύτως αυθαίρετες και παράνομες και είχαν μοναδικό σκοπό τη σήμανση διαδηλωτών και τη δημιουργία τράπεζας προσωπικών δεδομένων.

      Αξίζει ν’ αναφερθεί ότι ακόμη και το Π.Δ. 342/1977, το οποίο ενσωματώνει αυτούσια τη σχετική χουντική νομοθετική διάταξη από το έτος 1972(!!!), απαιτεί για το νόμιμο της διαδικασίας σήμανσης και φωτογράφησης προσώπου να συντρέχουν ΣΩΡΕΥΤΙΚΑ οι ακόλουθες δύο προϋποθέσεις: το προσαχθέν άτομο να ρέπει “καθ’ έξιν σε άτακτο βίο” (ασφαλώς και δεν αποτελεί τέτοιου τύπου “αταξία” η δυναμική συμμετοχή σε διαδήλωση..!) ΚΑΙ επιπλέον το πρόσωπο να χαρακτηρίζεται ως ύποπτο τελέσεως συγκεκριμένου εγκλήματος.

      Συμπερασματικά, το αδίκημα της απείθειας δεν στοιχειθετείται, σε όλες τις περιπτώσεις των παράνομων και “προληπτικών” προσαγωγών, όπως πανηγυρικά επιβεβαιώνεται και από την τελευταία αθωωτική απόφαση.

Παράσταση Διαμαρτυρίας

Με αφορμή τις εκατοντάδες παράνομες προσαγωγές που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της πορείας την Κυριακή 6 Δεκεμβρίου, με αφορμή τη συμπλήρωση ενός έτους από τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου, με μοναδικό αιτιολογικό τη συμμετοχή στην πορεία, (προσήχθησαν περίπου 120-130 άτομα και απαγγέλθηκαν κατηγορίες σε 5) και τις παράνομες δακτυλοσκοπήσεις και φωτογραφήσεις των προσαχθέντων στις οποίες προέβαινε η Αστυνομία,  κατά παράβαση ακόμα και του ΠΔ. 342/77, το οποίο στηρίζεται σε χουντικό νόμο του 1972, η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης προέβη τη Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου σε εντονότατη διαμαρτυρία προς τον κ  Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης, τονίζοντας ότι καταπατήθηκαν ατομικά δικαιώματα πολιτών αλλά και δικηγόρων, καθώς τους απαγορεύθηκε να έρθουν σε οποιαδήποτε επικοινωνία με τους προσαχθέντες. Επίσης, τονίσθηκε στον κ. Προϊστάμενο, η αγανάκτηση δικηγόρων και πολιτών, οι οποίοι έβλεπαν τις προηγούμενες ημέρες τα Δικαστήρια να έχουν μετατραπεί σε εμπόλεμη ζώνη από την έντονη αστυνομοκρατία που επιβλήθηκε, με αφορμή τη διαξαγωγή μίας δίκης.

 

Στρατός κατοχής στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Θεσσαλονίκη 2-12-09

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

          Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλλει και καταδικάζει την έντονη αστυνομική παρουσία που σημειώθηκε στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης την Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου, με αφορμή τη διεξαγωγή της δίκης του Ηλία Νικολάου, κατ’ εντολή της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Η προκλητική αυτή παρουσία οδήγησε σε καταπάτηση δικαιωμάτων δικηγόρων και πολιτών και θύμισε δίκες που διεξάγονταν στα έκτακτα Στρατοδικεία επί Δικτατορίας, στη Χιλή του Πινοσέτ και στα Στρατοδικεία της Τουρκικής Χούντας.

        Στην είσοδο των Δικαστηρίων υπέστημεν όλοι μία απίστευτη ταλαιπωρία μέχρι να εισέλθουμε (παραλίγο να χάσουμε και τις δίκες), αφού πρώτα έπρεπε να περάσουμε από το face control που είχαν στήσει οι αστυνομικοί (μέσα στο ίδιο μας το «σπίτι»). Όποιος δηλαδή είχε «αποκλίνουσα» εμφάνιση (δικηγόρος ή πολίτης) επιδείκνυε ταυτότητα και υποβαλλόταν σε εξευτελιστικό σωματικό έλεγχο, που πρόσβαλλε την αξιοπρέπεια καθενός από εμάς. Υπήρχε απίστευτο κλίμα τρομοκράτησης δικηγόρων και πολιτών, με την περικύκλωση του Δικαστικού Μεγάρου από δεκάδες διμοιρίες ΜΑΤ, πυροσβεστικών, «αμέριμνων δήθεν»  αστυνομικών με πολιτικά και υπήρχε η αίσθηση ότι είμαστε σε εμπόλεμη ζώνη. Χαρακτηριστικό ότι απαγορεύθηκε η είσοδος στο Δικαστικό Μέγαρο σε νεαρό φοιτητή, επειδή είχε στην τσάντα του την εφημερίδα «Κελί» (τα στοιχεία του είναι στη διάθεση όλων).

        Έξω από την αίθουσα που διεξαγόταν η δίκη υπήρχαν δύο σειρές ΜΑΤ που απαγόρευαν την είσοδο σε όσους δεν ήταν «αρεστοί» (βλέπουμε πώς εφαρμόζεται το άρθρο 6§1 της ΕΣΔΑ για τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων). Για να εισέλθουν οι δικηγόροι έπρεπε να δείξουν την ταυτότητά τους σε τέσσερα διαδοχικά «μπλόκα»!!!!!!! Δύο ήταν έξω από την αίθουσα (οι σειρές των ΜΑΤ), ένα στην είσοδο και το τελευταίο εντός της αίθουσας, εκεί όπου διαχωρίζονται οι θέσεις δικηγόρων και ακροατηρίου (!!!!!). Ήταν χαρακτηριστική η απορία συναδέρφου - Καθηγητή του ΑΠΘ, και διδάσκοντα στη Σχολή Δικαστών, όταν του ζητήθηκε εντός της αίθουσας να επιδείξει την ταυτότητά του (όπως σε όλους τους δικηγόρους) για να μεταβεί στα έδρανα των συνηγόρων.

          Μέσα στην αίθουσα ήταν πάνοπλοι «άντρες» των ΕΚΑΜ οπλισμένοι σαν αστακοί με το δάκτυλο στην σκανδάλη (κυριολεκτικά και όχι υπερβολικά). ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ στη «Δημοκρατική Ελλάδα(;;;;)» να ασκήσει ένας συνήγορος τα καθήκοντά του, κάτω από αυτές τις συνθήκες τρομοκρατίας που επέβαλε το «καθεστώς» σήμερα; Κάτω από αυτές τις συνθήκες είναι φυσικό να ΕΠΗΡΕΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΟΙ στην ετυμηγορία τους, οι οποίοι νομίζουν ότι έχουν να κάνουν με έναν στυγερό εγκληματία διαμετρήματος ίσως, του Οσάμα Μπιν Λάντεν. Επίσης, ας ελπίσουμε ότι δεν θα γίνει καμία «τυχαία εκπυρσοκρότηση» και δεν θα βρεθεί κανένας σε «λάθος μέρος τη λάθος στιγμή».

      Καταγγέλλουμε τη στάση του Προέδρου του ΔΣΘ, που για μία ακόμα φορά, σιώπησε ηχηρά και άφησε τους συναδέρφους και τους πολίτες να γίνουν έρμαιο των διαθέσεων των αστυνομικών και να βλέπουν να καταπατούνται στοιχειώδη ατομικά δικαιώματα. Ο ΔΣΘ πρέπει να είναι υπερασπιστής (στην πράξη και όχι στα λόγια) των δικαιωμάτων των δικηγόρων και των πολιτών. Μία μόλις ημέρα πριν, ο κ. Πρόεδρος σε προσωπική του ανακοίνωση τόνιζε ότι δεν πρόκειται να καμφθεί, ότι θα εξακολουθήσει να προασπίζεται τα δικαιώματα, θα είναι στην πρώτη γραμμή και άλλα τέτοια. Φυσικά, εκτός του γεγονότος ότι ποτέ δεν τα είδαμε αυτά, διαψεύσθηκε από την πραγματικότητα οικτρά μόλις μία ημέρα μετά.

        Ο ΔΣΘ πρέπει να καταδικάσει απερίφραστα αυτήν την τακτική που ακολουθείται από τις «δυνάμεις κατοχής» και να μην επιτρέψει στο μέλλον – με έργα και όχι με λόγια – την επανάληψη τέτοιων φαινομένων. Μόνο τότε θα επιτελέσει το ρόλο του.

Εκδήλωση – προβολή για την εξέγερση του Δεκέμβρη

 TO ΔΙΚΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ

ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΥΣ !

 Ο Δεκέμβρης θα τους εκδικηθεί !

μέτωπο παιδείας – εργασίας για την ανατροπή της αντιδραστικής πολιτικής

και όλων  των διαχειριστών της !

ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ

•  ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ
• ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΟΥΝ ΜΑΤ ΚΑΙ ΟΠΚΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΟΥΝ ΤΑ ΧΗΜΙΚΑ
• ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΗΦΘΕΝΤΕΣ
• ΝΑ ΞΗΛΩΘΟΥΝ ΤΩΡΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΑΜΕΡΕΣ
• ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΡΟΜΟΝΟΜΟΙ
• Ο ΔΣΘ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΣ ΤΩΝ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
• ΚΑΤΩ ΟΙ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΙΟΥΦΑ, ΡΕΠΠΑ, ΠΕΤΡΑΛΙΑ 

ΕΚΔΗΛΩΣΗ για τα γεγονότα του Δεκέμβρη, που συγκλόνισαν την Ελλάδα και όλο τον κόσμο

ΠΡΟΒΟΛΗ ΔΥΟ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ με σκηνές που δεν έχουν εμφανισθεί μέχρι σήμερα

1)«Μια κραυγή το Δεκέμβρη» (Σενάριο–σκηνοθεσία Κώστας Κολημένος), 2) Χρονικό των γεγονότων από το tvxs.gr

 

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 4/12  8μμ  Κτίριο ΔΣΘ    

Διαγώνιος

ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΥΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΥΣ & “ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ” ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ

ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

ΠΕΜΠΤΗ 3/12, 2μμ, αιθ. Ειρηνοδικείου

για την παρέμβαση στα εργασιακά μας δικαιώματα

• αύξηση της κατοχυρωμένης αμοιβής των ασκούμενων

• τρόποι διασφάλισης και τήρησης της απόφασης

• κατοχύρωση αμοιβής των έμμισθων δικηγόρων

 

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

      Το Σάββατο 7-11-09 επισκέφθηκε το Δ.Σ.Θ. ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Καστανίδης. Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων πραγματοποίησε μαζική παρέμβαση και παρέδωσε στον Υπουργό το παρακάτω υπόμνημα, το οποίο αναλύθηκε, από τον εκπρόσωπό μας, και ενώπιον του κ. Υπουργού κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. που ακολούθησε.

 ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Θεσσαλονίκη 7-11-09

      Οι δικηγόροι Θεσσαλονίκης που ανησυχούν για τη συνεχή συρρίκνωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών αλλά και για την υποβάθμιση των συνθηκών άσκησης της δικηγορίας, σας καταθέτουμε σειρά αιτημάτων προς άμεση προώθηση, τα οποία είναι αποτέλεσμα μαζικών διαδικασιών και διεκδικήθηκαν όλο το προηγούμενο διάστημα. Οι δικηγόροι θα συνεχίσουν να τα διεκδικούν και να αγωνίζονται μαζί με τους εργαζόμενους και τη νεολαία μέχρι να τα επιβάλουν:

• Νομοθετική κατοχύρωση ελάχιστης αμοιβής για τους ασκούμενους δικηγόρους. Καθιέρωση νομικού καθεστώτος εξαρτημένης εργασίας για όσους δικηγόρους εργάζονται σε συναδέρφους με αποκλειστική απασχόληση, με αντίστοιχη καθιέρωση αμοιβής.
•  Κάλυψη όλων των οργανικών θέσεων δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων για να μπορέσουν να λειτουργήσουν τα Δικαστήρια.
• Είμαστε αντίθετοι στην απελευθέρωση των νομικών υπηρεσιών, η οποία θα αποτελέσει καίριο πλήγμα στην μεγάλη πλειοψηφία των δικηγόρων και θα ανοίξει το δρόμο στην εισαγωγή κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιριών.
• Να λαμβάνουν αμέσως την αμοιβή τους οι συνάδερφοι που διορίζονται με τον αυτεπάγγελτο διορισμό.
• Να διορίζονται οι δικηγόροι ως δικαστικοί αντιπρόσωποι στις εκλογές αμέσως μετά τους δικαστές
• Να μην επιτραπεί σε δικαστικούς κύκλους να πλήξουν το δικαίωμα της αποχής μας ως λόγο αναβολής των δικών.
• Κατάργηση όλων των καμερών παρακολούθησης από τους δημόσιους χώρους. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και το Κτηματολογικό Γραφείο Καλαμαριάς εφαρμόζουν σύστημα παρακολούθησης με κάμερες και ήδη συνάδερφοί μας διώκονται γιατί «κατέβασαν» την κάμερα των Διοικητικών Διακστηρίων.
• Να σταματήσει η ποινικοποίηση των κοινωνικών αγώνων. Να καταργηθούν όλοι οι τρομονόμοι. Ήδη στη Λάρισα 23 συλληφθέντες του Δεκέμβρη, μεταξύ των οποίων και 17 ανήλικοι  διώκονται «για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης».
•  Να αποσυρθεί το μέτρο για λήψη γενετικού υλικού (DNA), να μην περιορισθεί το απόρρητο των επικοινωνιών.
• Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με σχέδια που έχουν δει το φως της δημοσιότητας κατά καιρούς και περιλαμβάνουν τη διευκόλυνση της χρήσης όπλων από τους αστυνομικούς, την προμήθεια εκτοξευτών νερού και όπλων ηλεκτρικής εκκένωσης (Tazer), το διαγωνισμό του στρατού  για την προμήθεια ασπίδων, γκλομπ και άλλων μέσων καταστολής του εσωτερικού εχθρού, το π.δ. για χρήση σκύλων στις διαδηλώσεις που ήδη κρίθηκε αντισυνταγματικό από το ΣτΕ αλλά και των χιλιάδων παράνομων προσαγωγών και ερευνών σε σπίτια χωρίς εντάλματα, της επέμβασης των ΜΑΤ σε κάθε λαϊκή αντίσταση (ακόμα και για την παράνομη μετατροπή πάρκων σε πάρκινγκ) επιχειρούν στο όνομα της «ασφάλειας», του Νόμου και της Τάξης, να μεταθέσουν την πολιτική ατζέντα, να τρομοκρατήσουν την κοινωνία, να πείσουν ότι είναι αναγκαία μια «ισχυρή κυβέρνηση», να ανορθώσουν το κύρος των δυνάμεων καταστολής  που καταβαραθρώθηκε με την εξέγερση του Δεκέμβρη.

      Το «αίσθημα  ασφάλειας των πολιτών» είναι το αναγκαίο συμπλήρωμα στην προσπάθεια να δημιουργηθούν ρωγμές στην λαϊκή δυσαρέσκεια και να διοχετευθούν όλα τα βάρη της κρίσης στην πλάτη των εργαζομένων και της νεολαίας (ουσιαστικό πάγωμα μισθών, απολύσεις, ελαστική εργασία, κατάρρευση ασφαλιστικού συστήματος).

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

www.enallaktiki.wordpress.com         e-mail:enallaktiki@hotmail.com

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΥΒΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗ

ΜΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΑΝΩΛΗ ΛΑΜΤΖΙΔΗ

«ΓΙΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ»

 

Την ημέρα της τελευταίας γενικής συνέλευσης, την 23.06.2009, η συνδικαλιστική παράταξη του πρόεδρου του ΔΣΘ Μανόλη Λαμτζίδη «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ–ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ» κυκλοφόρησε προκήρυξη και mail για την «εναπομείνασα», «ταλιμπανίζουσα» και αριστερίστικη Εναλλακτική Πρωτοβουλία, για να προειδοποιήσει, καθώς φαίνεται, το σώμα των συναδέλφων για την παράταξη που δεν παράγει έργο, αλλά ακολουθεί πρακτική στείρας πολιτικής αντιπαράθεσης με τις «δημιουργικές δυνάμεις» του συλλόγου. Στην πραγματικότητα, όμως, αποκαλύπτουν το άγχος τους να συκοφαντήσουν και να απαξιώσουν στα μάτια των συναδέλφων τη μόνη ίσως παράταξη στο σύλλογο που εδώ και καιρό έχει αποδείξει ότι δεν μένει στα λόγια αλλά ακολουθεί με συνέπεια πολιτική μαχητικής αντιπολίτευσης στις κυβερνητικές επιθέσεις τόσο στους δικηγόρους όσο και συνολικά στους εργαζόμενους και την κοινωνία.

Από την άλλη, προσπαθούν να υπερασπιστούν τη σημερινή διαχείριση του ΔΣΘ υπό τον Μανόλη Λαμτζίδη, με τις συμπλεύσεις και συνεργασίες που έχει επιλέξει, όχι μόνο ως αναγκαία, επικαλούμενοι σαν φύλλο συκής την «αυτονομία του κοινωνικού χώρου», αλλά και ως επιτυχημένη. Ο Μανώλης Λαμτζίδης θέλει να μας πείσει, ίσως, ότι είναι μονόδρομος να συνεργάζεται με τις πιο συντηρητικές δυνάμεις, που είναι η αιτία για όλα τα προβλήματα που διαιωνίζονται και διογκώνονται στο Δικηγορικό Σύλλογο και στην καθημερινότητα των περισσότερων συναδέλφων. Ότι δήθεν η «μπετόν αρμέ» πλειοψηφία που έχει συγκροτήσει στο Διοικητικό Συμβούλιο είναι αναγκαία για την επίλυση των προβλημάτων του συλλόγου….

Ποια προβλήματα όμως επίλυσε, πέρα από το «πλούσιο» σε επισκέψεις και ανακοινώσεις έργο;

v      Τι έκανε ως Πρόεδρος για την εξασφάλιση και την αύξησή της αμοιβής των ασκούμενων και την καθιέρωση της και για τους συνεργάτες;

v      Τι έκανε και τι κάνει για την εξελισσόμενη επίθεση στα ασφαλιστικά μας δικαιώματα; Η ασφαλιστική κατεδάφιση συνεχίζεται όπως γνωρίζουμε όλοι μας, που πέρα από τις λιγότερες παροχές περιλαμβάνει και την ληστεία των αποθεματικών για την επένδυση σε χρεωκοπημένα ομόλογα.

v      Τι έκανε και τι κάνει για την επαπειλούμενη «απελευθέρωση» του επαγγέλματος; Οι εφημερίδες επαναλαμβάνουν ότι έρχεται απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος αλλά κανείς μας δεν ξέρει τι είναι αυτή η απελευθέρωση επαγγέλματος και τι ακριβώς θα αφορά. Κεφαλαιουχικές δικηγορικές εταιρίες, κατάργηση ελάχιστων αμοιβών και εθνική – ευρωπαϊκή δικηγορία θα πλήξουν τον/την δικηγόρο με στόχο την ενίσχυση των κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιριών.

v      Τι έγιναν οι δεσμεύσεις του για ένα σύλλογο δημοκρατικό και ανοιχτό, που θα στηρίζεται στις αποφάσεις των Γ.Σ., δημιουργώντας ένα νέο κλίμα στο δικηγορικό συνδικαλισμό; Να του θυμίσουμε μόνο την τελευταία Γ.Σ.-παρωδία πέρσι, με την οποία έκλεισαν το δρόμο της συλλογικής διεκδίκησης των ασφαλιστικών μας δικαιωμάτων.

Ενάμισι σχεδόν χρόνο μετά την εκλογή του, η παράταξη του Μανώλη Λαμτζίδη επέλεξε να εξαπολύσει μια πολυσέλιδη συκοφαντική επίθεση σ’ αυτούς που επιμένουν στο δρόμο της διεκδίκησης για όλα αυτά που στο παρελθόν, τουλάχιστον στα λόγια, υπήρξαν και δικές της διακηρύξεις και δεσμεύσεις. Και τι έχουν να μας παρουσιάζουν ως έργα; Την ακύρωση κατασκευής νέου Δικ. Μεγάρου στο Λιμάνι, την απλή υπόσχεση για νέο δικαστικό μέγαρο στον Λαγκαδά, την επαπειλούμενη εμπορική εκμίσθωση του κτιρίου της Διαγωνίου που θα βάλει φραγή στις κάθε είδους εκδηλώσεις του συλλόγου μας, την απόφαση για αγορά χώρου 300 – 1300 τμ για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης ή και άλλων υπηρεσιών με καταβολή 2.500.000 €, δίχως τη σύγκληση ΓΣ για ενημέρωση του σώματος και απόφαση επ’ αυτού (αγορά ακυρωθείσα προς το παρόν μετά από δικές μας συντονισμένες προσπάθειες). Ακόμη, τον εξωραϊσμό τριών αιθουσών δικηγόρων δίχως όμως να αναφέρει το ποσό που δαπανήθηκε γι’ αυτό, ήτοι 90.000 € (!!!), θεωρώντας μάλιστα τους χώρους αυτούς του Δικ. Μεγάρου ως πάγιο περιουσιακό στοιχείο!!! του συλλόγου μας!!!. Και βέβαια δεν ομιλεί γι’ αυτά που εισηγήθηκε ο ταμίας του Συλλόγου στην προσπάθεια του να δικαιολογήσει τη σπατάλη και διασπάθιση των χρημάτων των δικηγόρων: αύξηση του ποσού για εισφορές, συνδρομή του Αρμενόπουλου, για τις προαγωγές, για τη χρήση πάρκινγκ κλπ.

Επιλέγουν να συνεχίσουν ό,τι διαδραματίζεται τόσα χρόνια στον Δικηγορικό Σύλλογο και να εθελοτυφλήσουν στην θέληση του σώματος να εκλέξει έναν αριστερό συνδικαλιστή, που θα ήταν μία πραγματική αλλαγή στη μέχρι τότε διοίκηση. Δεν πήρε αυτό το  μήνυμα ο Μανόλης Λαμτζίδης. Ο Μανόλης Λαμτζίδης πήρε το μήνυμα ότι έπρεπε να συνεργαστεί με ετερόκλητες παρατάξεις που αποτελούν την πιο ακραία συντηρητική έκφραση του δικηγορικού συνδικαλισμού στη Θεσσαλονίκη με συνέπεια να γίνει μέρος των μακροχρόνιων προβλημάτων της δικηγορίας. Οι σύμμαχοί του ήταν οι κυβερνητικές συνδικαλιστικές παρατάξεις που σε καμία περίπτωση δεν ήθελαν ούτε θέλουν να γεννηθεί και μέσα στους δικηγόρους μία αμφισβήτηση εναντίον της κυβέρνησης της ΝΔ καθώς και συνδικαλιστικές παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ που εμμέσως συναινούν στα αντικοινωνικά μέτρα της κυβέρνησης. Ακόλουθοί τους ήταν διάφοροι ανύπαρκτοι συνδικαλιστικά, που ο Μανόλης Λαμτζίδης τους χάρισε υπόσταση. Αυτό εννοούν ως «αυτονομία του κοινωνικού χώρου»; Να μας οδηγούν μαζί με τους υπόλοιπους δικηγοροπατέρες σε κλιμακούμενη επαγγελματική ανασφάλεια και εξαθλίωση. Τους συμβουλεύουμε ότι η αυτονομία του κοινωνικού χώρου που επέλεξαν δεν θα φέρει καμία λύση, αλλά διαιώνιση της παρακμής του Συλλόγου.

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων συνειδητά επιλέγει την πολιτική ανάλυση, ακόμη και των ζητημάτων που ίσως φαίνονται στενά συνδικαλιστικά, καθώς είναι πεπεισμένη ότι επιθέσεις, όπως π.χ. η απελευθέρωση του επαγγέλματος και το ασφαλιστικό είναι μέρος της νεοφιλελεύθερης επίθεσης που δέχεται όλη η κοινωνία. Αφορούν όλους τους δικηγόρους, επίσης, οι φασιστικής έμπνευσης επιθέσεις στους μετανάστες, η οικονομική κρίση που καλούμαστε να πληρώσουμε εμείς. Δεν αφορούν όμως τους κρατικοδίαιτους νομικούς σύμβουλους και τους νομικούς σύμβουλους των Τραπεζών, καθώς τα κόμματα εξουσίας φρόντισαν καλά γι’ αυτούς. Δυστυχώς αυτοί οι νομικοί σύμβουλοι είτε είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είτε παπαγαλίζουν καλά την εκάστοτε κυβερνητική προπαγάνδα. Στην υπόλοιπη ψευδολογία και λασπολογία δεν θα αναφερθούμε γιατί μάλλον αποτελεί μέρος του πανικού του μπροστά στη συσσώρευση άλυτων προβλημάτων, τα οποία η παράταξή μας αναδεικνύει καθημερινά με τη δράση της τόσο στο συμβούλιο μέσω του εκπροσώπου της (προτάσεις, ενημέρωση, ψηφίσματα κλπ) όσο και με τους συνεχείς αγώνες μας σε όλα τα επίπεδα για την αντιμετώπιση και επίλυση τους είτε αφορούν την άσκηση της δικηγορίας (κατάθεση πρότασης για την πραγματική κατοχύρωση της αμοιβής των ασκουμένων και ελάχιστης αμοιβής συνεργατών), τη λειτουργία της δικαιοσύνης κλπ είτε κοινωνικά και οικονομικά θέματα ως «επιβληθείσα» κρίση, λαίλαπα ρατσισμού, περιορισμός ατομικών δικαιωμάτων (συνεχής χρήση καμερών, λήψη DNA από όλους ανεξαιρέτως τους συλληφθέντες, κατάργηση του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών), συνθήκες κράτησης στις φυλακές, τρομονόμους σε ισχύ και σε εκκόλαψη. Καταδικάζουμε όμως σύσσωμοι την επίθεση που επιχειρεί επιλεκτικά εναντίον του εκπροσώπου μας στο συμβούλιο και μελών της παράταξης μας γιατί φέρει την σφραγίδα της ανακρίβειας και του ψεύδους, δείγμα της αήθους συμπεριφοράς και τακτικής που μετέρχεται και την οποία ακολουθεί με συνδικαλιστική και πολιτική αχρωματοψία.

Εκφράζουμε την αισιοδοξία μας, γιατί η προσπάθειά να ενημερώνουμε τους συναδέλφους για τα τεκταινόμενα μέσα και έξω από το συμβούλιο αγκαλιάστηκε από το σώμα, αν και ενόχλησε τους παράγοντες.

Δηλώνουμε «ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ», συμπαγείς, ενωμένοι και δυστυχώς γι’ αυτούς πολύ πιο δυνατοί.

 

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

 

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΣΘ Δευτέρα 22-6 & Τρίτη 23-6 (17:00 Βελλίδειο)

 ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΜΕ ΕΜΕΙΣ

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ 22/23.06.2009

για τον οικονομικό απολογισμό του 2008

Την 22/23.06.2009 συγκαλείται Γενική Συνέλευση του ΔΣΘ. Ο λόγος της σύγκλησης της γενικής συνέλευσης οφείλεται στο γεγονός ότι ο απολογισμός του έτους 2008 δεν εγκρίθηκε από τα 4/5 του Διοικητικού Συμβουλίου, όπως ορίζεται στον Κώδικα Δικηγόρων. Σε καμία περίπτωση δεν συγκαλείται μετά από εισήγηση του Προέδρου και όσα ανακοίνωσε, ότι δηλ. εισηγήθηκε τη σύγκληση της γενικής συνέλευσης είναι ψευδή καθώς για τον πρόεδρο και την διοικούσα πλειοψηφία η Γ.Σ. είναι αναγκαίο κακό, διότι δεν διαθέτουν την πλειοψηφία των 4/5 για να περάσουν τον απολογισμό στο Δ.Σ. Όσους αγώνες έδωσε για το ασφαλιστικό άλλο τόσο ήθελε και τη σύγκληση της γ.σ. για τον απολογισμό. Γιατί άραγε;

Το 2008 η διαχείριση των οικονομικών του Συλλόγου ήταν τόσο κακή με παθητικό αποτέλεσμα ώστε πλέον η πλειοψηφία του σώματος να διαμαρτύρεται επίσημα ή ανεπίσημα. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

• υπέρβαση του προϋπολογισμού κατά 470.000€ περίπου.
• υστέρηση των εσόδων έναντι των εξόδων κατά 100.000€ περίπου για πρώτη φορά.
• δαπάνες για ανούσια συνέδρια, ταξίδια, διημερίδες, αθλητικές ομάδες, catering, υπέρογκα ποσά για ανακαίνιση αιθουσών, πληρωμές χωρίς να μας χορηγούνται νόμιμα παραστατικά.
• δαπάνη μεγάλου ποσού για αγορά ή μίσθωση ακινήτου για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης.

  Για να αυξηθούν τα έσοδα του Συλλόγου, η πλειοψηφία του Δ.Σ. ετοιμάζει μεγάλες αυξήσεις, που θα αποβούν σε βάρος όλων των συναδέρφων σε parking, ανανεώσεις εγγραφών, προαγωγές κλπ. Θα κληθούμε δηλαδή να πληρώσουμε τη μαύρη τρύπα που αυτοί δημιούργησαν στα οικονομικά του Συλλόγου.

Και όλα αυτά σε μία περίοδο μεγάλης οικονομικής κρίσης, που έχει συρρικνώσει τα εισοδήματά μας και απειλεί να εξαλείψει και στοιχειώδη δικαιώματά μας. Ήδη, αρχίζουν και φαίνονται οι πληγές που αφήνει το νέο ασφαλιστικό με την ιδιωτικοποίηση του πρ.ΤΠΔΘ, καθώς έχουμε περικοπές στις δαπάνες για βρεφονηπιακούς σταθμούς, κατασκηνώσεις, μεγάλη αύξηση εισφορών για τα έμμεσα μέλη κλπ. Το έγκλημα ολοκληρώνεται με το ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ που επιχειρήθηκε να συντελεσθεί σε συνεργασία ΤΑΔΙΘ και πλειοψηφίας του Δ.Σ., με την παρακράτηση της εισφοράς του ΤΑΔΙΘ από το μέρισμα, χωρίς ποτέ να έχουμε δώσει τέτοια εντολή προς τον ΔΣΘ. Όμως, την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, το μεσημέρι της Πέμπτης 18-6-09, αποφασίσθηκε να μην κρατηθούν από το μέρισμα οι εισφορές του ΚΑΔΙΘ και του ΤΑΔΙΘ, φοβούμενοι προφανώς την κατακραυγή από τους συναδέρφους ενόψει της Γ.Σ. της Τρίτης 23-6-09. Είναι σίγουρο όμως, ότι θα επανέλθουν. Επίσης, ποιος από εμάς υπέγραψε για να είναι μέλος στο ΤΑΔΙΘ, στο οποίο είμαστε μέλη «με το ζόρι», αν και το ΤΑΔΙΘ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ και μπορεί όποιος θέλει να κάνει αίτηση διαγραφής και να του επιστραφούν εντόκως οι εισφορές, γεγονός που αποκρύπτεται εντέχνως και επιμελώς από ΤΑΔΙΘ και πλειοψηφία του Δ.Σ.

Είναι λοιπόν φανερό ότι ο Πρόεδρος καθώς και άλλοι είναι έτοιμοι να φορέσουν τη μάσκα του ανιδιοτελούς συνδικαλιστή και τις αγωνιστικές τους πανοπλίες και να ζητήσουν την έγκριση του απολογισμού ως αποτέλεσμα κρίσης. Αυτό όμως θα συνοδεύεται και από πολλές επιβαρύνσεις στους δικηγόρους χωρίς καμία μείωση των υπέρογκων και αδικαιολόγητων δαπανών. Θα επικαλεστούν ως αιτία την κρίση όμως δεν έβλεπαν τόσο καιρό την κρίση ώστε να μειώσουν κάτι από τις δαπάνες.

Το ζητούμενο είναι να είμαστε όλοι παρόντες στη συνέλευση, να ζητήσουμε το λόγο και να θέσουμε ερωτήσεις για τον απολογισμό. Σε τελική απόφαση να μην τον εγκρίνουμε, ώστε να αποφύγουμε παρόμοιους απολογισμούς για το μέλλον.

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΣΘ

Δευτέρα 22-6-09 14:30 γραφεία ΔΣΘ

ΤΡΙΤΗ 23-6-09 17:00 Βελλίδειο

 

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

          

 

 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2008

Την Τετάρτη 3-6-09 και ώρα 14:00 συγκαλείται έκτακτο Δ.Σ. του ΔΣΘ με θέμα την έγκριση του οικονομικού απολογισμού και ισολογισμού έτους 2008. Με δεδομένο τις τελευταίες αρνητικές  εξελίξεις (υπέρβαση προϋπολογισμού κατά 400.000€ περίπου, για πρώτη φορά τα έξοδα είναι περισσότερα από τα έσοδα, απόφαση για καταβολή μεγάλου ποσού για αγορά ακινήτου για μετεγκατάσταση της βιβλιοθήκης), αυτή η συνεδρίαση του Δ.Σ. καθίσταται εξαιρετικά σημαντική. Είναι απαραίτητο να καταλάβει το Προεδρείο και η πλειοψηφία του Δ.Σ., ότι πρέπει να μπει φραγμός στις σπατάλες για ταξίδια, δεξιώσεις και συμμετοχή σε ανούσια συνέδρια, που έχουν επιβαρύνει το Σύλλογο, φέρνοντάς τον σε πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση. Εάν συνυπολογίσουμε και την επιχειρούμενη και προωθούμενη από Ε.Ε. και Κυβέρνηση κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών των παραστάσεων (που σημαίνει τεράστια μείωση εσόδων για τους Δικηγορικούς Συλλόγους), τότε καθίσταται εξαιρετικά αβέβαιο το οικονομικό μέλλον του ΔΣΘ.

Για το λόγο αυτό, καλούμε τους συναδέρφους, να παρακολουθήσουν αυτή τη συνεδρίαση του Δ.Σ., για να διαπιστώσουν πού ξοδεύτηκαν τα χρήματα του ΔΣΘ το 2008 και με την παρουσία τους και τη στάση τους να απαιτήσουν να μπει φραγμός στην ανεξέλεγκτη διαχείριση των χρημάτων των συναδέρφων. Μόνο με την παρουσία και την κινητοποίηση των συναδέρφων στο Δ.Σ. και τη σύγκλιση Γενικής Συνέλευσης, την οποία αρνείται πεισματικά η πλειοψηφία του Δ.Σ., όπου το Προεδρείο θα λογοδοτήσει για την οικονομική διαχείριση, θα γίνει κατορθωτό να σταματήσει η κατασπατάληση των χρημάτων του ΔΣΘ.

Άλλωστε, μετά και την τελευταία ντροπιαστική συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 26-5-09, για την οποία παρείχαμε αναλυτική ενημέρωση, θα έχει ενδιαφέρον η παρακολούθηση του Δ.Σ. από συναδέρφους, για να απομονώσουν συμπεριφορές που απαξιώνουν το ΔΣΘ και εν γένει όλους τους δικηγόρους.

Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στα γραφεία του Συλλόγου στον 4ο όροφο του Δικαστικού Μεγάρου.

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Υπ’αριθμ. 32607/27-5-09 Κ.Υ.Α. Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομίας και Οικονομικών για καθορισμό του ύψους της αποζημίωσης:

Όσοι διορίσθηκαν στο νομό όπου υπηρετούν, 135€ για κάθε ημέρα και για 5 ημέρες ανώτατο όριο.

Όσοι διορίσθηκαν εκτός του νομού όπου υπηρετούν, 135€ για κάθε ημέρα και για 6 ημέρες ανώτατο όριο + οδοιπορικά.

Συνεδρίαση ντροπής για το Δ.Σ.

Συνεδρίαση Δ.Σ. Τρίτη 26-5-09 (έκτακτη)

           Συνολικά 16 παρόντες (Λαμτζίδης, Μυλωνάς, Γεωργιλάς, Βαλεργάκης, Τσαραμπουλίδης, Κωστατζίκη, Μακρής, Γούλα, Ραδίσης, Σιδηροπούλου, Κωνσταντίνου, Βελιτζέλου, Ράπτης, Καρκάλης, Κλεισιάρης, Τσιρτσιμάλης) και 9 απόντες (Κοτζαμανίδης, Αχτσίδου, Βασιλειάδης, Παναγοπούλου, Μελανεφίδου, Αντωνιάδης, Κουτσός, Σεραΐδου, Τρελόπουλος).

•  Διορισμοί Δικαστικών Αντιπροσώπων

     Το κύριο θέμα που απασχόλησε το Δ.Σ. ήταν οι Διορισμοί των Δικαστικών Αντιπροσώπων, που ανακοινώθηκαν στις 22-5-09. Λόγω του αυξημένου ενδιαφέροντος, τη συνεδρίαση παρακολούθησαν και αρκετοί συνάδελφοι, οι οποίοι το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (Τρίτη 26-5) είχαν συγκεντρωθεί στα γραφεία του Συλλόγου και είχαν εκφράσει τη διαμαρτυρία τους προς τη Διοίκηση του Δ.Σ.Θ. για τη διαδικασία κληρώσεως και τον αριθμό των διορισθέντων.

     Δυστυχώς, η συζήτηση πραγματοποιήθηκε μέσα σε κλίμα απίστευτης βωμολοχικής χυδαιότητας, διαρκούς χλευασμού και ελεεινής κατασυκοφάντησης, με ύβρεις πεζοδρομίου να εκτοξεύονται, προπηλακισμούς μελών του Δ.Σ. να σημειώνονται, συνεχείς διακοπές στις τοποθετήσεις και ειρωνείες προς τους συναδέλφους που δεν διορίσθηκαν. Ηθικός αυτουργός όλων όσων διαδραματίσθηκαν είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΔΣΘ κ. Λαμτζίδης και φυσικοί αυτουργοί ο κ. Τσαραμπουλίδης (μέλος της παράταξής του) και οι σταθεροί «ανίεροι σύμμαχοί του», κ.κ. Βαλεργάκης και Γεωργιλάς.

     Καταρχάς, το στοιχείο που κυριάρχησε στην τοποθέτηση του κ. Προέδρου, αναφορικά με τους διορισμούς, είναι ότι ο ίδιος έκανε ό,τι μπορούσε για να αυξηθεί το ποσοστό των δικηγόρων. Συγκεκριμένα είπε ότι απεστάλη μία σχετική επιστολή στον Άρειο Πάγο από την Ολομέλεια των Προέδρων, ενώ σε συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο, που έγινε όμως πριν ένα χρόνο περίπου, η Ολομέλεια έθεσε το θέμα του μη διορισμού των δικαστικών υπαλλήλων, ο Υπουργός, ωστόσο, ούτε καν το συζητούσε. Αυτές λοιπόν ήταν οι κινήσεις (;;;) του Προέδρου του ΔΣΘ, αλλά και της Ολομέλειας, για τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων των συναδέλφων (!!!!). Μία επιστολή και μία συνάντηση πριν από ένα χρόνο…

     Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Γεωργιλάς, ο οποίος εκπροσώπησε το Σύλλογο στον Άρειο Πάγο, η τοποθέτηση του οποίου κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος, ενημερώνοντας ότι η κλήρωση ήταν άψογη και ότι δεν παρουσιάσθηκε κάποιο πρόβλημα. Σε ερώτησή του εκπροσώπου μας εάν πραγματοποίησε δειγματοληπτικό έλεγχο, δηλ. εάν επέλεξε τυχαία 20-30 ονόματα δικηγόρων από τον κατάλογο που στείλαμε, προκειμένου  να ελέγξει εάν έχουν περαστεί όλα τα ονόματα στον Η/Υ, εκείνος απάντησε αρνητικά, δηλώνοντας ότι αυτό δεν χρειαζόταν. Αλήθεια, τότε τι πήγε να κάνει στον Άρειο Πάγο; Κι ακόμα χειρότερα, στη συνέχεια, ειρωνευόμενος τον εκπρόσωπό μας, ο οποίος του τόνισε ότι είχε ανάγκη τα χρήματα του διορισμού, γι’ αυτό και έκανε αίτηση (αν και δεν διορίσθηκε), όπως και όλοι οι συνάδελφοι που δεν διορίσθηκαν, εκείνος προκλητικότατα και με περίσσιο θράσος  τον προέτρεψε «να κάνει αίτηση στο Σύλλογο για να του χορηγήσει βοήθημα»…!  Στην ουσία απαξίωσε και χλεύασε όλους τους συναδέλφους, που δεν διορίσθηκαν και είχαν ανάγκη τα χρήματα του διορισμού, αντιμετωπίζοντάς τους κατ’ επιεική έκφραση τουλάχιστον ως επαίτες!!!.

     Αξίζει αναφοράς επίσης, το γεγονός, που επισήμανε ο εκπρόσωπός μας, ότι ο κ. Πρόεδρος δεν διένειμε, σε αντίθεση με ότι συνέβη το 2007, τον αριθμό των δικαστικών υπαλλήλων, που είχαν δικαίωμα διορισμού, έτσι ώστε να υπολογίσουμε με ακρίβεια το ποσοστό των δικαστικών υπαλλήλων που διορίσθηκε. Παραθέτουμε λοιπόν, ελλείψει άλλων στοιχείων, μόνο τον αριθμό των δικαστικών υπαλλήλων που διορίσθηκε φέτος, ο οποίος είναι 3.748. Το 2007 είχαν διορισθεί 3.741 δικαστικοί υπάλληλοι επί συνόλου 4.306 που είχαν δικαίωμα διορισμού (ποσοστό 86,8%). Ανάλογο θα είναι, κατά πάσα βεβαιότητα, και το φετινό ποσοστό.

     Ακολούθως, πήρε το λόγο ο κ. Κωνσταντίνου, ο οποίος κατηγόρησε τον Πρόεδρο για τον τρόπο με τον οποίο χειρίσθηκε το θέμα, ενώ ο κ. Λαμτζίδης τον διέκοπτε συνεχώς, εμποδίζοντάς τον να ολοκληρώσει τη σκέψη του, με αποτέλεσμα  λεκτικές ακρότητες και αντεγκλήσεις μεταξύ τους. Ο κ. Κωνσταντίνου, τότε, χαρακτήρισε τον κ. Πρόεδρο «άθλιο», για τη συμπεριφορά του αυτή. Κι ενώ ο κ. Λαμτζίδης δεν αντέδρασε καθόλου, διαμαρτυρήθηκαν για λογαριασμό του ο κ. Γεωργιλάς και ο κ. Βαλεργάκης, οι οποίοι επιτέθηκαν με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και ύβρεις εναντίον του, με αποκορύφωμα  την εκτόξευση από τον κ. Γεωργιλά, σε βάρος του κ. Κωνσταντίνου, με άκρως προσβλητικό τρόπο για τον άνω σύμβουλο αλλά και για όλους τους συναδέλφους της χυδαίας φράσης: «ελα έξω να σε γ……… ρε αδερφή». Και ενώ ο κ. Κωνσταντίνου δεν αντέδρασε καθόλου, περιττό να περιγράψουμε τι επακολούθησε στην αίθουσα του Δ.Σ.

     Η συνεδρίαση διακόπηκε για λίγα λεπτά και κατά τη διάρκεια της διακοπής σημειώθηκε άλλο ένα περιστατικό, που ολοκλήρωσε το παραπάνω νοσηρό και παρακμιακό κλίμα.

     Κατά τη διάρκεια της διακοπής αυτής, ο κ. Κωνσταντίνου συνομιλούσε, εκτός της αίθουσας, με παριστάμενους συναδέλφους, οπότε ο κ. Τσαραμπουλίδης αντιλαμβανόμενος, όπως ο ίδιος δήλωσε μετά, (χωρίς πάντως εμείς να μπορέσουμε να το διασταυρώσουμε), ότι καταφερόταν κατά μελών του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ που είναι μέλη του Δ.Σ., θεώρησε «ευπρεπές» να διανύσει τρέχοντας μία απόσταση 10 μέτρων και να πιάσει τον κ. Κωνσταντίνου από το λαιμό..!

     Παρ’ όλα αυτά τα ιλαροτραγικά, η συνεδρίαση συνεχίστηκε και πήρε το λόγο ο εκπρόσωπός μας, ο οποίος στην κυριολεξία δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει ούτε μία φράση από την τοποθέτησή του, καθώς ο κ. Πρόεδρος με τρόπο όχι μόνο αγενή, αλλά ευθέως προκλητικό και βαθύτατα αντιδημοκρατικό, τον διέκοπτε συνεχώς με ειρωνικά σχόλια, συνεχή απαξίωση και προσβολές. Την ίδια ειρωνική και προσβλητική τακτική υιοθέτησαν ο κ. Βαλεργάκης και ο κ. Γεωργιλάς, ενώ κανένα άλλο μέλος του Προεδρείου που ήταν παρών (όπως ο κ. Ραδίσης) δεν αντέδρασε στοιχειωδώς στις συνεχιζόμενες προσβολές και στα κακοήθη και χλευαστικά σχόλια. Την ίδια ακριβώς εκκωφαντική σιωπή αλλά και έμμεση υποστήριξη αυτού του κλίματος, που θύμιζε χωρίς καμιά υπερβολή «εικόνες άγριας Δύσης», επέδειξαν και τα μέλη του Δ.Σ., που πρόσκεινται στην ενιαία πλέον παράταξη «ΛΑ.ΒΑ.Κ.Α.ΓΕ.ΡΑ.» (Λαμτζίδης, Βαλεργάκης, Κοτζαμανίδης, ACTUS – η οποία είναι δήθεν υπέρ των νέων δικηγόρων αλλά αντέδρασε με παγερή αδιαφορία μπροστά στον αποκλεισμό εκατοντάδων νέων δικηγόρων-, Γεωργιλά, Ραδίση.

Στην πραγματικότητα  δεν ήθελαν καν να ακούσουν τις προτάσεις, που διαμορφώθηκαν κατά τη συνάντηση των συναδέλφων το μεσημέρι της Τρίτης, οι οποίες κατατέθηκαν πρωτοκολλημένες στο Δ.Σ. και οι οποίες είναι οι εξής, όπως αναπτύχθηκαν έστω μετ’ εμποδίων από τον εκπρόσωπό μας:

1.     Να μην διορίζεται δικηγόρος και δικαστικός υπάλληλος, που έχει υπερβεί το 57^ο έτος της ηλικίας του, από το 67^ο που είναι σήμερα και ισχύει μόνο για δικηγόρους.

2.   Να μην διορίζονται οι δικηγόροι που έχουν παγία αντιμισθία.

3.  Να μειωθεί ο αριθμός των εγγεγραμμένων σε κάθε Ε.Τ. από 600 σε 550. Αμέσως, δημιουργούνται 2.000 επιπλέον Ε.Τ.

4.    Να μην διορίζονται Συμβολαιογράφοι και Υποθηκοφύλακες.

5.    Να διορίζονται κατά προτεραιότητα οι συνάδερφοι που δεν έχουν διορισθεί σε δύο συνεχόμενες κληρώσεις. Το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα από το πρόγραμμα του Η/Υ δεν μας πείθει. Όλα τα προγράμματα επιδέχονται επεξεργασία δεδομένων. Αυτό μάλιστα να απαιτήσει ο ΔΣΘ να ισχύσει για τους συμπληρωματικούς διορισμούς της ερχόμενης εβδομάδας.

6.     Να μην ισχύσει η άτυπη συμφωνία του 1999, μεταξύ Ολομέλειας, Δικαστικών Υπαλλήλων και Αρείου Πάγου για την κατανομή των εκλογικών τμημάτων, που είναι ενάντια στα συμφέροντά μας. Καμία συμφωνία «κάτω από το τραπέζι.

7.   Να μην διορίζονται δικαστικοί υπάλληλοι. Εάν αυτό δεν είναι κατορθωτό τελικά, να ισχύσει το ίδιο ποσοστό για όλους (π.χ. εάν διορίζονται 60% δικηγόροι, θα διορίζονται 60% δικαστικοί υπάλληλοι, όχι όπως συμβαίνει τώρα που διορίζονται 50% δικηγόροι και 85-90% υπάλληλοι.

8.       Κλιμάκωση των αντιδράσεων σε όλα τα επίπεδα με προσφυγές, αποχή και μη παραλαβή των διορισμών στις επόμενες εκλογές από κανέναν εάν επαναληφθεί το φαινόμενο.

 Όλοι οι παραπάνω σύμβουλοι, ωστόσο, με συνεχείς διακοπές της τοποθέτησης του εκπροσώπου μας, χλεύαζαν με τον χειρότερο τρόπο τις ως άνω προτάσεις, αποδεικνύοντας ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα των δικηγόρων που «έχουν» και «κατέχουν» και ότι δεν έχουν την παραμικρή βούληση ή πρόθεση να συγκρουσθούν με κατεστημένες καταστάσεις, δικαστικούς υπαλλήλους, ΥΠΕΣ και Άρειο Πάγο: πολύ απλά περιφρονούν κάθε πρόβλημα που δεν βιώνουν πια οι ίδιοι, αρνούμενοι να διεκδικήσουν αποφασιστικά το αυτονόητο, την τήρηση δηλ. της σειράς διορισμών του Π.Δ.

Μέσα στο κλίμα αυτό, ο κ. Βαλεργάκης, προκαλώντας τη μήνη των συναδέλφων που παρακολουθούσαν τη Συνεδρίαση, παραθέτοντας ψευδή στοιχεία για συνάδελφο που ήταν απών, επαιρόμενος ότι δήθεν ο τελευταίος τον «ικετεύει» (τον Βαλεργάκη) να του δώσει μία προσημείωση, επιχείρησε να χτυπήσει συνάδελφο, που παρακολουθούσε τη συνεδρίαση και διαμαρτυρήθηκε έντονα, αλλά απολύτως δικαιολογημένα για τις ανακρίβειες  και τα ψεύδη του.

Μετά από αυτά η Συνεδρίαση έληξε οριστικά…

 Αυτά συνέβησαν στο μεγαλύτερο επιστημονικό (;;;) Σύλλογο της Βόρειας Ελλάδας και το δεύτερο Σύλλογο όλης της χώρας!!!

 ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΛΥΣΕΙ!

 ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΠΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΝΤΕΧΕΙ!

 ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΟΝΑΠΑΡΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΡΚΗ ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Θ. ΚΑΙ Σ’ ΟΛΟΥΣ ΕΚΕΙΝΟΥΣ, ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.

 

ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 26-5-09 ώρα 12:00 στα γραφεία του Συλλόγου, συνάντηση συναδέρφων που διαμαρτύρονταν για τους διορισμούς των δικαστικών αντιπροσώπων. Μετά από συζήτηση, καταλήξαμε στις ακόλουθες προτάσεις, τις οποίες παραδώσαμε στον Γ.Γ. του ΔΣΘ (ο Πρόεδρος απουσίαζε), με την επισήμανση να συζητηθούν στο σημερινό Δ.Σ. στις 20:30. Περιμένουμε και τις προτάσεις όσων συναδέρφων θέλουν να συμβάλουν στην προσπάθεια που ξεκίνησε για την διεκδίκηση των δικαιωμάτων μας. 

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΑΛΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΣΘ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, ΣΤΟ ΥΠΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΟΥΝ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

• Να τροποποιηθεί νομοθετικά το όριο ηλικίας από το 67^ο στο 57^ο έτος της ηλικίας. Να ισχύσει για δικηγόρους και δικαστικούς υπαλλήλους.
• Μείωση του αριθμού των εγγεγραμμένων σε κάθε Ε.Τ. από 600 σε 550 (δημιουργούνται έτσι επιπλέον 2.000 Ε.Τ. τουλάχιστον).
• Να μην διορίζονται οι συνάδερφοι με παγία αντιμισθία.
• Να μην διορίζονται Συμβολαιογράφοι, Υποθηκοφύλακες και Υπάλληλοι άλλων Υπηρεσιών (π.χ. Επιμελητές Ανηλίκων κ.ά.).
• Όσοι δεν διορίσθηκαν για δύο συνεχείς φορές τις τελευταίες εκλογές, να διορισθούν κατά προτεραιότητα. Το επιχείρημα ότι δήθεν δεν το επιτρέπει το πρόγραμμα του Η/Υ δεν μας πείθει. Όλα τα προγράμματα επιδέχονται οποιαδήποτε επεξεργασία δεδομένων. Αυτό να ισχύσει και για τους συμπληρωματικούς διορισμούς που θα ανακοινωθούν την άλλη εβδομάδα.
• Καμία συμφωνία «κάτω από το τραπέζι» μεταξύ Αρείου Πάγου, Ολομέλειας και Δικαστικών Υπαλλήλων. Η άτυπη συμφωνία του 1999 για το ποσοστό των διορισμών, είναι ανεπίτρεπτο να γίνεται αποδεκτή από τον Άρειο Πάγο.
• Να εφαρμπσθεί ο Νόμος και να μην διορίζονται δικαστικοί υπάλληλοι. Εάν αυτό δεν γίνει κατορθωτό, τότε το ποσοστό διορισμού των δικηγόρων και των δικαστικών υπαλλήλων θα πρέπει να είναι ίδιο και δεν θα αναφέρεται σε ποσοστό επί των εκλογικών τμημάτων (π.χ. εάν διορίζεται το 60% των δικηγόρων, θα διορίζεται και το 60% των υπαλλήλων. Όχι όπως συμβαίνει σήμερα, που διορίζεται το 51% των δικηγόρων και το 90% των υπαλλήλων, με το επιχείρημα ότι οι δικηγόροι καλύπτουν το 77,5% των Ε.Τ. και οι δικαστικοί υπάλληλοι το 17% των Ε.Τ.).
• Να προκηρυχθεί άμεσα μία ημέρα αποχή σε ένδειξη διαμαρτυρίας και να υπάρξει κλιμάκωση των αντιδράσεων σε όλα τα επίπεδα.
• Να στείλουμε όλοι (ο καθένας ατομικά) το κείμενο αυτό στον Άρειο Πάγο στο FAX του Αρείου Πάγου: 210-6426399.
• Μαζική συμμετοχή στο σημερινό Δ.Σ. (26-5-09) για να ασκήσουμε πίεση προς τη Διοίκηση του Συλλόγου για προώθηση των αιτημάτων αυτών.

 

 

ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

 

Θεσσαλονίκη 25-5-2009

 

       Μετά την πρόσφατη ανακοίνωση των διορισμών των δικαστικών αντιπροσώπων, ενόψει των ευρωεκλογών της 7^ης Ιουνίου, κλίμα ηττοπάθειας ή έστω «ρεαλιστικής αντιμετώπισης της πραγματικότητας, στα πλαίσια του εφικτού» κυριαρχεί στη Διοίκηση του Δ.Σ.Θ., σε πλήρη και προφανή αντίθεση με τη γενική διάθεση και εκτίμηση της πλειοψηφίας των συναδέλφων.

          ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΩΣΤΟΣΟ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Έτσι:

• Στις βουλευτικές εκλογές της 7^ης Μαρτίου 2004, διορίσθηκαν από το Δ.Σ.Θ. το 78% των συναδέλφων από το γενικό κατάλογο, ενώ συγκριτικά με τις υποβληθείσες τότε αιτήσεις προτίμησης διορίστηκε ποσοστό 84%.
• Στις ευρωεκλογές της 13^ης Ιουνίου 2004, διορίστηκαν 2.806 συνάδελφοι σε σύνολο 4.650 αιτήσεων προτίμησης, δηλαδή ποσοστό 60,3%.
• Στις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2007 διορίστηκαν 2947 συνάδερφοι σε σύνολο 5132, δηλαδή ποσοστό 57,42%.
• Στις Ευρωεκλογές της 7^ης Ιουνίου 2009 διορίσθηκαν 2769 συνάδερφοι σε γενικό σύνολο 5364, δηλαδή ποσοστό 51,62%

          Δυστυχώς είναι προφανές ότι για μια ακόμη φορά η επιλογή έγινε σε βάρος των δικηγόρων (και φυσικά και αυτών της Θεσσαλονίκης), τα δε περί του αντιθέτου επιχειρήματα περί δικηγορικού πληθωρισμού και «ρεαλιστικής αποδοχής» της κατάστασης δεν αντέχουν ούτε στη λογική ούτε στην πραγματικότητα.

          ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ:

• Για μια ακόμη φορά αγνοήθηκαν προκλητικά τα πάγια αιτήματα των δικηγόρων (όπως να τηρηθεί η σειρά προτεραιότητας που ορίζει το άρθρο 68 του Π.Δ. 351/2003).
• Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι που δεν διορίστηκαν για δεύτερη και τρίτη συνεχή φορά.
• Στις Ευρωεκλογές του 2004 έμειναν εκτός 1.844 συνάδελφοι, στις Βουλευτικές του 2007 2185 ενώ τώρα 2595.
• Το ποσοστό των δικηγόρων Θεσσαλονίκης που διορίστηκαν κατρακύλησε, από το 78% (στις βουλευτικές εκλογές του 2004), στο 51,62%.
• Αποτελεί σκάνδαλο ο διορισμός δικαστικών υπαλλήλων οι οποίοι εισπράττουν και την αποζημίωση του δικαστικού αντιπροσώπου και την εκλογική αποζημίωση.
• Για μια ακόμη φορά διορίστηκαν σε προνομιακές θέσεις υψηλόμισθοι νομικοί σύμβουλοι, δικαστικοί υπάλληλοι κ.ά. «γνωρίζοντες και κατέχοντες».
• Είναι απαράδεκτος ηθικά ο διορισμός μελών της Διοίκησης του ΔΣΘ, γεγονός που αποδεικνύει πόσο σέβονται εν γένει τους συναδέρφους.

ΟΛΑ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΟΣΟΣΤΩΣΗ που επιβάλει ο Άρειος Πάγος. Συγκεκριμένα, όρισε πριν την κλήρωση, ότι από το σύνολο των εκλογικών τμημάτων, το 77,5% αυτών θα καλυφθεί από δικηγόρους, το 17% από δικαστικούς υπαλλήλους, το 3% από ασκούμενους δικηγόρους και το 2,5% από Συμβολαιογράφους και Υποθηκοφύλακες.

     Αυτό όμως σημαίνει σε απόλυτα νούμερα, ότι διορίζεται το σύνολο σχεδόν των δικαστικών υπαλλήλων και το 50% περίπου των δικηγόρων όλης της χώρας. Είναι απαράδεκτο η ηγεσία του Σώματος να ανέχεται αυτή τη συνεχιζόμενη πρόκληση και να μην αντιδρά. Εάν δεν διορίζονταν δικαστικοί υπάλληλοι, το ποσοστό των δικηγόρων θα έφθανε στο 65%, που σημαίνει ότι θα διορίζονταν περίπου άλλοι 750 δικηγόροι Θεσσαλονίκης.

          Τα παραπάνω στοιχεία είναι λογικώς επόμενο και εν πολλοίς δικαιολογημένο να δημιουργούν σύννεφα και σκοτάδια και ένα γενικό κλίμα καχυποψίας σχετικά με τη διαφάνεια και αντικειμενικότητα της διαδικασίας.

          Το επιχείρημα ότι οι διορισμοί εξάγονται μετά από ηλεκτρονική κλήρωση κατά την οποία παρίσταται και δικός μας εκπρόσωπος είναι καταρχάς αδύναμο και ανεπαρκές, καθώς είναι γνωστό ότι η παρουσία του εκπροσώπου μας δεν μπορεί παρά να είναι απολύτως τυπική, ενώ το κρίσιμο στάδιο είναι αυτό της επεξεργασίας των δεδομένων και της εισαγωγής των στοιχείων στον ηλεκτρονικό υπολογιστή, απαιτείται δηλαδή έλεγχος και παρακολούθηση του ίδιου του κώδικα του προγράμματος.

           

          Και επιτέλους, οι διορισμοί των δικαστικών αντιπροσώπων δεν είναι (μόνο) ζήτημα οικονομικού χαρακτήρα, αλλά είναι οπωσδήποτε ζήτημα δημοκρατίας, νομιμότητας και πλήρους διαφάνειας. Για το λόγο αυτό οι διορισμοί δεν πρέπει μόνο να (υποστηρίζεται ότι) είναι αντικειμενικοί και αμερόληπτοι, αλλά και να φαίνονται τέτοιοι…

 

ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΙΑ!

 

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΡΚΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟ.

 

ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΘΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΟΛΟΕΝΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ, ΚΥΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΙΡΟΛΑΤΡΙΚΑ.

 

ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΑΘΕΡΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΜΑΣ!

 

Η ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΤΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΤΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

 

 

ΚΑΛΟΥΜΕ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 26-5-09 ΩΡΑ 12:ΟΟ

ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΣΘ

 

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ.

 

Επίσης, σας γνωρίζουμε ότι την Τρίτη στις 20:30, στα γραφεία του Συλλόγου, πραγματοποιείται έκτακτη Συνεδρίαση του Δ.Σ., με θέμα τον οικονομικό απολογισμό του έτους 2008, για τον οποίο έχετε λάβει από εμάς αναλυτική ενημέρωση. Οπωσδήποτε, όμως θα συζητηθεί και το θέμα των διορισμών, που έχει ξεσηκώσει θύελλα διαμαρτυριών από τους συναδέρφους.

 

ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ να παρευρεθείτε στη συνεδρίαση γιατί θα έχει πραγματικά πολύ ενδιαφέρον, τόσο το θέμα των διορισμών όσο και το θέμα σχετικά με το πού ξοδεύονται όλα τα χρήματα του Συλλόγου.

              

        

ΔΣΘ:ΠΩΛΕΙΤΑΙ

______________________________________________________

Μετά τη συγκρότηση του προεδρείου του ΔΣΘ, πριν ένα χρόνο περίπου, έχει δημιουργηθεί μία πλειοψηφία 13-14 συμβούλων στο Δ.Σ., η οποία πραγματικά απέδειξε ότι δεν διαθέτει κανένα φραγμό, στο να υλοποιήσει πράγματα που έχουν φέρει το Σύλλογο σε πολύ δύσκολη έως τραγική θέση. Οι συμμαχίες των ετερόκλητων δυνάμεων που συγκρότησαν το Προεδρείο (ΣΥΝ, τμήμα της ΝΔ, τμήμα του ΠΑΣΟΚ και ACTUS, – δήθεν υπέρ των νέων δικηγόρων – ), και στο οποίο έχουν βρει θέση υποψήφιοι που κατέλαβαν την 7η (Κοτζαμανίδης), 8η (Ραδίσης) και 10η (Γεωργιλάς) θέση στις εκλογές (μεταξύ 12 υποψηφίων) – έχουν δηλαδή την αποδοκιμασία των συναδέλφων – έχουν προβεί σε μία άνευ προηγούμενου προσπάθεια άλωσης του Συλλόγου, η οποία συνοδεύεται από μία αυταρχική και συκοφαντική αντιμετώπιση όποιων συμβούλων διαφωνούν μέσα στο Δ.Σ., συμπεριλαμβανομένου και του εκπροσώπου της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας. Συγκεκριμένα:

ΕΜΜΙΣΘΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΜΙΣΘΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Μετά από την καθιέρωση της ελάχιστης υποχρεωτικής αμοιβής προς τους ασκούμενους δικηγόρους, η οποία επιτεύχθηκε με τη αποφασιστική συμβολή της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας, πρέπει να τεθεί στο τραπέζι του διαλόγου και το ζήτημα της αμοιβής των εμμίσθων δικηγόρων.
Για να έχουμε μία ολοκληρωμένη τοποθέτηση γύρω από το ζήτημα πρέπει να απαντήσουμε στα εξής ερωτήματα :

Α. Σε ποια έκταση και με ποια μορφή εμφανίζεται το φαινόμενο της έμμισθης συνεργασίας σήμερα και με ποιους τρόπους διευθετούνται υπό συνθήκες αγοράς οι σχέσεις μεταξύ των μερών.

Β. Ποιο είναι το εύλογο ύψος του ποσού της μηνιαίας αμοιβής εμμίσθων συνεργατών και σε ποιες υπηρεσίες αντιστοιχεί και πώς αποτιμάται η “εις είδος” παροχή του δικηγόρου – εργοδότη προς τον δικηγόρο – συνεργάτη (γραφείο, υποδομή, βοήθεια προς άσκηση ιδίας δικηγορίας).

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΣΤΟ Δ.Σ.Θ.

ΧΤΥΠΗΜΑ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΣΘ

Αν και πέρασε ένα ολόκληρο και πλέον έτος από τις τελευταίες εκλογές του ΔΣΘ, οι Επιτροπές του Συλλόγου δεν έχουν καν συγκροτηθεί, με αποκλειστική ευθύνη της Διοίκησης του Συλλόγου. Από τις ελάχιστες Επιτροπές που έχουν συγκροτηθεί, και αυτή πολύ πρόσφατα, είναι η Επιτροπή Πολιτισμού, η οποία αποφάσισε, ενόψει της Παγκόσμιας Ημέρας Ποίησης, που γιορτάζεται στις 21 Μαρτίου, να διοργανώσει σχετική εκδήλωση στο κτίριο της Διαγωνίου, την Παρασκευή 20 Μαρτίου 2009. Στα πλαίσια της εκδήλωσης θα απαγγελθούν ποιήματα δικηγόρων-ποιητών. Για την προετοιμασία της εκδήλωσης έγινε σχετική συζήτηση στην Επιτροπή Πολιτισμού, κατά τη διάρκεια της οποίας, απαγορεύθηκε στον δικηγόρο-ποιητή Τζαμαδάνη Γιώργο, μέλος της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων, να απαγγείλει ποίημα που έχει γράψει ο ίδιος, με την αιτιολογία ότι το περιεχόμενό του στρέφεται κατά Δικαστών, μερίδα των οποίων θα παρακολουθεί την εκδήλωση και άρα δεν πρέπει να τους δυσαρεστήσουμε. Επίσης σε κάποιο άλλο ποίημά του, τού υπαγορεύθηκε να αλλάξει κάποιες λέξεις από αυτό!!!! Μετά από αυτό, ο συνάδελφος αρνήθηκε να συμμετέχει σε μία τέτοια εκδήλωση και δήλωσε πως δεν θα λάβει μέρος και ότι αποχωρεί.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ ως απαράδεκτη και φασιστικής εμπνεύσεως την λογοκρισία που επιβλήθηκε στο συνάδελφο. Η δικαιολογία που προβλήθηκε, η οποία αγγίζει τα όρια της φαιδρότητας και της γελοιότητας, δείχνει την υποτέλεια που αισθάνεται η Επιτροπή Πολιτισμού απέναντι στους Δικαστές, στους οποίους θέλει να γίνει αρεστή. Πέρα όμως από αυτό, δείχνει και την αντίληψη της Επιτροπής για το πώς αντιλαμβάνεται γενικότερα τον Πολιτισμό και τις εκδηλώσεις που πραγματοποιεί. Για αυτό και άλλωστε δεν τυγχάνουν και της ανταπόκρισης των συναδέλφων. Επιθυμεί να γίνονται εκδηλώσεις παρακμιακές και τουλάχιστον αδιάφορες (αν όχι «παλιομοδίτικες» και «χαζοχαρούμενες», που δεν θα αναδεικνύουν τίποτα ανατρεπτικό και ριζοσπαστικό αλλά θα ακολουθούν την πεπατημένη, μέσα στα πλαίσια που έχει χαράξει το υπάρχον σύστημα εξουσίας. Και μάλιστα, τη στιγμή που για τη συγκεκριμένη εκδήλωση θα δαπανηθεί το ποσό των 2.000€ (σε περιόδους κρίσης των συναδέλφων και του επαγγέλματος, αυτό είναι πραγματική πρόκληση), γιατί πρέπει να υπάρχει σκηνοθέτης (;;;;;;) και catering (!!!!). Αυτός είναι ο Πολιτισμός που προωθούν……
ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ από πολιτισμό που δε θα γεννά θεατές, δέκτες και καταναλωτές αλλά θα απαιτεί συνομιλητές-συνδημιουργούς. Έναν πολιτισμό που από τη φύση του θα είναι ενάντια όχι μόνο στην εμπορευματοποίηση και τη φετιχοποίηση της τέχνης και της επιστήμης, αλλά κι ενάντια στην ομογενοποίηση, την ευτέλεια και τη ρηχότητα!
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ την αποκατάσταση του συναδέλφου και την πραγματοποίηση της απαγγελίας του συγκεκριμένου ποιήματος από τον ίδιο, διαφορετικά η Επιτροπή Πολιτισμού αλλά και η Διοίκηση του ΔΣΘ, που την καλύπτει, είναι υπόλογοι σε όλους τους συναδέλφους για τη φίμωση της ελεύθερης δημιουργίας και έκφρασης, τις οποίες, πρέπει να υπηρετούμε ως δικηγόροι και υπερασπιστές των δικαιωμάτων και αναγκών του ανθρώπου.

Για την ιστορία παραθέτουμε το κείμενο του ποιήματος που λογοκρίθηκε:

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΤΣΑΡΙΔΑΣ
Εδώ ακριβώς γέννησε μια κατσαρίδα.
Στον εγκέφαλο ενός δικαστή.
Μη σε παραξενεύει, μπολιάζεται από τα μικρόβια του
γι’ αυτό επιβιώνει στα δύσκολα.
Γι’ αυτό πρέπει να χυθεί πολύ αίμα…
Κουράστηκα να σκοτώνω κατσαρίδες
και να πίνω αντιβιοτικά…

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

δεκεμβριανα 2008

ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΥΣ

 

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων χαιρετίζει τις χιλιάδες λαού, τους εργαζόμενους, τους εκπαιδευτικούς, τους φοιτητές και τους μαθητές, που συμμετείχαν μαζικά τις τελευταίες 10 ημέρες στις διαδηλώσεις που έσπασαν στην πράξη την έντεχνη προσπάθεια της Κυβέρνησης και των καθεστωτικών ΜΜΕ για την τρομοκράτηση του λαού, ώστε να «θάψουν» τη στυγνή δολοφονία του 15χρονου μαθητή Αλέξη.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ την επίθεση που δέχτηκαν τα μπλοκ των χιλιάδων διαδηλωτών από τις δυνάμεις καταστολής, με εντολή της κυβέρνησης, η οποία είναι και ο πολιτικός υπεύθυνος για τη δολοφονία. Είναι τα ίδια ΜΑΤ που τον Απρίλιο χτυπούσαν δικηγόρους μέσα στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης κατά τη διάρκεια των μεγαλειωδών κινητοποιήσεών μας κατά του αντιασφαλιστικού νομοσχεδίου Πετραλιά. Δεν διστάζουν να επιτεθούν και να χτυπήσουν φοιτητές, μαθητές και εργαζόμενους, δεν δίστασαν να επιτεθούν με χημικά ακόμα και στο νεκροταφείο την ώρα της κηδείας.

ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ Δ.Σ.Θ.

Μετά από την καταλήστευση των Ασφαλιστικών μας Ταμείων και τις εν γένει αντιδραστικές αλλαγές που αρχίζουν ήδη να εφαρμόζονται με τον πρόσφατο αντιασφαλιστικό Νόμο, εναντίον του οποίου αγωνιστήκαμε σθεναρά, η Κυβέρνηση εξαπολύει νέα επίθεση στα εισοδήματά μας. Οι επιχειρούμενες αλλαγές με την κατάργηση αφενός μεν του αφορολογήτου ορίου αφετέρου δε της υποχρεωτικής παράστασης στα ακροατήρια και στα συμβόλαια (βλ. δήθεν απελευθέρωση κλειστών επαγγελμάτων), προοιωνίζουν ένα ακόμα δυσκολότερο μέλλον για τη ζωή μας και το επάγγελμά μας.
Μπροστά στην κατάσταση αυτή πρέπει να δώσουμε μία δυναμική απάντηση και να εμποδίσουμε την Κυβέρνηση να εφαρμόσει τις σχεδιαζόμενες, εξοντωτικές για εμάς, ρυθμίσεις.
Είναι απαραίτητη η άμεση σύγκληση Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου, προκειμένου να συζητήσουμε την ήδη διαμορφωμένη κατάσταση και να επιλέξουμε τους κατάλληλους τρόπους αντίδρασης, σε συντονισμό και με τους άλλους κλάδους εργαζομένων που αντιδρούν στο φορολογικό νομοσχέδιο (εφοριακοί, γιατροί κ.ά.), ενώ είναι απαραίτητη και μία συνολική ενημέρωση για την πορεία του ασφαλιστικού ζητήματος.

ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ Δ.Σ.Θ.

Η υπάρχουσα δομή  του ΔΣΘ δεν επιλύει τα προβλήματα,  αλλά τα διαιωνίζει..  Το προεδροκεντρικό σύστημα, η σχεδόν αυτόματη εκλογή κάθε υποψήφιου προέδρου ως συμβούλου  και η πάγια πρακτική με τους συμβούλους να προεδρεύουν  στις επιτροπές και  να αναλαμβάνουν  τα πάντα   έχει μονιμοποιήσει πρόσωπα και καταστάσεις που διαβρώνουν τη λειτουργία του συλλόγου και κάθε προσπάθεια εξόδου από τα αδιέξοδα.  Οι επιτροπές θα έπρεπε να ανοίξουν σε όλους τους συναδέλφους, χωρίς να προεδρεύουν σε αυτές οι σύμβουλοι για όσο το δυνατό μεγαλύτερο έλεγχο και έργο. Αναγκαίο είναι λοιπόν να αρχίσει ο συνδικαλισμός και η πολιτικοποίηση όλων , χωρίς αντιπροσώπους  με τη δικιά μας συμμετοχή μας στις επιτροπές. Σκοπός είναι  να δημιουργηθεί μία σκληρή αντιπολίτευση  στο ΔΣΘ που  γνωρίζοντας τα τεκταινόμενα  θα  ασκεί δημοκρατικά  έλεγχο  και θα  δυναμώσει  το ρεύμα  που  θέλει  και απαιτεί  λύσεις..

Η απογοήτευση και η ουδετερότητα είναι τα δικά τους όπλα και όχι τα δικά μας. Οι συμφωνίες στο ΔΣ  σημαίνουν  ανύπαρκτος  έλεγχος  και  μηδαμινή κριτική  με αποτέλεσμα   να προκαλείται η εντύπωση ότι  έτσι είναι  και θα είναι επειδή έτσι τούς αρέσει…

μία εικόνα περί επιτροπών “σοφών”

η επιτροπή σοφών επί τω έργω για το ασφαλιστικό ... με ένα φορτηγό catering... που δεν πλήρωσε ο μπαμπάς...